science >> Wetenschap >  >> anders

Hoe zal de toekomst van architectuur de manier waarop we leven veranderen?

De toekomst van architectuur? hmm, misschien niet. Bekijk meer foto's van het huisontwerp. Warner Bros./Hulton Archive/Getty Images

Ik keek veel naar "The Jetsons" toen ik opgroeide, dus ik had vrij hoge verwachtingen voor de toekomst, inclusief zijn woningen. George Jetson en zijn gezin leefden in een bubbelvormige, hoogbouw appartementsgebouw op hoge, dunne kolommen, met kamerhoge glazen ramen en veel metalen balken.

Hoewel de show plaatsvond in 2062 (100 jaar in de toekomst vanaf het jaar van première), de stijl van de architectuur was in hoge mate een product van zijn tijd. Bekend als Googie, het was een flitsende stijl die onze fascinatie voor raketten en ruimtevaart liet zien.

Je zult een zekere heimwee naar Googie en vergelijkbare bouwstijlen tegenkomen, maar ze zijn vandaag de dag niet de standaard geworden voor huisvesting (hoewel we nog 50 jaar te gaan hebben). Dus als ik echt ongebruikelijke gebouwontwerpen en concepten zie die beweren de toekomst van architectuur te zijn, Ik moet me afvragen hoe waarschijnlijk het is dat wij "gewone mensen" in sommige van dat soort gebouwen zullen wonen.

De toekomst van architectuur lijkt twee hoofdlijnen te hebben:duurzaam ontwerp en het strakke, hightech uitstraling. Op het eerste gezicht, deze twee richtingen lijken elkaar uit te sluiten. Voor sommige mensen, groen leven roept visioenen op van het bestaan ​​dicht bij de aarde -- huizen gebouwd van stro door hun eigenaars, met regentonnen om biologische tuinen te bewateren en turbines om windenergie te benutten. Knapperig, hippie, granola-etend spul, en zeer low-tech.

Anderzijds, een high-tech huis doet denken aan geeks die groot zijn in elektronica - in veel opzichten meer zoals "The Jetsons". De waarheid is dat de toekomst van architectuur beide soorten elementen omvat:het minimalistische, modern, strakke esthetiek en de milieuvriendelijke, geldbesparende praktische bruikbaarheid. En terwijl woningen waarschijnlijk altijd dezelfde basiskenmerken zullen hebben (een dak, ramen, een keuken, een badkamer, een kamer met een bank en tv erin), de toekomst van architectuur heeft de kracht om de manier waarop we leven te veranderen - ten goede.

Opbouwen, Niet uit

Zijn gebouwen als The Shard de toekomst van de architectuur? Gary Yeowell/The Image Bank/Getty Images

Volgens Denis Hayes, een van de oprichters van Earth Day, Maar liefst 82 procent van de Amerikanen, en meer dan de helft van alle mensen op de planeet, wonen in steden, die niet zijn ontworpen met het oog op duurzaamheid [bron:U.S. News].

In werkelijkheid, de aarde heeft bijna geen middelen en ruimte meer. Tenminste op de plaatsen waar velen van ons willen wonen, betekent de steden. In grote steden, dit betekent dat mensen die het zich kunnen veroorloven vaak veel geld betalen voor kleine ruimtes, terwijl mensen die in de buitenwijken wonen en in de steden werken tijd doorbrengen, geld en benzine pendelen naar hun werk.

Hoewel er tal van mogelijke oplossingen voor deze problemen zijn, soorten architectuur kunnen een groot verschil maken. Eén manier is het superhoge gebouw -- niet alleen een wolkenkrabber, of hoogbouw zoals we ze zien, maar 30 verdiepingen hoog of zelfs meer. Het is echt verticaal wonen. We hebben al een trend gezien naar meer gemengde gemeenschappen, wat betekent leven, spelen, winkelen en werken allemaal in één gebied, met veelbelovende resultaten. De superhoge bouwtrend tilt dit naar een hoger niveau, aangezien de lucht letterlijk de limiet is.

Stel je voor hoe het leven in een gebouw als dit je leven kan veranderen. Je collega's kunnen je buren zijn (hopelijk vind je ze leuk in beide instellingen). Je zou meer geïnvesteerd voelen in je omgeving, omdat het allemaal op één plek is ondergebracht. Het idee is om niet alleen een kleinere fysieke voetafdruk op de aarde te hebben, maar ook om een ​​levendig, dynamische gemeenschap van mensen. Geen stadsuitbreiding meer. Er zijn zelfs manieren om de impact van deze superhoge gebouwen op het milieu te verminderen, zoals het gebruik van elektronische glaspanelen die donkerder worden bij blootstelling aan hogere temperaturen om het gebouw te koelen en zonlicht te absorberen om energie op te wekken.

Met dit ideaal voor ogen worden nu al gebouwen ontworpen. Het ijsbergvormige gebouw in Londen dat bekend staat als The Shard (naar verwachting in juli 2012 voltooid) heeft 72 verdiepingen met onder meer kantoorruimte, woningen, winkelen en meer. De bouwers scheppen ook op dat het energiezuiniger zal zijn en binnentuinen zal hebben.

Wil niet in een grote, glanzende toren? Compacter gaan is ook de weg van de toekomst voor eengezinswoningen, zowel om economische als ecologische redenen.

Kleiner is beter

Het WaterShed-huis van de Universiteit van Maryland. University of Maryland WaterShed-team

Ik heb lange tijd in appartementen gewoond, dus hoewel ik dol ben op het idee om overal naartoe te kunnen lopen, Ik hou niet van het idee om terug te keren naar de pod. Het bezitten van een eengezinswoning zal in de toekomst voor velen van ons nog steeds een doel zijn. Maar volgens de National Association of Home Builders, die huizen worden kleiner, en functies zoals formele woonkamers zullen verdwijnen. De trend is meer multifunctioneel, open woonruimtes.

In 2006, de gemiddelde woninggrootte in de Verenigde Staten was ongeveer 2, 400 vierkante voet (223 vierkante meter). Uit een in september 2011 gepubliceerd onderzoek bleek dat ongeveer 32 procent van de respondenten de voorkeur gaf aan een huis van 1 400 tot 2, 000 vierkante voet (130 tot 186 vierkante meter) [bron:Atlantic Magazine]. De hoogtijdagen van McMansions lijken voorbij. Kan kleiner beter zijn? In dit tijdperk van flatscreen-tv's en Kindles, hoeveel ruimte hebben we echt nodig voor al onze spullen?

Wedstrijden zoals de Solar Decathlon van het Amerikaanse Department of Energy bieden een mogelijk kijkje in deze huizen van de toekomst. Collegeteams ontwerpen en bouwen woningen die energiezuinig zijn, op zonne-energie en betaalbaar. Het winnende team van 2011, van de Universiteit van Maryland, werd geïnspireerd door het ecosysteem van de Chesapeake Bay. Hun huis, bekend als WaterShed, is modulair en heeft de lijnen en hoeken die we gewend zijn van een 'toekomstig huis'. Maar de splitsing, vlindervleugeldak is ontworpen om regenwater op te vangen in een centrale kern, en het beschikt over een tuin met inheemse planten, een composteersysteem en een eetbare muur. Hoe zit het met de technologie? WaterShed heeft ook thermische zonne-arrays op het dak en een geautomatiseerd systeem om de thermostaat en verlichting van het huis te regelen. Het past ook heel mooi in zijn omgeving.

Lief hoor, je denkt misschien, maar ik wil dat mijn huis er helemaal futuristisch uitziet! Geen zorgen. Er is niemand die de 'architectuur van de toekomst' vaststelt. Bijvoorbeeld, een bedrijf genaamd Alchemy Architects verkoopt al geprefabriceerde huizen genaamd weeHouses. Ze bestaan ​​uit modules die eruitzien als zeecontainers, en de huizen kunnen zo klein zijn als één container (435 vierkante voet of 40 vierkante meter) of zo groot als vier (1, 765 vierkante voet of 164 vierkante meter). Je werkt samen met het bedrijf om de juiste voor jou te ontwerpen, koop uw thuissite en maak deze klaar met een fundering en hulpprogramma's, en Alchemie verstuurt je huis. Apparaten en groene voorzieningen zoals bamboevloeren en alternatieve energiebronnen zijn allemaal beschikbaar, en het bedrijf beweert dat omdat het prefab is, zijn huizen zijn minder duur dan conventionele huizen.

Terwijl degenen die zeer creatief zijn, futuristische architecturale ontwerpen zijn leuk om te bekijken, de echte toekomst van architectuur - vooral voor ons niet-miljonairs - zal waarschijnlijk subtieler en praktischer zijn. Kleiner, betaalbaarder, groener, en ja, met nog meer technologische vooruitgang.

Opmerking van de auteur

Naar mij, de uitdrukking "toekomst van de architectuur" betekende enkele van die wild ogende conceptontwerpen die ik graag had bekeken via diavoorstellingen en interactieve afbeeldingen online. Ze kunnen mooi en indrukwekkend zijn, maar ik zal niet meer in zoiets leven dan bij "The Jetsons". Dus ik was aangenaam verrast om te ontdekken over architectuur van de toekomst die rekening houdt met praktische zaken, en ik verwacht volledig dat de basisprincipes van dit soort ontwerpen werkelijkheid worden.

gerelateerde artikelen

  • 10 invloedrijke groene architecten
  • 10 ontwerpfouten in het gemiddelde huis
  • Hoe prefab huizen werken
  • Hoe slimme huizen werken
  • Hoe het ZeroHouse werkt

bronnen

  • Alchemie architecten. "WeeHouse." 2012. (3 mei, 2012) http://weehouse.com/index.html#weeHouse
  • Bruin, Steve. "Bouwers verwachten dat de afmetingen van woningen blijven krimpen." RIS Media. 18 januari 2011. (4 mei, 2012) http://rismedia.com/2011-01-17/builders-expect-home-sizes-to-keep-shrinking/
  • Frango's, Alex. "Het groene huis van de toekomst." De Wall Street Journal. 27 april 2009. (4 mei, 2012) http://online.wsj.com/article/SB124050414436548553.html
  • Indiviglio, Daniël. "De toekomst van thuis:stedelijk en kleiner, maar nog steeds in bezit." De Atlantische Oceaan. 20 september, 2011. (3 mei, 2012) http://www.theatlantic.com/business/archive/2011/09/the-future-of-home-urban-and-smaller-but-still-owned/245394/
  • Johnston, jan. "De steden ter wereld zullen tegen 2030 uitbreiden tot meer dan twee keer zo groot als Texas." MSNBC Wereldnieuws. 27 maart 2012. (4 mei, 2012) http://worldnews.msnbc.msn.com/_news/2012/03/27/10887250-worlds-cities-to-expand-by-more-than-twice-the-size-of-texas-by- 2030
  • Llanos, Miguel. "Zou deze groene toren van 30 miljoen dollar de toekomst kunnen zijn van wereldsteden?" Amerikaans nieuws MSNBC. 20 maart, 2012. (2 mei, 2012) http://usnews.msnbc.msn.com/_news/2012/03/20/10226909-could-this-30-million-green-tower-be-the-future-of-world-cities
  • marshall, Jonathan. "Solar Decathlon toont huizen van de toekomst kleiner, Groener." PGE Currents. 28 september 2011. (3 mei, 2012) http://www.pgecurrents.com/2011/09/28/solar-decathlon-shows-homes-of-the-future-are-smaller-greener/
  • Straal, Lea. "Kan superlang supergroen zijn?" Gensleron. 16 november 2010. (3 mei, 2012) http://www.gensleron.com/cities/2010/11/16/can-super-tall-be-super-green.html
  • Sellar Groep. "Het Scherfoverzicht." 2012. (4 mei, 2012) http://the-shard.com/overview/
  • United States Department of Energy Solar Decathlon. 2012. (5 mei, 2012) http://www.solardecathlon.gov/
  • Universiteit van Maryland. "Waterscheiding." 2012. (3 mei, 2012) http://2011.solarteam.org/design

Meer >

Meer >

Hoofdlijnen

  1. Hadley Cell Effects
  2. Waar wordt zetmeel opgeslagen in plantencellen?
  3. Wat hebben spam-e-mail en hiv met elkaar gemeen?
  4. Zijn kinderen gelukkiger dan volwassenen?
  5. Hoe eetbare plantencellen te maken
  6. Hoe de hormonen van de hypofyse te onthouden
  7. Wat is een homologe eigenschap?
  8. Overeenkomsten van mitose en meiose
  9. Verschillende soorten brood Mold

Wetenschap