science >> Wetenschap >  >> anders

10 dingen waarvan we dachten dat ze waar waren vóór de wetenschappelijke methode

Experimenten! Een cruciaal onderdeel van de wetenschappelijke methode. Deze jonge vrouwen nemen deel aan een experiment dat is ontworpen om hun hersengolven te volgen terwijl ze naar tv-commercials kijken. © David Levenson/Corbis

historisch gezien, de wetenschap heeft ons uit een aantal behoorlijk gênante en gevaarlijke feestjes gesleept. Hallo, wetenschap kan identificeren. Het ploeterde in een aantal vrij verre ideeën in zijn jeugd, te.

Vraag de wetenschap naar enkele van haar meer gênante momenten, en het zal je waarschijnlijk vervelen met een lezing over hoe het vroeger was helemaal houd van logica en aftrek (een top-downbenadering die specifieke gevallen afleidt uit algemene principes), maar toen gerijpt en kreeg in inductie (een bottom-up benadering die brede conclusies trekt uit vele observaties).

Natuurlijk, de wetenschap zal bagatelliseren hoe lang en gênant die adolescentie eigenlijk was. Zijn geflirt met de het-zo-fout-maar-voelt-zo-goed-natuurlijke filosofie van Aristoteles heeft de donkere middeleeuwen eeuwenlang overleefd. In feite, de wetenschap schudde haar (letterlijke) demonen niet echt tot een 16e-eeuwse interventie door Galileo, die het raakte met enkele verpletterende observaties, en door Francis Bacon, die ervoor zorgde dat hij goed naar zichzelf keek. Daarna, wetenschap verhuisde uit de kelder van haar ouders, stak zijn astrologieposters in een doos en kreeg een 9-tot-5-baan door op feiten gebaseerd onderzoek te doen via observaties, hypothesen, gegevens verzamelen, experimenteren en testen, oftewel de wetenschappelijke methode .

Maar het had een aantal geweldige verhalen te vertellen.

Inhoud
  1. Lichamelijke humor
  2. Kosmische schelpen omringen de aarde
  3. Een centrale brand, een tegen-aarde en een paar epicykels
  4. Alle materie is gemaakt van water ... of is het lucht?
  5. Spontane generatie
  6. Miasma-theorie
  7. Moederlijke indruk
  8. Bloed zal eruit... Uiteindelijk
  9. Aristoteles' kijk op natuurkunde
  10. Bloedvergieten als een legitieme medische remedie

10:Lichaamshumor

De vier temperamenten (gebaseerd op de vier humeuren) van links naar rechts:flegmatisch, cholerisch, sanguinisch en melancholisch. Deze illustratie verscheen in Frank McMahon's "Psychology, De hybride wetenschap." © Bettmann/Corbis

Zonder een goede methodiek alleen de rede kan je door veel doodlopende steegjes leiden, dus het is geen verrassing dat de vader van de westerse geneeskunde ook zijn deel van de kwakzalverideeën verwekte.

Bijvoorbeeld, Hippocrates zocht natuurlijke oorzaken voor zogenaamd bovennatuurlijke aandoeningen, inclusief de "heilige ziekte" van epilepsie - toen gezien als bewijs van bezetenheid door goden of demonen. Hij pionierde ook met het verkeerde idee van lichaamsvloeistoffen, of humor , waarvan hij zei dat de gezondheid van de mens bepaald was, uiterlijk en instelling. Medische praktijk gebaseerd op het balanceren van bloed, slijm, gal (ook wel choler genoemd) en zwarte gal (ook wel melancholie genoemd), elk zogenaamd gereguleerd door een ander orgaan, bleef bestaan ​​tot het midden van de 17e eeuw. Zijn erfenis leeft voort in woorden als optimistisch (Latijns sanguineus "van bloed, " wat optimistisch of positief betekent) en melancholie (depressief) [bronnen:Encyclopaedia Britannica; NLM].

Artsen probeerden de lichaamssappen te reguleren door middel van dieet en lichaamsbeweging, en door lichamelijke evacuaties zoals urine te bestuderen. Tot dusver, geweldig. Het probleem was, ze reduceerden elke kwaal tot deze oorzaken, eeuwenlang de wortels van pijnlijke en dodelijke aandoeningen mishandelen of negeren. Inderdaad, verre van het verlaten van de gebrekkige vloeistoffen, beoefenaars verdubbelden hen, het geleidelijk binden van lichaamsvochten aan eigenschappen (nat/droog, warm koud), elementen (aarde, lucht, vuur en water), seizoenen en levensfasen. Soortgelijke ideeën bestaan ​​vandaag nog in de Indiase Ayurveda en de traditionele Chinese geneeskunde [bronnen:NLM; Wetenschapsmuseum (VK)].

9:Kosmische schillen omringen de aarde

Het kostte ons ERG lang om bij ons huidige model van het zonnestelsel te komen. Zekering/Thinkstock

Oude Griekse astronomen worstelen met de verschillende zigs, zagen en kantelen van hemelse bewegingen leidden tot enkele nieuwe verklaringen. Sommigen van hen cirkelden zelfs in de buurt van de waarheid. Net als de Sumeriërs voor hem, Anaximenes vermeld in de zesde eeuw v.G.T. dat planeten solo over de sterrenachtergrond zwierven. Maar hij omhulde ook de sterren in een rigide, eeuwige bol waarvan hij zei dat hij rond de aarde draaide, een idee dat het geocentrisme zou overleven en zou blijven bestaan ​​totdat Edmund Halley de soevereine beweging van de sterren in 1718 observeerde [bronnen:Belen et al.; Brandt; Graham; Kana].

Naarmate verdere waarnemingen het model onder druk zetten, oude astronomen bleven schelpen toevoegen. Ze staken sterren in schelpen, planeten in schelpen -- ze grepen zelfs de zon en de maan uit hun voormalige vrij zwevende huis in de lucht en stopten ze in schelpen. Sommigen zeiden de sterren, zon en maan waren slechts gaten in een kolossaal kosmisch vergiet dat het heilige vuur daarachter onthulde. Wanneer geblokkeerd, deze gaten produceerden maanfasen en verduisteringen [bronnen:Graham; allen; Kana].

Deze opeenstapeling van bollen culmineerde in charmante en belachelijk complexe systemen die door Eudoxus in de vierde eeuw v.G.T. werden uitgevonden. , die tot 27 geneste en gekoppelde sferen met zich meebracht, elk draait om zijn eigen as en beïnvloedt de anderen [bronnen:Allen; Kana]. Eudoxus zou meer hebben uitgevonden, maar Willem van Occam reisde terug in de tijd en hakte hem in met een scheermes.

8:Een centraal vuur, een tegen-aarde en een paar epicykels

Veel van Claudius Ptolemaeus' ideeën over de kosmos domineerden, dat is, totdat Copernicus kwam. © Leemage/Corbis

Die oude Grieken geloofden ook dat de aarde rond twee millennia bestond voordat Columbus of Magellan zeilde. Sommigen pleitten tegen geocentrisme, ook - alleen niet altijd om de juiste redenen.

Neem de Pythagoreeërs, de semi-mystieke groep opgericht door de beroemde wiskundige Pythagoras in de zesde eeuw v.G.T. die de aarde om verschillende redenen uit het centrum van het universum verwijderde. Naar hen, De aarde omcirkelde een Centraal Vuur, net als de zon, maan, planeten, sterren en een verzonnen tegenaarde (ook bekend als antichthon). Destijds, het in beweging zetten van de aarde vertegenwoordigde een radicale verschuiving in het denken, maar dan de Pythagoreeërs -- die bonen mijden, gevallen voorwerpen oppakken of witte hanen aanraken - walsen op hun eigen deuntje:de muziek van de sferen [bronnen:Allen; Brandnetel; Lewis en Chasles; Toulmin en Goodfield].

Als iets, pogingen om geocentrisme te redden in het licht van tegengestelde observaties waren net zo gek en veel meer byzantijns. Mercurius en Venus, wiens reizen verward leken met die van de zon, werden naar binnen bewogen of in banen eromheen geplaatst, zelfs als het om ons heen cirkelde. In de tweede eeuw, Claudius Ptolemaeus uitgelegd retrograde beweging , de schijnbare backing en looping van planeten veroorzaakt door verschillende baansnelheden, door toevlucht te nemen tot banen-binnen-banen genaamd epicykels. Deze Aristotelisch-Ptolemeïsche kosmologie domineerde totdat Nicolaus Copernicus de zon terug in het centrum plaatste waar hij thuishoorde, en Galileo bewees hem gelijk [bronnen:Encyclopaedia Britannica; Gagarin en Cohen; Toulmin en Goodfield; Yost en Daunt].

7:Alle materie is gemaakt van water ... of is het lucht?

De vier elementen:aarde, water, lucht en vuur Thomas Vogel/E+/Getty Images

Voor vroege Griekse filosofen, alle materie was gemaakt van een enkele substantie, zelfs als ze het er niet over eens waren wat het was. Voor astronoom en meetkundige Thales, het was water; voor Anaximenes, het was lucht (beiden leefden in de zesde eeuw v.G.T.). verre van willekeurig, deze keuzes kwamen voort uit observaties van veranderende toestanden van materie. Anaximen, bijvoorbeeld, zag lucht zichtbaar en dicht worden terwijl het afkoelde tot mist en vervolgens regen, en nam aan dat het verder zou condenseren tot aarde en gesteente [bron:Encyclopaedia Britannica; Encyclopedie Britannica; Koen].

Later, Plato, altijd de doorzetter, gebruikte vier elementen voor zijn wereld:aarde, lucht, vuur en water. Aristoteles voegde een vijfde toe, ether, hemellichamen te beschrijven. Door deze elementen te mixen en matchen, ze zouden het kunnen uitleggen, bijvoorbeeld, waarom hout massief was (deels aarde), maar dreef ook (deels lucht) en verbrand (deels vuur) [bronnen:Armstrong; Plato].

Het onderliggende idee - dat, zoals Democritus rond 440 v.G.T. zei, alle materie bestaat uit onmerkbaar kleine dingen -- benaderde de waarheid, maar nuttig bewijs van echte atoomtheorie lag ver in de toekomst, in Robert Boyle's 1662 experimenten met luchtdruk en stofzuigers. Het zou nog anderhalve eeuw duren voordat de Engelse chemicus John Dalton in 1803 een geaccepteerde atoomtheorie zou ontwikkelen [bron:Berryman].

6:Spontane generatie

Niet helemaal zeker hoe oesters ontstaan? Evenmin waren vroege natuurfilosofen die dachten, onder het mom van spontane generatie, dat de zeebodem ze gewoon zou kunnen paaien. Spike Mafford/Photodisc/Thinkstock

Waar ontstaat het leven? Hoe, vroeg vroege bronnen, kunnen maden gewoon in een lijk verschijnen of oesters gewoon op de zeebodem verschijnen? Griekse natuurfilosofen, die dachten dat alle materie inherente eigenschappen bezat, zei dat leven kan ontstaan ​​uit basisstof, onder de juiste voorwaarden. Langs soortgelijke lijnen, de oude Chinezen dachten dat bamboe bladluizen voortbracht [bronnen:Brack; Simon].

Dit idee van spontane generatie zou leiden tot enkele heerlijke experimenten, absurde vondsten en omvangrijke vitriool gemorst door mensen als Voltaire en zijn 18e-eeuwse tijdgenoten. Maar het leggen van wetenschappelijke eieren begon echt in het begin van de 17e eeuw, toen de Vlaamse arts Jan Baptista van Helmont zei dat muizen spontaan zouden opstaan ​​uit een vuil hemd dat in een vat met tarwekorrels was geplaatst, en dat schorpioenen zouden kunnen spawnen uit een met basilicum omzoomde bakstenen mal [bronnen:Brack; Simon]. Het is nog niet bekend of een levende hamster zal voortkomen uit een Jamba-sap gemaakt met chiazaden en wei-eiwit.

Op weg naar de waarheid, de wetenschappelijke wereld zou een omweg maken via twee fel concurrerende theorieën: Preformationisten zei dat alle embryo's bestonden, volledig gevormd, in eieren of sperma (waarvan sommigen beweerden dat het oneindige matroesjka-poppen waren die teruggingen naar Adam en Eva), Terwijl de epigenetici betoogde dat het leven voortkwam uit andere materie, maar kon het niet eens worden over de onderliggende kracht [bronnen:Alioto; Maienschein].

De resulterende argumenten waren gemeen en vaak belachelijk, maar inspanningen om spontane generatie te weerleggen leidden uiteindelijk tot verbeteringen in wetenschappelijke nauwkeurigheid en experimenteel ontwerp die hielpen de juiste antwoorden op te leveren [bron:Encyclopaedia Britannica].

5:Miasma-theorie

Victoriaanse Londenaren dachten dat hun drukke stad barstte van verschillende smerige miasma's. © De prentenverzamelaar/Corbis

Zoals ons vorige voorbeeld laat zien, zelfs na de komst van de wetenschappelijke methode, nieuwe theorieën kunnen enige tijd nodig hebben om de kracht van autoriteit en traditie te overwinnen, vooral als de oude manieren blijken te werken.

Nemen miasma theorie . Althans daterend uit Hippocrates, het schreef ziekten toe aan vieze luchten, die het de schuld gaf van schadelijke uitademing van planten of dieren of kleine stukjes wind, rottende materie. Omdat het idee leidde tot gezonde hervormingen op het gebied van huisvesting en sanitaire voorzieningen, het lukte vaak in minder ziektegevallen, dus het is geen wonder dat het populair werd in stinkende, overvol Victoriaans Londen. Hoe dan ook, door de ware boosdoener (bacteriën) te maskeren, het heeft bijgedragen aan veel onnodige sterfgevallen [bronnen:Science Museum UK; Sterner; UCLA].

In een ietwat ironische draai, een van de belangrijkste voorstanders van de miasmatheorie in Londen hielp het te weerleggen, tenminste waar het cholera betrof. William Farr, een pionier op het gebied van epidemiologie en gezondheidsstatistieken, leverde vitale clustergegevens tijdens de cholera-uitbraak in Londen in 1854. John Snow gebruikte deze gegevens beroemd om de door water overgedragen ziekte te traceren naar een Broad Street-waterpomp. Zijn werk, en die van pioniers als Ignaz Semmelweis en Joseph Lister, zou later Louis Pasteur en Robert Koch helpen de kiemtheorie te bewijzen. Maar, voor nu, het demonstreerde het onschatbare vermogen van de wetenschappelijke methode voor zelfcorrectie [bronnen:BBC; Wetenschapsmuseum VK; UCLA].

4:Moederlijke indruk

Het idee van een moederlijke indruk zorgde zeker voor een aantal interessante verhalen. ElenaVasilchenko/iStock/Thinkstock

Duidelijk, geneeskunde kwam langzaam naar voren als een gerespecteerd en rigoureus vakgebied. Voorbeeld:Mary Toft, de vrouw die in september 1726 minstens een dozijn dokters ervan overtuigde dat ze dode konijnen en konijnendelen kon baren. Herhaaldelijk.

Laten we even pauzeren om dat te laten bezinken.

Hoewel de wetenschappelijke methode in sommige kringen goed ingeburgerd was, geneeskunde bleef een stoofpot van ideeën, doorspekt met kwakzalverij en huisdierentheorieën. Het ontluikende veld van erfelijkheid wordt nog steeds geaccepteerd moederlijke indruk , het millennia-oude idee dat alles wat een zwangere vrouw zag of voelde haar ongeboren kind fysiek kon veranderen. In een opmerkelijk verhaal, een krant meldde dat de naam van een vermeende vader "in leesbare letters in het rechteroog van zijn zoontje verschijnt" [bronnen:Encyclopaedia Britannica; Davis; Kindergeneeskunde; Universiteit van Glasgow].

Duidelijk, betoogde adviesdeskundigen, arme Mary Toft had een opzienbarende geleden, konijn-gerelateerde ontmoeting die haar in een dynamo voor de geboorte van een konijn had veranderd.

Toft voerde de hoax maandenlang uit, genieten van nationale beroemdheid, talloze artsen voor de gek houden en de aandacht trekken van koning George I. Een paar experts, zoals de Duitse chirurg Cyriacus Ahlers, wetenschappelijk bewijs in diskrediet heeft gebracht, opmerkend dat sommige "pasgeboren" dode konijnen lucht in hun longen hadden en ontlasting met stro, gras en graan. Maar pas toen iemand haar schoonmoeder betrapte op het kopen van kleine konijnen, en onder dreiging van pijnlijke reproductieve kijkoperaties, dat Mary bekende [bronnen:Encyclopaedia Britannica; Davis; Kindergeneeskunde; Universiteit van Glasgow].

3:Bloed zal eruit... Uiteindelijk

Onze ideeën over bloed en hoe het werkt, zijn door de eeuwen heen behoorlijk geëvolueerd. luchschen/iStock/Thinkstock

Als de 18e-eeuwse fysiologie zo'n puinhoop was, je kunt je voorstellen hoe vroeg de geneeskunde moet hebben gespeeld. Aan de ene kant, toegang tot dissectie-onderwerpen zorgde voor grote vooruitgang in anatomie en fysiologie, al in 300 v.G.T. Anderzijds, elke juiste conclusie leek te worden gecompenseerd door bijgeloof en sociale vooroordelen.

De Griekse arts Praxagoras (vierde eeuw v.G.T.) onderscheidde aders van slagaders, maar dacht dat slagaders lucht droegen (waarschijnlijk omdat lijkslagaders vaak leeg zijn). In de tweede eeuw, Galenus zette deze traditie voort, maar voegde eraan toe dat bloed in de lever wordt gemaakt, waarvan hij zei dat het doordrenkt was met "natuurlijke geest, " en wervelde in aderen door het lichaam. Het pompte niet zozeer als het klotste. Toen het eenmaal vermengd was met "vitale geest" uit de longen, bloed werd verteerd door organen, die het "aantrok" zoals magneetsteen ijzer aantrekt. Bloed bereikte ook de hersenen via holle zenuwen, hij zei, waar het "dierlijke geest" absorbeerde [bronnen:Aird; Galen; westen].

Deze opvattingen hielden stand totdat William Harvey in 1628 zijn baanbrekende "On the Motion of the Heart and Blood in Animals" publiceerde. Anderen, zoals de Arabische geleerde Ibn an-Nafis, die stierf in 1288, had eerder een aantal correcties aangebracht, maar de westerse wereld bleef onwetend van zijn werk. Een andere voorganger, De Spaanse arts Miguel Serveto beschreef de circulatie correct in de 16e eeuw, maar verpakte zijn bevindingen in een religieuze dekvloer die, zoals Serveto zelf, eindigde verbrand op een brandstapel [bronnen:Aird; Cambridge moderne geschiedenis; westen].

2:Aristoteles' kijk op natuurkunde

Een afdruk uit 1561 van een schutter die een kanon afvuurt. Het pad van het projectiel wordt weergegeven volgens de aristotelische fysica. Ann Ronan Pictures/Print Collector/Getty Images

Toen Galileo het geocentrisme vernietigde, hij brak ook verschillende andere gekoesterde (maar verkeerde) aristotelische opvattingen af. Aristoteles verklaarde beweging door te beweren dat alle materie een juiste plaats had waarnaar het probeerde terug te keren, en dat zwaardere voorwerpen sneller moeten vallen dan lichtere. Maar door nauwgezet experimenteren, Galileo toonde aan dat objecten die naar beneden vallen of naar beneden rollen met dezelfde constante snelheid versnellen, die we versnelling door zwaartekracht noemen [bronnen:Alioto; Dristle].

Aristoteles had ook betoogd dat een bewegend object op zijn natuurlijke plaats, zoals een bal die over de grond rolt, zou stilaan stoppen omdat het zijn aard was om daar te blijven. Maar zoals Galileo besefte, en zoals Newton later formaliseerde, de schijnbare vertraging van bewegende objecten werd veroorzaakt door wrijving; haal dat weg, en een bal zou voor altijd rollen [bronnen:Alioto; Druppel; Cardall en Daunt; Galileo].

Langs soortgelijke lijnen, de Aristotelisch-Ptolemeïsche kijk op de natuurkunde impliceerde dat een stuk schot dat uit een kraaiennest van een schip valt, op enige afstand achter de mast zou landen omdat het schip naar voren bewoog terwijl de bal viel. Maar Galileo toonde aan dat de kanonskogel, die de voorwaartse snelheid van het schip deelt, zou eigenlijk recht naar de basis van de mast vallen. Op deze manieren, Galileo, een van de grondleggers van de experimentele wetenschap, voorafschaduwde de bewegingswetten van Newton, evenals het concept van referentiekaders, terwijl het ook enkele van de belangrijkste argumenten tegen de beweging van de aarde weerlegt [bronnen:Cardall en Daunt; Galileo].

1:Bloedvergieten als een legitieme medische remedie

Bloedzuigers zijn zo ouderwets - of niet. © Tony Savino/Corbis

Geen enkel overzicht van de gekke dingen die we vóór de wetenschappelijke methode geloofden, zou compleet zijn zonder enige vermelding van de vreemde en gruwelijke praktijken die we ooit als medicinaal beschouwden.

Onthoud al dat gedoe over humeuren (bloed, slijm, zwarte gal en choler, oftewel gele gal)? We zullen, stel je voor wat voor soort medische behandelingen zouden kunnen voortvloeien uit zo'n lichaamsvloeistofgerichte benadering, en je hebt een idee van hoe humorale geneeskunde was:diagnoses uitsluitend gebaseerd op de geur van ontlasting, urine, bloed of braaksel; artsen die gedwongen braken voorschrijven, frequente bloedvergieten en dubieus klysma's om het lichaam in evenwicht te brengen. Wat het ontbrak aan effectiviteit, maakte het goed met levensbedreigend gevaar. Niet verrassend, mensen hielden zich waar mogelijk aan gebed en folkremedies [bronnen:Batchelor; Getz].

Wat betreft bloedende aambeien, sommige artsen beschouwden ze als natuurlijke humorbalancers, nuttig voor het verlichten van manie, depressie, pleuritis, lepra en waterzucht (oedeem). Natuurlijk, als het bloeden uit de hand liep, het was tijd om de gloeiend hete pokers uit te breken. Het is verbazingwekkend waarvoor mensen stil zullen zitten [bronnen:Encyclopaedia Britannica; Encyclopedie Britannica; de Maitre].

Veel meer informatie

Notitie van de auteur:10 dingen waarvan we dachten dat ze waar waren vóór de wetenschappelijke methode

Alle theorieën rusten, tot op zekere hoogte, op aannames. We proberen ze te minimaliseren, omdat ze verborgen scheuren in de fundamenten van de wetenschap vormen, maar, kort van werkelijke alwetendheid, ze zijn vrijwel onvermijdelijk.

Als een theorie uiteenvalt, het is vaak omdat een veronderstelling verkeerd was. Wetenschap is altijd een goed opgeleide beste gok, tenslotte - het is gewoon dat, volgens de moderne wetenschappelijke methode, we onderwerpen die vermoedens aan strenge tests door middel van voorspelling, observatie, herhaalbare experimenten en peer review. Daarom, zelfs als we uit de straal zijn, we zijn niet ver weg en, in elk geval, het is maar tijdelijk. Einsteiniaanse fysica verving Newtoniaanse, maar de wetten van Newton werken nog steeds in elke situatie die we in ons leven tegenkomen, dus we gebruiken ze nog steeds. Indien, ooit, iemand vervangt Einstein, het zal slechts in beperkte zin zijn (het vervangen van een onderliggende aanname of mechanisme, aannemelijk). Einsteins voorspellingen werken gewoon te goed om helemaal fout te zijn.

En op het einde, dat is het punt. Wetenschap is wat werkt.

gerelateerde artikelen

  • 10 correlaties die geen oorzakelijk verband zijn
  • Duizend jaar ontdekking
  • De geschiedenis van de kosmologie
  • Hoe bloed werkt
  • Hoe de zwarte dood werkte
  • Hoe de wetenschappelijke methode werkt

bronnen

  • uitgezonden, WC "Ontdekking van het cardiovasculaire systeem:van Galen tot William Harvey." Journal of trombose en hemostase. Vol. 9, suppl. 1. Pagina 118. Juli 2011. (19 juni, 2014) http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/21781247
  • Alioto, Anthony M. "Een geschiedenis van de westerse wetenschap." 2e ed. Prentenzaal. 1993.
  • Allen, G. Donald. "Eudoxus van Knidus." Texas A&M University Afdeling Wiskunde. 10 februari 1997. (20 juni, 2014) http://www.math.tamu.edu/~dalen/history/eudoxus/eudoxus.html
  • Allen, G. Donald. "Pythagoras en de Pythagoreeërs." Texas A&M University Afdeling Wiskunde. 6 februari 1997. (24 juni, 2014) http://www.math.tamu.edu/~dalen/history/pythag/pythag.html
  • Armstrong, AH "De geschiedenis van Cambridge van de latere Griekse en vroegmiddeleeuwse filosofie." Cambridge University Press. 1967.
  • Batchelor, Stefan. "Middeleeuwse geschiedenis voor dummies." John Wiley &zonen. 2010.
  • BBC. "John Sneeuw (1813-1858)." (18 juni, 2014) http://www.bbc.co.uk/history/historic_figures/snow_john.shtml
  • Belen, S., ME Ozel en G.W. Weber. "Enkele opmerkingen over de Milesian School en zijn geleerden." 21 okt. 2010. (20 juni, 2014) http://sc.iam.metu.edu.tr/iamWarehouse/iam_Bibliography/web/index.php/publications/show/279
  • Berryman, Sylvia. "Democritus." Stanford Encyclopedia of Philosophy. 25 augustus 2010. (23 juni, 2014) http://plato.stanford.edu/entries/democritus/
  • Boyle, Rebekka. "Onderzoekers bedenken de eerste experimentele test van controversiële, Verwarrende snaartheorie." Popular Science. 1 september 2010. (23 juni, 2014) http://www.popsci.com/science/article/2010-09/researchers-figure-out-how-test-untestable-theory-everything
  • Brandt, John C. St. Helena, "Edmond Halley, de ontdekking van Stellar Proper Motion, en het mysterie van Aldebaran." Journal of Astronomical History and Heritage. Vol. 13, Nee. 2. Pagina 149. 2010. http://www.narit.or.th/en/files/2010JAHHvol13/2010JAHH...13..149B.pdf
  • brandnetel, John. "Vroege Griekse filosofie." A. en C. Zwart. 1892.
  • De moderne geschiedenis van Cambridge. "Hoofdstuk XII:The Catholic South (Miguel Serveto). Volume II:De Reformatie." AW Ward, GW Prothero en Stanley Leathes, red. Cambridge. 1907.
  • Christian Cardall en Stephen Daunt. "De fysica van Aristoteles versus de fysica van Galileo." Universiteit van Tennessee - Knoxville Afdeling Natuur- en Sterrenkunde. (23 juni, 2014) http://csep10.phys.utk.edu/astr161/lect/history/aristotle_dynamics.html
  • Cohen, S. Mark. "Anaximenen." Universiteit van Washington Afdeling Filosofie. 30 september 2006. (20 juni, 2014) https://faculteit.washington.edu/smcohen/320/anaximen.htm
  • Davis, Piper Crisp. "In het konijnenhol vallen:gedrocht, Bescheidenheid, en Mary Toft." Universiteit van Texas in Arlington. Mei 2008. (18 juni, 2014) http://dspace.uta.edu/bitstream/handle/10106/960/umi-uta-2052.pdf?sequence=1
  • demaitre, Lukas. "Middeleeuwse geneeskunde:de kunst van het genezen, van kop tot teen." ABC-CLIO. 2013. (19 juni, 2014)
  • druppel, Kent. "Aristotelian Fysica." SUNY Oswego Natuurkunde Afdeling. (23 juni, 2014)
  • http://www.oswego.edu/~dristle/PHY_206_powerpoints/How_things_move3t.pdf
  • Encyclopedie Britannica. "Anaximenes van Miletus." (23 juni, 2014) http://www.britannica.com/EBchecked/topic/23162/Anaximenes-Of-Miletus
  • Encyclopedie Britannica. "Aristarchus van Samos." (23 juni, 2014) http://www.britannica.com/EBchecked/topic/34377/Aristarchus-of-Samos
  • Encyclopedie Britannica. "Omzettingsfout." (19 juni, 2014) http://www.britannica.com/EBchecked/topic/280225/conversion-disorder
  • Encyclopedie Britannica. "Hippocrates." (20 juni, 2014) http://www.britannica.com/EBchecked/topic/266627/Hippocrates
  • Encyclopedie Britannica. "Humor." (20 juni, 2014) http://www.britannica.com/EBchecked/topic/276301/humour
  • Encyclopedie Britannica. "Jan Baptista van Helmont." (23 juni, 2014) http://www.britannica.com/EBchecked/topic/260549/Jan-Baptista-van-Helmont
  • Encyclopedie Britannica. "Moederlijke verbeelding." (18 juni, 2014) http://www.britannica.com/EBchecked/topic/1953800/maternal-imagination
  • Encyclopedie Britannica. "Paracelsus." (19 juni, 2014) http://www.britannica.com/EBchecked/topic/442424/Paracelsus/5504/Career-at-Basel
  • Encyclopedie Britannica. "Thales van Milete." (23 juni, 2014) http://www.britannica.com/EBchecked/topic/589798/Thales-of-Miletus
  • Gagarin, Michael en David Cohen. "The Cambridge Companion to Ancient Greek Law." Cambridge University Press. 2005.
  • Galen. "Op de natuurlijke faculteiten." (19 juni, 2014) http://www.gutenberg.org/files/43383/43383-h/43383-h.htm
  • Galileo. "Dialoog over de twee belangrijkste wereldsystemen." 1632.
  • Getz, Faye M., red. "Genezing en samenleving in het middeleeuwse Engeland." Universiteit van Wisconsin Press. 2010.
  • Graham, Daniel W. "Anaximenes." De internetencyclopedie van de filosofie. (20 juni, 2014) http://www.iep.utm.edu/anaximen/
  • Kana, Nick. "Zonnestelselkaarten:van de oudheid tot het ruimtetijdperk." Springer Praxis. 2014.
  • Lewis, George C. en Michael Chasles. "Een historisch overzicht van de astronomie van de Ouden." Parker, Zoon en Bourn. 1862.
  • Maienschein, Jane. "Epigenese en preformationisme." Stanford Encyclopedia of Philosophy. 11 oktober 2005. (23 juni, 2014) http://plato.stanford.edu/entries/epigenese/
  • Nationale bibliotheek van geneeskunde. "De balans van passies." Nationale gezondheidsinstituten. 2 mei, 2012. (20 juni, 2014) http://www.nlm.nih.gov/exhibition/emotions/balance.html
  • Kindergeneeskunde. "De kracht van moederlijke indruk zorgt ervoor dat de naam van de vermeende vader in leesbare letters verschijnt in het rechteroog van zijn zoontje (1817)." Kindergeneeskunde. Vol. 58, Nee. 6. Pagina 901. December 1976.
  • Plato. "Timaeus en Critias." Pinguïn. 2008.
  • Wetenschapsmuseum (Verenigd Koninkrijk). "Miasma-theorie." (18 juni, 2014) http://www.sciencemuseum.org.uk/brroughttolife/techniques/miasmatheory.aspx
  • Simon, Mat. "Fantastisch verkeerd:waarom mensen ooit dachten dat muizen uit tarwe en zweterige shirts groeiden." Bedrade. 4 juni 2014. (18 juni, 2014) http://www.wired.com/2014/06/fantastically-wrong-how-to-grow-a-mouse-out-of-wheat-and-sweaty-shirts/
  • Sterner, Carl S. "Een korte geschiedenis van de miasmische theorie." Augustus 2007. (18 juni, 2014) http://www.carlsterner.com/research/files/History_of_Miasmic_Theory_2007.pdf
  • Toulmin, Stephen en June Goodfield. "Het weefsel van de hemel." Harper, 1961.
  • Universiteit van Californië, Los Angeles Afdeling Epidemiologie. "Concurrerende theorieën over cholera." (18 juni, 2014) http://www.ph.ucla.edu/epi/snow/choleratheories.html
  • Universiteit van Glasgow Bibliotheek "The Curious Case of Mary Toft." Universiteit van Glasgow. Augustus 2009. (18 juni, 2014) http://special.lib.gla.ac.uk/exhibns/month/aug2009.html
  • westen, John B. "Ibn al-Nafis, de longcirculatie, en de Islamitische Gouden Eeuw." Journal of Applied Physiology. Vol. 105, Nee. 1877-1880. 1 december 2008. (19 juni, 2014) http://jap.physiology.org/content/105/6/1877
  • Joost, Scott en Stephen Daunt. "Het universum van Aristoteles en Ptolemaeus." Universiteit van Tennessee - Knoxville Afdeling Natuur- en Sterrenkunde. (18 juni, 2014) http://csep10.phys.utk.edu/astr161/lect/retrograde/aristotle.html

Meer >

Meer >

Hoofdlijnen

  1. Wat zijn de vijf klassen van immunoglobulinen?
  2. Onderzoek suggereert dat vroege antibiotica de gezondheid en het gedrag van volwassenen kunnen beïnvloeden
  3. Verschil tussen Homozygoot en Heterozygoot
  4. Wat zijn Agar Slants?
  5. "Fingerprint Experiments
  6. Science Fair Project Ideas: Equine
  7. Wat is Ashwagandha?
  8. Hoe een diercelmodel te maken
  9. Een Chromosome-diagram interpreteren

Wetenschap