Hier zijn enkele redenen waarom de Apollo-maanlandingen niet nep waren:

* Het bewijs is overweldigend. Er is een schat aan foto-, video- en ander bewijsmateriaal dat het feit ondersteunt dat de Apollo-astronauten op de maan zijn geland. Dit bewijsmateriaal omvat:

* Hoogwaardige foto's van de astronauten op het maanoppervlak.

* Videobeelden van de astronauten die op de maan lopen.

* Opnames van de gesprekken van de astronauten tijdens de maanlandingen.

* Monsters van maanrotsen en grond die door de Apollo-astronauten naar de aarde zijn teruggebracht.

* De technische uitdagingen waren enorm. Het nabootsen van de maanlandingen zou een niveau van technologische verfijning vereisen dat in de jaren zestig eenvoudigweg niet beschikbaar was. De Apollo-astronauten zouden bijvoorbeeld een overtuigende simulatie van het maanoppervlak hebben moeten maken, wat destijds buitengewoon moeilijk zou zijn geweest.

* De politieke gevolgen zouden rampzalig zijn geweest. Als de maanlandingen nep waren geweest, zou dit een grote schande voor de Verenigde Staten zijn geweest. De Sovjet-Unie zou snel op het bedrog hebben gewezen, en de Verenigde Staten zouden hun geloofwaardigheid als wereldleider hebben verloren.

De bewering dat de Apollo-maanlandingen nep waren, wordt simpelweg niet ondersteund door het bewijsmateriaal. Het is een complottheorie die herhaaldelijk is ontkracht.