Wetenschap
In de brief, ondertekend door 22 leden van het Huis van Afgevaardigden, werd er bij NASA-beheerder Bill Nelson op aangedrongen meer informatie te verstrekken over de plannen van het agentschap om het ruimtestation te privatiseren. De wetgevers uitten hun bezorgdheid dat het tijdschema voor privatisering te agressief was en dat dit zou kunnen leiden tot veiligheidsrisico's of verstoringen van de activiteiten van het ruimtestation.
“We zijn bezorgd dat de tijdlijn voor de privatisering van het ISS wordt overhaast en dat het misschien niet realistisch is om te verwachten dat de particuliere sector eind 2024 alle ISS-operaties kan overnemen”, aldus de brief. “We zijn ook bezorgd dat de privatisering van het ISS zou kunnen leiden tot veiligheidsrisico’s of verstoringen van de activiteiten van het ruimtestation, wat een negatieve impact zou kunnen hebben op het Amerikaanse ruimtevaartprogramma.”
De wetgevers verzochten NASA om een gedetailleerd plan voor de privatisering van het ruimtestation, inclusief een tijdlijn voor de transitie en een lijst van de risico's en voordelen die aan privatisering zijn verbonden. Ze vroegen NASA ook om een plan op te stellen om de veiligheid en de voortdurende werking van het ruimtestation tijdens de overgangsperiode te garanderen.
NASA onderzoekt al jaren de mogelijkheid om het internationale ruimtestation te privatiseren. In 2018 bracht het agentschap een rapport uit waarin een aantal potentiële voordelen van privatisering werden geschetst, waaronder lagere kosten voor de overheid, meer innovatie en verbeterde toegang tot het ruimtestation voor commerciële en internationale partners.
Het rapport identificeerde echter ook een aantal uitdagingen die verband houden met privatisering, waaronder de noodzaak om de veiligheid van het ruimtestation te garanderen, de kans op belangenconflicten en de noodzaak om een regelgevingskader voor commerciële ruimtevaartactiviteiten te ontwikkelen.
In hun brief aan Nelson erkenden de wetgevers de potentiële voordelen van de privatisering van het ruimtestation, maar zeiden ze bezorgd te zijn over de risico's die aan de transitie verbonden zijn. Ze drongen er bij NASA op aan voorzichtig te werk te gaan en ervoor te zorgen dat de belangen van de Verenigde Staten worden beschermd.
“Wij zijn van mening dat de privatisering van het ISS een complexe onderneming is die een zorgvuldige planning en uitvoering vereist”, aldus de brief. “Wij dringen er bij u op aan de nodige tijd te nemen om ervoor te zorgen dat het ISS op een veilige, efficiënte en kosteneffectieve manier wordt geprivatiseerd.”
Hoe de enorme wateroverdracht in China de drinkkwaliteit beïnvloedt
Waarom minerale olie en water niet mengen
RES URBIS-project toont de levensvatbaarheid van de productie van bioplastic met stedelijk bioafval
Onderzoek introduceert een schonere manier om ammoniak te produceren bij kamertemperatuur en druk
Materiaal voor nieuwe generatie atoomreactoren ontwikkeld
40% van de EU-import van landbouwproducten zal tegen 2050 zeer kwetsbaar zijn voor droogte
Hoe koolstof-14-datering werkt
NASA ziet Tropical Depression Normas een klein gebied van kracht
Studie toont Witte Huis, Pentagon zijn letterlijk enkele van de populairste plekken in Washington
Branden in Tasmanië kunnen oude soorten uitroeien
Delen van Hawaï onder orkaanwacht als Lane nadert
EU, China krijgt schijnwerpers in klimaatgevecht nadat VS de deal met Parijs verlaat
Waarom een verrassende ontdekking, de opwarming van de zeeën en de ondergang van 'Meg' voor meer haaien problemen kunnen opleveren
Videogamerivalen Microsoft en Sony werken samen in de cloud
Bedrijven die diversiteit omarmen, kunnen pijn op de korte termijn inruilen voor winst op de lange termijn
Hoe ruimtehavens werken
Is de iPhone zoals privé Apple zegt? Mozilla zegt dat dit mogelijk is
Het originele Love Island:hoe George Sand en Fryderyk Chopin Mallorca op de romantische kaart zetten
Wetenschap © https://nl.scienceaq.com