Wetenschap
De studie, gepubliceerd in het tijdschrift Nature Climate Change, analyseerde meer dan 50.000 artikelen die tussen 2013 en 2018 in twintig toonaangevende sociologische tijdschriften waren gepubliceerd. Hieruit bleek dat slechts 0,7% van deze artikelen klimaatverandering vermeldde, en slechts 0,1% zich specifiek op dit onderwerp richtte.
De auteurs van het onderzoek zeggen dat dit gebrek aan aandacht voor klimaatverandering een grote vergissing is, gezien de aanzienlijke sociale gevolgen van de kwestie. Zij stellen dat sociologen meer moeten doen om te begrijpen hoe klimaatverandering de samenleving beïnvloedt, en hoe de samenleving daarop kan reageren.
"Klimaatverandering is een van de meest urgente kwesties van onze tijd, maar komt grotendeels niet voor in sociologisch onderzoek", zegt dr. Robert Brulle, hoogleraar sociologie aan de Drexel Universiteit en een van de auteurs van het onderzoek. “Dit is een grote vergissing, aangezien de klimaatverandering een diepgaande impact heeft op de samenleving.”
De bevindingen van het onderzoek komen overeen met eerder onderzoek dat heeft aangetoond dat klimaatverandering in de sociale wetenschappen vaak over het hoofd wordt gezien. Uit een onderzoek uit 2017 bleek dat slechts 1% van de artikelen in de belangrijkste politieke wetenschappelijke tijdschriften klimaatverandering vermeldde. Uit een ander onderzoek bleek dat slechts 2% van de artikelen in de belangrijkste economische tijdschriften klimaatverandering vermeldde.
Het gebrek aan aandacht voor klimaatverandering in de sociologie is bijzonder zorgwekkend gezien de focus van het vakgebied op sociale ongelijkheid en ecologische rechtvaardigheid. De klimaatverandering zal waarschijnlijk een onevenredige impact hebben op kwetsbare bevolkingsgroepen, zoals de armen, ouderen en gekleurde mensen. Sociologen moeten meer doen om te begrijpen hoe de klimaatverandering deze groepen beïnvloedt en om beleid te ontwikkelen om de gevolgen ervan te verzachten.
"Klimaatverandering is een sociaal probleem dat sociale oplossingen vereist", zei Dr. Brulle. "Sociologen hebben veel te bieden op het gebied van het begrijpen van de klimaatverandering en de gevolgen ervan. We moeten een stap verder gaan en meer onderzoek doen naar dit onderwerp."
Hier zijn enkele redenen waarom klimaatverandering in de sociologie wordt genegeerd:
Gebrek aan bewustzijn . Veel sociologen zijn eenvoudigweg niet op de hoogte van het nieuwste klimaatwetenschappelijk onderzoek. Dit komt omdat klimaatverandering een relatief nieuw studiegebied is, en niet altijd goed geïntegreerd is in de sociologiecurricula.
Technische complexiteit . Klimaatwetenschap kan complex en moeilijk te begrijpen zijn. Dit kan het voor sociologen moeilijk maken om klimaatverandering in hun onderzoek te betrekken.
Gebrek aan financiering . Er is relatief weinig financiering beschikbaar voor onderzoek naar klimaatverandering in de sociologie. Dit maakt het voor sociologen moeilijk om onderzoek naar dit onderwerp te doen.
Politieke polarisatie . Klimaatverandering is een politiek polariserend vraagstuk. Dit kan het voor sociologen moeilijk maken om onderzoek naar dit onderwerp te doen zonder als bevooroordeeld te worden bestempeld.
Ondanks deze uitdagingen is er een groeiende beweging van sociologen die zich inzetten om de klimaatverandering aan te pakken. Deze sociologen werken aan de ontwikkeling van nieuwe theorieën en methoden om de klimaatverandering te begrijpen, en ze werken ook aan het ontwikkelen van beleid om de gevolgen ervan te verzachten.
Maak een jelly and orange feeder voor je achtertuin om ervoor te zorgen dat orioles verschijnen in je favoriete buitenruimte. Een kleine kom, stokjes, een haak
Wetenschap © https://nl.scienceaq.com