Bossen spelen een cruciale rol bij het handhaven van het ecologisch evenwicht, bieden onderdak aan diverse soorten en bieden verschillende ecosysteemdiensten. Ze worden echter ook geconfronteerd met toenemende bedreigingen als gevolg van menselijke activiteiten. Overheidsbeleid kan het bosbehoud aanzienlijk beïnvloeden door duurzame praktijken te stimuleren, landgebruik te reguleren en het bewustzijn te vergroten. Door het beleid van twee verschillende landen te analyseren, kunnen we inzicht krijgen in hoe overheidsbeleid bosbehoud effectief kan bevorderen.

1. Costa Rica:betalingen voor ecosysteemdiensten (PES)

Costa Rica wordt wereldwijd erkend vanwege zijn succesvolle natuurbehoudsinspanningen, grotendeels toegeschreven aan zijn baanbrekende Payments for Ecosystem Services (PES)-programma. In het kader van dit programma worden landeigenaren gecompenseerd voor het behoud of herstel van bossen op hun eigendommen, waardoor natuurbehoud wordt gestimuleerd en ontbossing wordt ontmoedigd. De overheid biedt financiële prikkels aan landeigenaren die ermee instemmen hun bossen duurzaam te beschermen en te beheren, en daarmee de levering van ecosysteemdiensten zoals bescherming van stroomgebieden, koolstofvastlegging en behoud van biodiversiteit te garanderen.

Effecten:

- Minder ontbossing: PES wordt gecrediteerd voor het aanzienlijk terugdringen van de ontbossing in Costa Rica, waardoor de trend is omgebogen van 2,5% jaarlijks bosverlies in de jaren tachtig naar een nettowinst van 0,2% per jaar in de jaren 2000.

- Verhoogde bosbedekking: Herbebossingsinspanningen in het kader van de PES hebben geleid tot een grotere bosbedekking, wat heeft bijgedragen aan de algehele biodiversiteit van het land en de veerkracht tegen milieu-uitdagingen.

- Verbeterd levensonderhoud op het platteland: PES biedt een stabiele bron van inkomsten voor landeigenaren, ondersteunt plattelandseconomieën en stimuleert duurzame landbeheerpraktijken.

2. Indonesië:Gemeenschapsgericht bosbeheer (CBFM)

Indonesië, met zijn uitgestrekte tropische regenwouden, kampt met ontbossing als gevolg van commerciële houtkap, uitbreiding van de landbouw en bosbranden. Om deze uitdagingen aan te pakken heeft de overheid beleid voor gemeenschapsgericht bosbeheer (CBFM) geïntroduceerd, waardoor lokale gemeenschappen in staat worden gesteld bossen te beheren en ervan te profiteren. CBFM erkent de rechten van inheemse en lokale gemeenschappen op bosbestanden en verleent hen de bevoegdheid om beslissingen te nemen over bosgebruik en -beheer.

Effecten:

- Minder ontbossing: CBFM wordt in verband gebracht met lagere ontbossingspercentages in gebieden waar gemeenschappen veilige eigendomsrechten hebben en een gevestigd belang hebben bij bosbehoud.

- Verbeterd levensonderhoud: Gemeenschappen die betrokken zijn bij CBFM hebben een verbeterd levensonderhoud ervaren door duurzame, op het bos gebaseerde activiteiten, zoals de oogst van niet-houtbosproducten, ecotoerisme en agroforestry.

- Vergrote biodiversiteit: Door de gemeenschap geleide natuurbehoudsinspanningen hebben bijgedragen aan het behoud van de biodiversiteit en de habitatbescherming voor bedreigde diersoorten.

Vergelijkende analyse en geleerde lessen:

De ervaringen van Costa Rica en Indonesië benadrukken het belang van op maat gemaakt overheidsbeleid dat specifieke contexten en uitdagingen aanpakt. Hoewel de PES in Costa Rica zeer effectief is geweest, hing het succes ervan af van het sterke institutionele kader en de politieke inzet van het land voor natuurbehoud.

De Indonesische CBFM-aanpak legt de nadruk op lokale participatie en empowerment, en erkent de cruciale rol die gemeenschappen spelen bij bosbehoud. Het succes van CBFM hangt echter af van het veiligstellen van landrechten, het bieden van adequate technische ondersteuning en het garanderen van een eerlijke verdeling van de voordelen.

Beide landen tonen de noodzaak aan van economische prikkels, duidelijke regelgeving en betrokkenheid van de gemeenschap om bosbehoud te bevorderen. Door van hun ervaringen te leren kunnen andere landen alomvattend overheidsbeleid ontwikkelen dat een evenwicht tot stand brengt tussen economische ontwikkeling en ecologische duurzaamheid, waardoor het behoud op lange termijn van de bossen en de ecosysteemdiensten die zij leveren wordt gewaarborgd.