Het concept duurzaamheid is de afgelopen jaren veelvuldig besproken en besproken, vooral in de context van plattelandsontwikkeling. Er bestaat echter nog steeds een gebrek aan duidelijkheid en consensus over wat duurzaamheid betekent voor besluitvormers op het platteland. Dit artikel onderzoekt de verschillende interpretaties van duurzaamheid onder besluitvormers op het platteland in zes Europese landen. Gebaseerd op kwalitatieve interviews met 54 besluitvormers suggereren de bevindingen dat duurzaamheid op verschillende manieren wordt begrepen, waaronder:(1) economische duurzaamheid, (2) ecologische duurzaamheid, (3) sociale duurzaamheid, (4) culturele duurzaamheid, en (5) institutionele duurzaamheid. Het artikel wordt afgesloten met een bespreking van de implicaties van deze bevindingen voor het beleid en de praktijk voor plattelandsontwikkeling.

1. Inleiding

Duurzaamheid is een sleutelbegrip geworden in het beleid en de praktijk voor plattelandsontwikkeling. Het wordt vaak gebruikt om te verwijzen naar het vermogen van plattelandsgebieden om in de behoeften van de huidige generatie te voorzien, zonder het vermogen van toekomstige generaties om in hun eigen behoeften te voorzien in gevaar te brengen (WCED, 1987). Er bestaat echter nog steeds een gebrek aan duidelijkheid en consensus over wat duurzaamheid betekent in de context van plattelandsontwikkeling.

Dit artikel onderzoekt de verschillende interpretaties van duurzaamheid onder besluitvormers op het platteland in zes Europese landen. Gebaseerd op kwalitatieve interviews met 54 besluitvormers suggereren de bevindingen dat duurzaamheid op verschillende manieren wordt begrepen, waaronder:(1) economische duurzaamheid, (2) ecologische duurzaamheid, (3) sociale duurzaamheid, (4) culturele duurzaamheid, en (5) institutionele duurzaamheid.

Het artikel wordt afgesloten met een bespreking van de implicaties van deze bevindingen voor het beleid en de praktijk voor plattelandsontwikkeling.

2. Duurzaamheid en plattelandsontwikkeling

Het concept duurzaamheid vindt zijn oorsprong in de milieubeweging van de jaren zeventig. Het werd gepopulariseerd door het rapport Our Common Future (WCED, 1987) van de Brundtland-commissie, waarin duurzame ontwikkeling werd gedefinieerd als "ontwikkeling die tegemoetkomt aan de behoeften van het heden zonder het vermogen van toekomstige generaties om in hun eigen behoeften te voorzien in gevaar te brengen".

Sindsdien is het concept van duurzaamheid op grote schaal toegepast op verschillende sectoren en beleidsterreinen, waaronder plattelandsontwikkeling. Het Gemeenschappelijk Landbouwbeleid (GLB) van de Europese Unie heeft bijvoorbeeld steeds meer duurzaamheidsdoelstellingen in haar beleid en programma's opgenomen. Het Plattelandsontwikkelingsprogramma (POP) 2014-2020 van het GLB omvat een specifieke focus op duurzaamheid, met een aantal maatregelen gericht op het bevorderen van de economische, ecologische en sociale duurzaamheid in plattelandsgebieden.

3. Onderzoeksmethoden

Het in dit artikel gerapporteerde onderzoek is gebaseerd op kwalitatieve interviews met 54 besluitvormers op het platteland in zes Europese landen:Engeland, Frankrijk, Duitsland, Italië, Polen en Spanje. De besluitvormers werden geselecteerd uit een verscheidenheid aan sectoren, waaronder de landbouw, de bosbouw, het toerisme en de lokale overheid.

De interviews zijn afgenomen volgens een semi-gestructureerd interviewschema. De besluitvormers werd gevraagd naar hun begrip van duurzaamheid, de uitdagingen bij het bereiken van duurzaamheid in plattelandsgebieden, en het beleid en de programma's die volgens hen het meest effectief zouden zijn bij het bevorderen van duurzaamheid.

4. Bevindingen

De bevindingen van het onderzoek suggereren dat duurzaamheid op verschillende manieren wordt begrepen onder besluitvormers op het platteland. De vijf meest voorkomende interpretaties van duurzaamheid waren:

* Economische duurzaamheid: Dit verwijst naar het vermogen van plattelandsgebieden om een ​​levensvatbare economie te genereren en in stand te houden. Dit omvat het creëren van banen, het aantrekken van investeringen en het ondersteunen van lokale bedrijven.

* Milieuduurzaamheid: Dit verwijst naar het vermogen van plattelandsgebieden om hun natuurlijke omgeving te beschermen en te verbeteren. Dit omvat het terugdringen van de vervuiling, het behoud van hulpbronnen en het op duurzame wijze beheren van land en water.

* Sociale duurzaamheid: Dit heeft betrekking op het vermogen van plattelandsgebieden om hun inwoners een goede levenskwaliteit te bieden. Dit omvat toegang tot onderwijs, gezondheidszorg en andere essentiële diensten, evenals mogelijkheden voor sociale en culturele participatie.

* Culturele duurzaamheid: Dit verwijst naar het vermogen van plattelandsgebieden om hun unieke culturele erfgoed te behouden. Dit omvat het behoud van traditionele gebruiken en praktijken, evenals de bescherming van historische gebouwen en landschappen.

* Institutionele duurzaamheid: Dit verwijst naar het vermogen van plattelandsgebieden om effectieve instellingen te ontwikkelen en in stand te houden die duurzame ontwikkeling kunnen ondersteunen. Denk hierbij aan lokale overheden, maatschappelijke organisaties en bedrijven.

5. Discussie

De bevindingen van dit onderzoek suggereren dat er geen enkele, universeel aanvaarde definitie van duurzaamheid bestaat onder besluitvormers op het platteland. In plaats daarvan wordt duurzaamheid op verschillende manieren begrepen, afhankelijk van de specifieke context en het perspectief van de beslisser.

Deze diversiteit aan interpretaties vormt een uitdaging voor het beleid en de praktijk voor plattelandsontwikkeling. Om effectief te zijn moeten beleidsmaatregelen en programma's voor plattelandsontwikkeling rekening houden met de verschillende manieren waarop beleidsmakers duurzaamheid interpreteren. Ze moeten ook flexibel genoeg zijn om zich aan te passen aan de veranderende behoeften en prioriteiten van plattelandsgebieden.

Het onderzoek suggereert ook dat er behoefte is aan meer dialoog en communicatie tussen besluitvormers op het platteland en andere belanghebbenden, zoals boeren, milieuactivisten en lokale bewoners. Deze dialoog is essentieel voor het opbouwen van een gedeeld begrip van duurzaamheid en voor het ontwikkelen van beleid en programma's die de duurzaamheid in plattelandsgebieden effectief kunnen bevorderen.

6. Conclusie

Duurzaamheid is een complex gegeven