Tijdens een installatie van twee jaar is het aantal observatiestations van het Chinese netwerk voor monitoring van de luchtkwaliteit aanzienlijk toegenomen, van meer dan 300 in 2013, toen het project werd gelanceerd, tot meer dan 1.000 in 2015. Wetenschappers hebben deze stations in dichtbevolkte kernstedelijke gebieden en relatief lage dichtheid voorsteden. Met meer dan drie keer het aantal oorspronkelijke stations is er onzekerheid over het vermogen van het veel grotere netwerk om de luchtkwaliteit te beoordelen in vergelijking met eerdere gegevens.

Luo Hongyan en universitair hoofddocent Tang Xiao van het Instituut voor Atmosferische Fysica van de Chinese Academie van Wetenschappen hebben de impact van de beoordeling van de luchtkwaliteit geanalyseerd door het vergroten van het aantal meetstations. Hun studie, onlangs gepubliceerd in Advances in Atmospheric Sciences , richt zich tussen 2013 en 2018 op zowel nationaal als regionaal niveau.

Luo en Tang evalueerden verandering van fijnstof (PM_2.5 ) en ozon (O₃ ) concentraties van 2013 tot 2018 door gegevens te vergelijken van het aantal beschikbare stations in elk jaar naarmate het netwerk uitbreidde. Door op deze manier gegevens te verzamelen, konden ze de jaarlijkse impact analyseren van de verandering in het aantal stations tijdens en na de installatieperiode in vergelijking met het oorspronkelijke, kleinere netwerk.

"Onze resultaten laten zien dat veranderingen in het aantal meetstations een relatief lage impact hebben op de beoordeling van nationale en regionale PM_2,5 concentraties," zei Dr. LUO. "Maar de verandering heeft een relatief grote impact op de beoordeling van O₃ concentratie, die van invloed is op de lange termijn O₃ trendevaluatie."

Bovendien merkten de onderzoekers significante seizoensvariaties op tijdens en na het verhogen van het aantal stations dat O₃ . beoordeelde concentratie. Ze suggereerden dat dit te maken zou kunnen hebben met de verschillende O₃ gevoeligheid in de voorlopersignalen in zowel de winter als de zomer.

Ze benadrukten dat ze alleen de dagelijkse piekwaarde van O₃ . gebruikten , O₃ _Max, voor O₃ concentratiebeoordeling, die verschilt van bestaande nationale beoordelingsmethoden.

"Over het algemeen suggereren onze resultaten dat de verandering in het aantal meetlocaties een belangrijke onzekerheidsfactor is bij nationale en regionale beoordelingen van de luchtkwaliteit", zei Luo. "Toekomstige studies moeten rekening houden met dit aspect van langetermijntrends op het gebied van luchtkwaliteit en hun drijvende krachten." + Verder verkennen

Uitbreiding van de dekking van PM2.5-monitoring om de luchtkwaliteit te verbeteren