Een nieuw rapport dat de effectiviteit van het wereldwijde plasticbeleid onderzoekt, concludeert dat de huidige benaderingen van beleidsvorming niet de stapsgewijze verandering zullen opleveren die nodig is om de wereldwijde plasticvervuilingscrisis aan te pakken.

De bevindingen van het Global Plastic Policy Centre (GPPC) van de Universiteit van Portsmouth zijn vandaag onthuld op de VN-milieuprogramma-conferentie over zeeafval in Busan, Zuid-Korea.

Onderzoekers analyseerden de effectiviteit van meer dan 100 plasticbeleidsmaatregelen van over de hele wereld en evalueerden de factoren die de effectiviteit van het beleid remmen of verbeteren. Deze omvatten beleid zoals verbodsbepalingen of belastingen op bepaalde plastic producten; campagnes voor consumentengedrag; strategieën voor recycling en afvalbeheer; initiatieven van de particuliere sector, aanpassing van het bedrijfsmodel; en toenemende producentenverantwoordelijkheid.

De resultaten toonden een overweldigend gebrek aan bewijs en monitoring van de effectiviteit van beleid, wat betekent dat de ontwikkeling van effectieve plastic beleidsvorming vaak plaatsvindt in een bewijsvacuüm.

Antaya March, senior onderzoeksmedewerker van het Revolution Plastics-initiatief van de Universiteit van Portsmouth, zei:"Pogingen om een ​​effectief plasticbeleid te ontwikkelen en te implementeren worden belemmerd door een gebrek aan kennis over de prestaties van bestaand beleid. Zonder uitgebreid bewijs en gegevens is het onmogelijk om effectief plasticbeheer implementeren."

Het rapport toonde ook aan dat in de meeste gevallen plasticbeleid werd ontwikkeld met beperkte aandacht voor het bredere beleidslandschap, de volledige plastic levenscyclus of wat op andere locaties werd geïmplementeerd.

Professor Steve Fletcher, directeur van de GPPC, zei:"We hebben een breed scala aan beleid nodig dat op elkaar inspeelt, elkaar ondersteunt en ook rekening houdt met klimaat, gezondheid, verlies aan biodiversiteit en economie, omdat ze intrinsiek met elkaar verbonden zijn. Huidig ​​plasticbeleid neigt nogal gefragmenteerd te zijn - om beleid te laten werken, moet er een systeemverandering zijn.

"Beleid om plasticvervuiling aan te pakken, weerspiegelt of behandelt de omvang van het probleem niet. De behoefte aan effectief beleid is vooral van cruciaal belang gezien het mandaat dat is overeengekomen bij UNEA 5.2 om een ​​internationaal juridisch bindende overeenkomst te ontwikkelen om een ​​einde te maken aan plasticvervuiling. Door middel van dit uitgebreide onderzoek we kunnen onafhankelijke, op feiten gebaseerde analyses en advies geven over het plasticbeleid."

De resultaten van het onderzoek vormen het hart van de onlangs gelanceerde GPPC, een unieke online inventaris van plasticbeleid die gemakkelijk doorzoekbaar is. Het is gratis voor iedereen, het is een "one-stop-shop" van onafhankelijk, evidence-based plastic advies. De nieuwe website is een platform voor kennisuitwisseling dat de nieuwste richtlijnen geeft aan iedereen die geïnteresseerd is in kunststofbeleid.

De website is ontworpen om overheden en bedrijven het bewijs te geven dat nodig is om weloverwogen, op feiten gebaseerde beslissingen te nemen over plasticbeleid. Het is ook bedoeld om burgers de kennis te geven om de acties van hun regeringen te begrijpen. Het zal uiteindelijk de verantwoordelijkheid van beleidsmakers, zowel bij de overheid als bij het bedrijfsleven, vergroten door de sterke en zwakke punten van plastic beleid te identificeren. + Verder verkennen

Uit analyse blijkt dat de inspanningen ter voorkoming van plasticvervuiling tijdens pandemie zijn vertraagd