science >> Wetenschap >  >> Natuur

De prioriteiten voor onderzoek naar voedselzekerheid bij extreme gebeurtenissen

Vragen stellen, antwoorden zoeken. Krediet:CIAT / Neil Palmer

Honger bestrijden is net zo uitdagend als altijd. Veel voedselproducenten, waaronder boeren, jagers en vissers, zijn voedselonzeker; wat betekent dat ze niet altijd zeker weten waar hun volgende maaltijd vandaan zal komen. Meer dan 50% van de ongeveer 600 miljoen mensen met voedselonzekerheid woont in conflictgebieden. Het risico dat meerdere tegenslagen elkaar opvolgen, zoals een oorlog in de ene regio en mislukte oogsten in andere, vergroot de inzet voor de meest kwetsbaren, die het over het algemeen moeilijk hebben om één enkele klap op hun voedselvoorziening te weerstaan, laat staan ​​meerdere.

Hoe kunnen onderzoekers helpen? Om te bepalen welke vragen moeten worden gesteld en hoe prioriteiten moeten worden gesteld, hebben 69 voedselzekerheidsexperts, waaronder wetenschappers, regeringen, internationale instellingen en NGO's, een uitgebreide reeks onderzoeksvragen gepubliceerd over verschillende voedselgerelateerde domeinen die de voedselzekerheid kunnen versterken. Hun werk is onlangs gepubliceerd in het tijdschrift One Earth .

"Hoewel soortgelijke oefeningen zijn ondernomen op een groot aantal terreinen en onderwerpen, vormt dit werk, voor zover we weten, de eerste poging om consensus te bereiken en op te bouwen over de belangrijkste bedreigingen en prioriteiten voor onderzoek naar voedselzekerheid in het licht van extreme gebeurtenissen. van experts die werken met verschillende achtergronden en expertise en geografische focus", schreven de auteurs.

De experts identificeerden 32 bedreigingen om op te letten in de komende twee decennia, en 50 onderzoeksvragen om de bedreigingen beter te begrijpen en te verminderen. De bedreigingen werden onderverdeeld in drie categorieën:1) samengestelde gebeurtenissen en oplopende risico's, 2) kwetsbaarheid en aanpassingsvermogen en 3) samenwerking en conflict.

"Cascading-risico's kunnen dingen omvatten die voorheen ondenkbaar waren, zoals meerdere mislukkingen van de graanschuur in één jaar, migratie als gevolg van klimaatverandering en verstoringen zoals die veroorzaakt door oorlog en pandemieën", zegt Liangzhi You, een onderzoeker bij CGIAR's International Food Policy Research Institute en lid van ClimBeR, het belangrijkste CGIAR-initiatief over klimaatbestendigheid en voedselzekerheid. "Maar vandaag met klimaatverandering is alles mogelijk."

Kwetsbaarheid en aanpassingsvermogen verwijzen naar de voedselrisiconiveaus van boeren of gemeenschappen en hoe goed ze kunnen reageren op schokken. De categorie samenwerking en conflict omvat oorlog, grensoverschrijdend beleid en samenwerking tussen overheid en internationale organisaties.

Andere belangrijke bedreigingen zijn onder meer uitbraken van plagen en ziekten en hittegolven op zee, die het akkerland en de visserij gelijktijdig en ernstig kunnen aantasten.

Een kwestie van vragen

Met beperkte middelen en talloze onderzoekslijnen die kunnen worden nagestreefd om de voedselzekerheid te vergroten, is prioritering van cruciaal belang. De auteurs categoriseerden vragen in drie gebieden en beoordeelden ze op haalbaarheid in termen van tijd en investering, en de impact die het ontsluiten van het antwoord zou kunnen hebben.

Betere kaarten en voorspellingen, interventies op bedrijfsniveau en transformatie van het voedselsysteem zijn de drie categorieën onderzoeksvragen.

Betere kaarten en voorspellingen voor, tijdens en na extreme gebeurtenissen zullen cruciaal zijn om betere reacties mogelijk te maken. De "standaardbasis voor het identificeren van risico's, het voorspellen en reageren op de impact van extreme gebeurtenissen op de voedselzekerheid zijn hoogwaardige gegevens", schreven de auteurs. Helaas hebben gevalideerde lokale gegevens over voedselzekerheid geen gelijke tred gehouden met de beschikbare technologie.

Vragen op dit gebied zijn onder meer:​​"Wat zijn de waarschijnlijke gevolgen van specifieke storingen in kritieke infrastructuur op de voedselzekerheid?"; "In hoeverre kunnen vroegtijdige waarschuwingssystemen mensen identificeren en informeren die het meest worden blootgesteld, kwetsbaar zijn en zich niet kunnen aanpassen aan uitdagingen op het gebied van voedselonzekerheid in het licht van extreme gebeurtenissen?"; en "Zijn er kantelpunten in de intensiteit van extreme gebeurtenissen die wereldwijde voedseltekorten zullen veroorzaken?" Raadpleeg hier de volledige lijst.

Interventies op boerderijniveau zijn van cruciaal belang omdat ze het potentieel hebben om zowel de voedselvoorziening te stabiliseren door weerstand te bieden aan extreme gebeurtenissen als de levensstandaard te verbeteren. Maar problemen in verband met slechte toegang tot financiering en markten kunnen de veerkracht belemmeren. Voorbeelden zijn de langzame acceptatie van gewasvariëteiten die resistent zijn tegen droogte en overstromingen, en de langzame opname van irrigatie in ontwikkelingslanden.

Onderzoeksvragen op bedrijfsniveau zijn onder meer:​​"Welke praktijken op het landbouwbedrijf verhogen de weerstand tegen droogte, zijn kosteneffectief en gemakkelijk over te nemen?"; "In hoeverre kan een grotere gewasdiversiteit het aanpassingsvermogen van kleine boeren verbeteren?"; en "Hoe maakt het verlies aan biodiversiteit teeltsystemen vatbaarder voor extreme gebeurtenissen?" Raadpleeg hier de volledige lijst.

Transformatie van het voedselsysteem verwijst naar wereldwijde en lokale acties die de negatieve impact van voedsel op het milieu verminderen, de eerlijke toegang tot volledige en voedzame diëten vergroten en grote veranderingen impliceren in de manier waarop de meeste mensen in een groot deel van de ontwikkelde wereld eten. De auteurs vinden de gerelateerde vragen een van de moeilijkst te beantwoorden vragen, maar een beter begrip van bestuur, voedselproducenten en consumenten zijn cruciale onderdelen van de onderzoeksagenda.

Vragen over de transformatie van het voedselsysteem zijn onder meer:​​"Hoe medieert gewasdiversificatie op huishoudens-, gemeenschaps- en regionale schaal voedselonzekerheid tijdens extreme klimaatgebeurtenissen?"; "Op welke manieren verbetert of ondermijnt verzekeringen de voedselzekerheid bij extreme gebeurtenissen?"; en "Welk beleid is nodig om ervoor te zorgen dat efficiëntiewinsten in voedseldistributiesystemen wijdverbreide voedselzekerheid mogelijk maken zonder de lokale en regionale producenten te schaden?" Raadpleeg hier de volledige lijst.

CGIAR's klimaatonderzoeksagenda

"Veel van deze vragen zullen worden behandeld in de nieuwe onderzoeksportfolio van CGIAR, met name het CGIAR-initiatief over klimaatbestendigheid", zegt You, die leiding geeft aan het werk van het initiatief om de risico's in de landbouw voor kleine boeren te verminderen. Het initiatief, genaamd ClimBeR:Building Systemic Resilience Against Climate Variability and Extremes, heeft tot doel 30 miljoen kleine boeren in zes landen te helpen om tegen 2030 de weerbaarheid tegen klimaatextremen te verbeteren.

De auteurs erkennen dat effectieve implementatie van een ambitieuze onderzoeksagenda en het waarborgen van voedselzekerheid enorm zal worden geholpen door het verminderen van gewapende conflicten. Tot slot schrijven ze:"Onze bevindingen ondersteunen het idee dat de weg naar vrede wereldwijd essentieel blijft voor het waarborgen van wereldwijde voedselzekerheid in het licht van extreme gebeurtenissen. Conflicten en gebrek aan samenwerking - in verschillende verschijningsvormen en op verschillende politieke schalen - blijft een grote belemmering vormen voor de wereldwijde voedselzekerheid en is een sleutelfactor die gemeenschappen en naties vatbaar maakt voor rampen na schokken."

"Maar ondanks deze uitdagingen zien we een grote kans om deze problemen aan te pakken door middel van een gerichte onderzoeksagenda voor de lange termijn en het bevorderen van vreedzame samenlevingen", zei You. + Verder verkennen

Te midden van klimaatverandering en conflict, veerkrachtiger voedselsystemen een must, blijkt uit rapporten