Technologieën om CO . te verwijderen ₂ uit de atmosfeer, zoals herbebossing of bio-energie met koolstofafvang en -opslag (BECCS), zijn in de meeste scenario's een onmisbaar onderdeel van het beperken van klimaatverandering. Echter, overmatige inzet van dergelijke technologieën zou risico's met zich meebrengen, zoals landconflicten of grotere waterschaarste als gevolg van een grote vraag naar bio-energiegewassen. Om deze wisselwerking aan te pakken, een team van onderzoekers uit Potsdam en Berlijn heeft nu de vereisten voor een dynamische, lange termijn koolstofprijspad om de vraag naar CO . te verminderen ₂ verwijderingstechnologieën en zo de risico's op de lange termijn effectief beperken. De aanpak minimaliseert de zorgen over governance en duurzaamheid door een marktgebaseerde en politiek haalbare aanpak voor te stellen.

"De CO ₂ de prijs moet van meet af aan hoog genoeg zijn om ervoor te zorgen dat de emissies snel worden verminderd en om relatief snel emissieneutraliteit te bereiken, " legt hoofdauteur Jessica Strefler van het Potsdam-Institute for Climate Impact Research PIK uit. "Als we dit eenmaal hebben bereikt, de prijscurve moet afvlakken om overmatige CO . te voorkomen ₂ verwijdering (verwijdering van kooldioxide - CDR). Het kan een echte win-winsituatie zijn:een dergelijk prijspad vermindert zowel de risico's die gepaard gaan met een toenemende afhankelijkheid van CO ₂ verhuizingen en de economische risico's van zeer hoge CO ₂ prijzen in de tweede helft van de eeuw."

Kosten, ecosystemen, landgebruikconflicten

Momenteel besproken en gedeeltelijk al geïmplementeerde technologieën voor het verwijderen van koolstof, zoals herbebossing, directe luchtafvang of bio-energie, beide gecombineerd met geologische koolstofopslag, veelbelovende manieren kunnen zijn om de inspanningen voor emissiereductie aan te vullen. Deze technologieën zijn nodig om de resterende paar procent van de uitstoot te compenseren en emissieneutraliteit te bereiken. Echter, indien uitgerold op planetaire schaal, aanzienlijke risico's zoals hoge economische kosten, verhoogde waterschaarste, of landgebruikconflicten kunnen ontstaan.

Een dergelijke grootschalige inzet zou alleen nodig zijn als de emissies te weinig of te laat worden verminderd, zodat netto-negatieve emissies nodig zouden worden om de wereldgemiddelde temperatuur weer te verlagen nadat de doelstelling is bereikt. Beide effecten kunnen worden vermeden met een voldoende hoge koolstofprijs in een vroeg stadium. Ook als het niet nodig is, buitensporige CDR kan nog steeds worden gestimuleerd als de koolstofprijs blijft stijgen na emissieneutraliteit.

Na een sterke stijging, CO2-prijsstelling moet constant blijven

"Koolstofprijsstelling is de sleutel om netto nul uitstoot van broeikasgassen te bereiken - er is eerlijk gezegd geen andere manier om dat doel te bereiken, " zegt co-auteur Ottmar Edenhofer, Directeur van zowel PIK als het Mercator Research Institute on Global Commons and Climate Change. "Na een sterke start en een vrij steile stijging, de prijscurve zou moeten afvlakken zodra emissieneutraliteit is bereikt, maar het moet op een hoog niveau blijven als we zowel een fossielvrije wereld als een redelijke hoeveelheid koolstofdioxideverwijdering willen behouden. Uit onze berekeningen blijkt namelijk dat we een forse beprijzing van CO . nodig hebben ₂ uitstoot gedurende de 21e eeuw, met gunstige effecten voor zowel de economie als de mensen."

De studie is gepubliceerd in Natuurcommunicatie .