Terwijl de planeet verder opwarmt, mensen die in 's werelds meest kwetsbare regio's leven - zoals droge of laaggelegen landen - moeten worstelen met de beslissing om op een plek te blijven waar de leefbaarheid afneemt of te vertrekken naar landen met stabielere klimaat- en economische omstandigheden.

Nieuw onderzoek van Princeton University suggereert dat restrictief grensbeleid de kwetsbaarheid van veel mensen voor extreme klimaatomstandigheden zou kunnen vergroten en de economische welvaart zou kunnen verzwakken door hun vermogen om te emigreren te beperken uit landen die te maken hebben met verslechterende omstandigheden als gevolg van klimaatverandering, zoals droogte, hittegolven, en stijgende zeeën.

Als je vrij kunt bewegen, echter, zowel migranten als de ontwikkelingslanden waar ze vandaan kwamen zijn minder kwetsbaar en financieel beter af, rapporteerden de onderzoekers in het tijdschrift the Proceedings van de National Academy of Sciences .

De onderzoekers hebben migratie ingebouwd in een standaardmodel dat doorgaans door beleidsmakers wordt gebruikt om de sociale kosten van koolstof en andere effecten van klimaatverandering te schatten, verklaarde mede-hoofdauteur Hélène M. Benveniste, een doctoraat kandidaat aan de Princeton School of Public and International Affairs (SPIA).

"In discussies over internationale migratie en mondiaal klimaatbeleid, het leek erop dat velen door de lens keken van de mensen die binnenkwamen, alleen gericht op het land van bestemming, en niet wat het zou betekenen voor zowel de migrantenbevolking als de landen van herkomst, " zei Benveniste, die werd ondersteund door het Princeton Energy and Climate Scholars-programma in het Princeton Environmental Institute (PEI). "Ons werk laat zien dat deze gesprekken dichter bij elkaar moeten worden gebracht."

Benveniste dirigeerde het werk met Michael Oppenheimer, de Albert G. Milbank Professor en Geowetenschappen en Internationale Zaken en de PEI, en Marc Fleurbaey, een professor aan de Paris School of Economics die het werk als Princeton-professor uitvoerde.

De onderzoekers concentreerden hun werk rond twee vragen:wat betekent blootstelling aan klimaatverandering voor mensen over de hele wereld, evenals hun vermogen om met de gevolgen om te gaan? En wie zou kunnen bewegen, en wie zou worden gedwongen om te blijven?

Ze gebruikten een standaard klimaat-mondiaal economiemodel dat bekend staat als de Integrated Assessment Models, die doorgaans een vereenvoudigde weergave van migratie omvat. In hun versie van het model, ze omvatten dynamiek voor zowel migratie als overmaking, contant geld wordt uitgewisseld tussen mensen in de twee landen. Overmaking is een belangrijk kenmerk van het model, aangezien contant geld dat van familieleden in het buitenland wordt ontvangen, een krachtige hulpbron kan zijn in ontwikkelingslanden.

Geld kan mensen ook helpen zich voor te bereiden op de gevolgen van klimaatverandering. De onderzoekers maten "blootstelling" aan klimaatverandering door te kwantificeren hoe mensen erdoor kunnen worden beïnvloed, waar ze zijn en waar ze heen kunnen gaan, en hoeveel geld ze zouden kunnen hebben.

Eerst, ze testten de nauwkeurigheid van het model door te kijken naar verschillende grensbeleidslijnen, waardoor ze zowel gemakkelijker als moeilijker over te steken zijn dan ze nu zijn. Ze onderzochten ook de effecten van dit grensbeleid op verschillende inkomensniveaus en op het verhuisvermogen van mensen.

Vervolgens, gebruikmakend van feitelijke migratiestromen die zijn samengesteld door vroegere onderzoekers en afgeleid van de Wereldbank, ze maakten projecties tot het jaar 2100. Met behulp van wat wetenschappers een 'zwaartekrachtmodel' noemen, "ze hielden rekening met economie, demografie, migratie- en inkomensverschillen tussen plaatsen om het aantal mensen dat verhuist te bepalen.

Ze ontdekten dat de blootstelling aan en kwetsbaarheid voor de gevolgen van klimaatverandering in ontwikkelingslanden meestal hoger zijn. In de 21e eeuw, de meeste migranten uit deze ontwikkelingslanden verhuizen naar gebieden waar ze minder worden blootgesteld aan dergelijke effecten dan waar ze vandaan kwamen. De onderzoekers kunnen niet zeggen hoeveel van deze migranten zijn verhuisd vanwege klimaatverandering, zo velen verhuisden ook om andere financiële redenen.

De resultaten laten ook zien dat open grenzen een positief effect hebben op ontwikkelingslanden zelf, vooral in plaatsen als Midden-Amerika, Zuid-Oost Azië, en kleine eilandstaten. Als mensen zich vrij kunnen bewegen, ze hebben de neiging om meer geld "naar huis te sturen, " wat een belangrijke bron van inkomsten is voor het land van herkomst. Dit inkomen zou ook kunnen worden gebruikt om de kwetsbaarheid voor klimaatverandering te verminderen.

Onderzoekers van SPIA bestuderen al meer dan tien jaar de relatie tussen klimaatverandering en migratie met behulp van verschillende modelleringsbenaderingen. "Onze motivatie bij het projecteren van klimaatgerelateerde migratie is om een ​​basis te bieden voor openbaar beleid dat de resultaten zal verbeteren voor migranten en voor mensen op migratiebestemmingen, evenals de gemeenschappen die ze achterlieten, ', aldus Oppenheimer.