Moeilijk te bevatten, bosbranden verteren alles op hun pad en verwoesten het leven van mensen en dieren, huizen en landschappen. Van 1995 tot 2015 het beheer van bosbranden heeft de VS 21 miljard dollar gekost. In de afgelopen 10 jaar, het National Interagency Fire Center meldt dat er 1,4 miljoen branden waren met een gemiddelde van 67, 000 bosbranden per jaar en gemiddeld 7,0 miljoen hectare verbrand per jaar. De meeste van deze bosbranden worden veroorzaakt door menselijke activiteit. De middelen voor het beheer komen onder druk te staan ​​en fondsen die waren bestemd voor het bevorderen van de gezondheid van bossen en het terugdringen van brandstof, worden besteed aan brandbestrijdingsactiviteiten.

Naarmate bosbranden dodelijker worden, groter en duurder, er is grote belangstelling voor beter risicobeheer. Het beheer van toekomstig natuurbrandrisico vereist een interface tussen menselijke besluitvormingsprocessen en kennis over klimaattrends met betrekking tot brand, evenals het vermogen van mensen om te anticiperen op natuurbrandpotentieel en mitigatiebenaderingen zijn van cruciaal belang. Verschillende presentaties op de jaarlijkse bijeenkomst van de Society for Risk Analysis (SRA) in 2019 zullen analyses van voorbije brandseizoenen onderzoeken, projecties voor de toekomst en benaderingen voor besluitvorming gericht op risicobeperking.

Een mitigatiestrategie die in de VS wild is toegepast, is het branden van voorgeschreven branden. Meer dan 40 miljoen acres zijn tussen 2003-2017 verbrand door federale en staatsoverheidsinstanties, met een gemiddelde kostprijs van $ 101,34 per hectare. Esther Jose en dr. Jun Zhuang, Professor aan de Universiteit van Buffalo, de literatuur over voorgeschreven branden beoordeeld om een ​​gegevensgestuurd model te ontwerpen om de effectiviteit van voorgeschreven branden voor elke staat te berekenen om de belangrijkste factoren in hun effectiviteit te bepalen.

Jose en Zhuang's studie, "Een analyse van de effectiviteit van voorgeschreven branden, " ontdekte dat Oregon de meest effectieve voorgeschreven branden heeft uitgevoerd en dat US Forest Service de meest succesvolle instantie in het land is bij het uitvoeren van deze branden. En hoewel Californië enkele van de grootste branden van de afgelopen vijf jaar heeft gehad, het is de staat verboden om voldoende voorgeschreven branden te stoken vanwege factoren zoals financiering, weer en beleid. Inzicht in wanneer en waar deze branden moeten worden gestookt, is van vitaal belang om overtollige uitgaven en de bijbehorende risico's te beperken.

In een andere studie, Harry Podschwit, Universiteit van Washington-Seattle, bestudeerde reeksen natuurbrandkenmerken zoals grootte, frequentie en intensiteit als voorspellers en valkuilen van de vraag naar hulpbronnen, zowel vanuit statistisch als conceptueel perspectief.

Zijn studie, "Wildfire-kenmerken als voorspellers van de vraag naar brandbestrijdingsmiddelen, " onderzoekt enkele van de conceptuele gevolgen van het aannemen van bepaalde natuurbrandkenmerken als representaties van de vraag naar hulpbronnen. Podschwit heeft ook een reeks potentiële natuurbrandproxy's uit 2009-2015 natuurbrandgegevens gehaald en deze vergeleken met paraatheidsniveaus om de geschiktheid van de natuurbrandproxy's in het brandbestrijdingsrisico te valideren analyse.

"Ons onderzoek zal de kwaliteit van risicobeoordelingen van natuurbranden verbeteren door de valkuilen van het gebruik van populaire natuurbrandkenmerken te onderwijzen, zoals maat, als surrogaten voor natuurbrandrisico's, " stelt Podschwit. "Dit onderzoek zal expliciet identificeren welke natuurbrandkenmerken goede proxy's zijn voor de vraag naar hulpbronnen en leiden tot beslissingen van hogere kwaliteit en toewijzing van middelen voor brandbeheer."