Volgens nieuw onderzoek van de Universiteit van Aberdeen riskeren boeren hun persoonlijke veiligheid door financiële druk.

Het onderzoek, gepubliceerd in het Journal of Agromedicine, gekeken naar de verschillende soorten risico's waarmee boeren dagelijks te maken hebben in een poging te begrijpen wat het nemen van risico's drijft en hoe dit kan worden verbeterd.

Alleen al in het VK worden elke maand ongeveer 3 dodelijke ongevallen met landarbeiders gemeld, een statistiek die dr. Amy Irwin, onderzoeker in de industriële psychologie, ertoe aanzette om de veiligheid van boerderijen te onderzoeken en hoe boeren risico's benaderen.

"Boeren zijn een unieke groep arbeiders omdat ze vaak opgroeien, en leer hoe u taken kunt beheren, op een boerderij. Landbouw is een beroep met een hoog risico, dat gepaard gaat met lange uren, weersafhankelijke taken, veel alleen werken en beheer van meerdere concurrerende eisen".

"Dodelijke verwondingen in de landbouw zijn stabiel met een snelheid van ongeveer 2 of 3 per maand, een cijfer dat niet is gedaald, zelfs niet met de veranderingen in de gezondheids- en veiligheidscultuur van de afgelopen 25 jaar.

"Boeren hebben dus de reputatie risico's te nemen - er is een veronderstelling dat ze gevaarlijk gedrag vertonen en mensen weten niet zeker waarom. Ik wilde zien of een van de factoren die hun gedrag kunnen beïnvloeden, de kenmerken van het risico zelf zijn. ."

Dr. Irwin rekruteerde 148 boeren uit het hele Verenigd Koninkrijk voor haar onderzoek, die verschillende soorten risicovolle scenario's kregen voorgelegd en hen werd gevraagd aan te geven of ze ondanks het risico eraan zouden werken. Voorbeelden waren scenario's met defecte machines, menselijke factoren – zoals vermoeidheid en gevaren voor het milieu zoals slooterosie.

De resultaten toonden aan dat boeren niet, over het algemeen risico's nemen of risicomijdend zijn, maar dat ze verschillend reageerden op basis van de kenmerken van het risico. Wat interessant was, was de uitleg van de boeren over waarom ze dat zouden doen. of niet, bepaalde risico's nemen. Bijvoorbeeld, in het scenario met defecte apparatuur, zoals een onverklaard lek, zouden ze over het algemeen niet doorgaan, niet vanwege redenen die verband houden met persoonlijke veiligheid, maar in plaats daarvan vanwege het risico van beschadiging van dure apparatuur. In vergelijking, in het scenario van een boer die lijdt aan stress, de meeste deelnemers zouden doorgaan, melden dat stress nooit een reden was om te stoppen met werken, maar dat je gewoon door moet gaan met dingen. Dit suggereert dat boeren stress niet als een veiligheidsrisico beschouwen. In veel scenario's waren de redenen om door te gaan onder meer werkdruk, zoals de noodzaak om bepaalde taken uit te voeren bij droog weer, of het feit dat in veel gevallen als de boer in kwestie de taak niet heeft uitgevoerd, er was niemand anders om het over te nemen (alleen werkend).

Dr. Irwin legt uit:"Deze resultaten zijn interessant omdat ze aangeven dat boeren niet elk risico puur vanuit veiligheidsperspectief beoordelen - ze beoordelen het ook in termen van financiële winsten of verliezen, zowel machinereparatie als problemen in verband met werkdruk".

"Vooruit gaan, het is belangrijk om rekening te houden met de verschillende risico's waarmee een teler te maken heeft en dat de berichtgeving over deze risico's mogelijk moet worden geïndividualiseerd. In het bijzonder - als je een soort risico in termen van financiële gevolgen hebt gecommuniceerd - is de kans groter dat de boer oplet."

NFU Scotland President Andrew McCornick zei:"Helaas voor degenen die in de industrie werken, is landbouw een gevaarlijke bezigheid. Of het nu gaat om het werken met onvoorspelbaar vee of krachtige machines, boeren moeten voortdurend alert zijn op verschillende gevaren.

"Er gebeuren zoveel ongelukken op boerderijen omdat een boer haast heeft, geen geld willen verspillen, of zet hun veiligheid en welzijn gewoon niet op de eerste plaats.

"Mijn advies aan boeren als het gaat om veiligheid zou zijn om te stoppen, Haal adem, en bedenk wat de veiligste manier is om een ​​klus te klaren. Het is misschien niet altijd de snelste of de goedkoopste, maar op de lange termijn zal het de beste zijn."