science >> Wetenschap >  >> Natuur

Amerikaanse wetenschappers spreken de klimaatclaims van Trump tegen

In deze 15 november, 2016, bestand foto, een vrachtwagen met een capaciteit van 250 ton vervoert kolen uit de Spring Creek-stripmijn bij Decker, Mont. Terwijl president Donald Trump nieuwe oliepijpleidingen aanprijst en belooft de worstelende kolenmijnen van het land nieuw leven in te blazen, federale wetenschappers waarschuwen dat het verbranden van fossiele brandstoffen al een sterke toename van hittegolven in de Verenigde Staten veroorzaakt, droogte en overstromingen. (AP Foto/Matthew Brown, Bestand)

Terwijl president Donald Trump nieuwe oliepijpleidingen aanprijst en belooft de worstelende kolenmijnen van het land nieuw leven in te blazen, federale wetenschappers waarschuwen dat het verbranden van fossiele brandstoffen al een sterke toename van hittegolven in de Verenigde Staten veroorzaakt, droogte en overstromingen.

Het is het laatste voorbeeld van botsingen tussen het milieubeleid van Trump en de feiten die door de experts van zijn regering worden gepresenteerd.

In tegenspraak met de beweringen van Trump dat klimaatverandering een "hoax, " het ontwerprapport dat de consensus van 13 federale agentschappen vertegenwoordigt, concludeert dat het bewijs dat de opwarming van de aarde wordt veroorzaakt door menselijke activiteiten "ondubbelzinnig" is. gedreven door door de mens veroorzaakte koolstofvervuiling.

"Er zijn geen alternatieve verklaringen, en er worden geen natuurlijke cycli gevonden in de waarnemingen die de waargenomen klimaatveranderingen kunnen verklaren, " zegt het rapport, citeren duizenden peer-reviewed studies. "Bewijzen voor een veranderend klimaat zijn er in overvloed, van de top van de atmosfeer tot de diepten van de oceanen."

Geconfronteerd met stapels bewijsmateriaal verzameld door federale wetenschappers dat in strijd is met hun beleidsposities, Trump en zijn adviseurs citeren vaak het werk van door de industrie gefinancierde denktanks. Het hoofd van het Environmental Protection Agency, Scott Pruitt en minister van Energie, Rick Perry, hebben gepleit voor de vorming van een "rood team, blue-team"-oefening waarbij klimaatsceptici publiekelijk debatteren over reguliere klimaatwetenschappers.

Op deze 20 juni 2017, bestand foto, een lokaal temperatuurbord geeft 120 graden aan terwijl de temperatuur in Phoenix naar bijna recordhoogtes stijgt. Terwijl president Donald Trump nieuwe oliepijpleidingen aanprijst en belooft de worstelende kolenmijnen van het land nieuw leven in te blazen, federale wetenschappers waarschuwen dat het verbranden van fossiele brandstoffen al een sterke toename van hittegolven in de Verenigde Staten veroorzaakt, droogte en overstromingen. (AP Foto/Ross D. Franklin, Bestand)

Ingediend als onderdeel van de komende National Climate Assessment, het ontwerp van het federale rapport zendt de allesoverheersende boodschap uit dat het nu niet terugdringen van de koolstofvervuiling de negatieve gevolgen in de toekomst zal verergeren. Die beoordeling trekt de wijsheid van het milieu- en energiebeleid van Trump in twijfel, die ernaar streven de Amerikaanse productie en consumptie van fossiele brandstoffen te stimuleren, zelfs terwijl de andere toonaangevende economieën van de wereld schonere energiebronnen promoten.

Een vroege versie van het rapport, waarvan een exemplaar werd verkregen door The Associated Press, werd in december op grote schaal verspreid voor beoordeling door vooraanstaande wetenschappers. De New York Times publiceerde maandag een exemplaar.

Het Amerikaanse Global Change Research Program, die het definitieve klimaatrapport zal redigeren en produceren, reageerde dinsdag niet op telefoontjes en e-mails waarin om commentaar werd gevraagd.

Perssecretaris Sarah Sanders van het Witte Huis bekritiseerde de Times voor het rapporteren over het ontwerpdocument "zonder eerst de inhoud ervan te verifiëren bij het Witte Huis of een van de federale instanties die rechtstreeks betrokken zijn bij het klimaat- en milieubeleid."

Ze weigerde vervolgens commentaar te geven op het rapport.

Op deze 13 april 2017, bestand foto, De beheerder van het Environmental Protection Agency, Scott Pruitt, houdt een veiligheidshelm omhoog die hij heeft gekregen tijdens een bezoek aan de Harvey Mine van Consol Pennsylvania Coal Company in Sycamore, Pa. Terwijl president Donald Trump nieuwe oliepijpleidingen aanprijst en belooft de worstelende kolenmijnen van het land nieuw leven in te blazen, federale wetenschappers waarschuwen dat het verbranden van fossiele brandstoffen al een sterke toename van hittegolven in de Verenigde Staten veroorzaakt, droogte en overstromingen. Geconfronteerd met stapels bewijsmateriaal dat door federale wetenschappers is nagekomen en dat in strijd is met hun beleidsposities, Trump en zijn adviseurs citeren vaak het werk van door de industrie gefinancierde denktanks. Pruitt en minister van Energie Rick Perry hebben gepleit voor de vorming van een "rood team, blue-team"-oefening waarbij klimaatsceptici in het openbaar debatteren over reguliere klimaatwetenschappers. (AP Photo/Gene J. Puskar, Bestand)

"Het Witte Huis zal geen commentaar geven op elk conceptrapport vóór de geplande releasedatum, ' zei Sander.

De beoordeling wordt over het algemeen om de vier jaar vrijgegeven op grond van een federaal initiatief dat in 1990 door het Congres is opgelegd. Het huidige ontwerp voor 2018, gepland voor release later dit jaar, bouwt grotendeels voort op de conclusies van de beoordeling van 2014 die onder de regering-Obama is vrijgegeven.

De beoordeling zei dat de wereldwijde temperaturen zullen blijven stijgen zonder een sterke vermindering van de verbranding van fossiele brandstoffen, met steeds ernstiger gevolgen voor het leven van elke Amerikaan.

Wereldwijd, 15 van de afgelopen 16 jaar waren de warmste jaren ooit gemeten. Vandaag, de National Oceanic and Atmospheric Administration zei dat 2017 op schema ligt om het op een na warmste jaar te worden voor de Verenigde Staten.

Wetenschappers van over de hele wereld hebben de opwarming van de lucht en het water gedocumenteerd, smeltende gletsjers, verdwijnende sneeuw, krimpend zee-ijs en stijgende zeespiegel. Het rapport zei dat de Verenigde Staten de komende decennia een temperatuurstijging van ten minste 2,5 graden (1,4 graden Celsius) zullen zien, zelfs met aanzienlijke verminderingen van de koolstofvervuiling.

In deze 28 september 2016, bestand foto, oldtimers staan ​​langs een pand nadat de Loma-brand door Loma Chiquita Road in de buurt van Morgan Hill brandde, Californië Terwijl president Donald Trump nieuwe oliepijpleidingen aanprijst en belooft de worstelende kolenmijnen van het land nieuw leven in te blazen, federale wetenschappers waarschuwen dat het verbranden van fossiele brandstoffen al een sterke toename van hittegolven in de Verenigde Staten veroorzaakt, droogte en overstromingen. (AP Foto/Noah Berger, Bestand)

Zelfs als mensen vandaag stoppen met het spuwen van warmte-ophoudende gassen, de wereld zal nog een halve graad opwarmen (0,3 graden Celsius), het rapport zei, verwijzend naar een groot vertrouwen in die berekeningen. wetenschappers, zoals Chris Field van Stanford University, zeggen dat zelfs een paar tienden van een graad opwarming een dramatische impact kan hebben op de menselijke beschaving en de natuurlijke omgeving.

"Elke toename van de opwarming is een toename van het risico, " zei Veld, die geen deel uitmaakte van het rapport, maar het beoordeelde voor de National Academy of Sciences.

Troef, die klimaatverandering een "totale oplichterij" heeft genoemd en "hoax" heeft begaan om het Amerikaanse economische concurrentievermogen te schaden, heeft geleid tot een grootschalige sloop van initiatieven uit het Obama-tijdperk die tot doel hadden de koolstofemissies van kolengestookte elektriciteitscentrales en andere bronnen te verminderen. Vorige week, De regering van Trump heeft de Verenigde Naties formeel verteld dat de VS van plan zijn zich terug te trekken uit het in 2015 ondertekende internationale klimaatakkoord. waarin bijna 200 landen beloofden de CO2-uitstoot te verminderen.

Amerikaanse klimaatwetenschappers hebben deze beleidsontwikkelingen met toenemend alarm gevolgd, met sommigen die hun bezorgdheid uitten, zou de regering-Trump proberen de vierjaarlijkse klimaatbeoordeling te begraven of aanzienlijk af te zwakken.

Vier co-auteurs van de wetenschappelijke beoordeling, die met AP spraken op voorwaarde van anonimiteit omdat ze niet bevoegd waren om de kwestie te bespreken, zeiden dat ze niet hebben gehoord van of getuige zijn geweest van een poging van het Witte Huis om het wetenschappelijke document te onderdrukken of te censureren.

"Het was onder de radar en daar waren we goed in, ', vertelde een auteur dinsdag aan AP.

© 2017 The Associated Press. Alle rechten voorbehouden.