Onderzoekers van het Center on Terrorism van het John Jay College of Criminal Justice rapporteerden nieuwe gegevens over hoe het Amerikaanse publiek de relatie tussen klimaatverandering en veiligheid ziet. Werken met GfK Custom Research, LLC (GfK), de auteurs van de studie, Professor Charles B. Strozier en onderzoeksmedewerker Kelly A. Berkell, ontworpen vragen om te beginnen met het kwantificeren van de publieke bekendheid met het idee van klimaatverandering als een bedreiging voor de veiligheid, samen met de mogelijke impact die een verhoogd of veranderd bewustzijn zou kunnen hebben op de individuele levensstijl en stembeslissingen.

Bevindingen van het rapport Public Perceptions of Climate Change and Security suggereren dat het publiek – zelfs degenen die geloven dat klimaatverandering plaatsvindt en dat menselijk handelen deze veroorzaakt of daartoe bijdraagt ​​– grotendeels onbekend blijft met het idee van een verband tussen klimaatverandering en veiligheid . Ongeveer 38 procent van alle respondenten, en 42 procent van degenen die denken dat door de mens veroorzaakte klimaatverandering plaatsvindt, sprak zijn bekendheid uit met het algemene idee dat klimaatverandering mondiale dreigingen zoals politiek geweld of massale migraties kan vermenigvuldigen, of fungeren als een katalysator voor conflicten. Nog minder, slechts ongeveer 14 procent van alle respondenten, ooit had gehoord of gelezen dat een ernstige droogte in Syrië, waarschijnlijk veroorzaakt of verergerd door klimaatverandering, was een van de vele factoren die hebben bijgedragen aan het aanvankelijke conflict dat daar vandaag voortduurt.

Hoe dan ook, respondenten gaven aan open te staan ​​voor gedragsveranderingen als ze gingen geloven dat klimaatverandering en veiligheid causaal met elkaar samenhangen. Deelnemers meldden de grootste bereidheid om actie te ondernemen als de Amerikaanse nationale veiligheid, in plaats van mondiale veiligheid, op het spel stonden. Een inclusieve benadering van "openheid, "omvattend" zeker, " "waarschijnlijk, " en "misschien" reacties, onderzoekers ontdekten dat 90 procent van degenen die denken dat er klimaatverandering plaatsvindt, openstond voor het wijzigen van hun stemprioriteiten, en 93 procent stond open voor het serieus overwegen van veranderingen in levensstijl, als ze een bedreiging voor de nationale veiligheid waarnamen. Bij het uitsluiten van "misschien" antwoorden, bereidheid om "waarschijnlijk" of "zeker" gedrag aan te passen volgens dezelfde lijnen, gemeten op 66 procent en 67 procent onder degenen die denken dat door de mens veroorzaakte klimaatverandering plaatsvindt.

Terwijl de nationale veiligheids- en inlichtingendiensten, evenals academische onderzoekers, hebben jarenlang de verbanden tussen klimaatverandering en veiligheid verkend, relatief weinig voorafgaand onderzoek heeft de publieke perceptie op dit gebied onderzocht. De nieuwe gegevens kunnen aanzienlijke gevolgen hebben voor de communicatie over klimaatverandering, vooral als het wordt versterkt en uitgebreid door verder onderzoek.

Het onderzoek is uitgevoerd met behulp van het web-enabled KnowledgePanel, een op waarschijnlijkheid gebaseerd panel dat is ontworpen om representatief te zijn voor de Amerikaanse bevolking, en opstelde tot 1002 mannelijke en vrouwelijke volwassenen. GfK heeft de interviews gewogen om een ​​nauwkeurige en betrouwbare weergave van de totale populatie te garanderen. De foutenmarge op gewogen gegevens is plus of min drie procentpunten. Dit onderzoek werd ondersteund door de Research Foundation van de City University of New York.