Het zou inmiddels mogelijk moeten zijn geweest om weg te komen van ons nieuwe voorzitterschap hier bij On Science Blogs. Januari 2017 loopt ten einde en het Jaar van de Haan, brenger van het licht, is op ons. Maar dingen-slechte dingen, vaak ergere dingen - blijft gebeuren met wetenschap en geneeskunde.

de kokhalsreflex

Slechte astronoom Phil Plait kokhalst over de spreekverboden die plotseling op overheidswetenschap worden geklemd, en hij is verre van alleen. Hij heeft het met name over de medewerkers van de Environmental Protection Agency en wetenschappers van de Dienst Landbouwkundig Onderzoek. Maar ook bij andere overheidsinstanties is Official Silence opgelegd.

Geen persberichten. Geen blogberichten. Geen tweet. Speculatie dat onderzoekers hun bevindingen niet eens op de gebruikelijke manier in tijdschriften mogen publiceren.

Schrijven over de spreekverboden en ook het uitvoerend bevel van Trump om alle EPA-beurzen en projecten te bevriezen bij Nothing in Biology Makes Sense, afgestudeerde student Christina Jenkins zei:"Vroeger spraken we in hypothetische, over wat er zou gebeuren als Trump de president was, wat dat zou kunnen betekenen voor de wetenschap of voor het milieu. De realiteit is enger dan ik me had voorgesteld."

Is dit echt de nieuwe regering die de hausse op door de belastingbetaler gefinancierde wetenschap verlaagt? Of is het bangmakerij overreacties? Plait merkt zelf op dat, op data-minded FiveThirtyEight, Maggie Koerth-Baker waarschuwt tegen onmiddellijke volledige paniekmodus. Het is mogelijk dat de beperkingen tijdelijk zijn, alleen bedoeld om de nieuwe regering een kans te geven zich te vestigen.

Er is ook bewijs van verwarring en gekruiste draden en, mogelijk, snelle reacties op publieke protesten. Op dinsdag, media meldden dat verwijzingen naar klimaatverandering waren bevolen om van de website van de EPA te worden verwijderd. De verontwaardiging kwam meteen naar boven. Op woensdag, Wetenschap herdrukt een bericht van Robin Bravender en Hannah Hess van E&E News. Ze meldden dat het bevel om alle vermeldingen van klimaatverandering te schrappen, zou rechtstreeks van het Witte Huis komen, in de wacht gezet was.

Tijdelijk vasthouden? Niemand weet het zeker. Maar misschien komen we er snel achter. bij Vox, Brian Resnick wijst erop dat het niet ongebruikelijk is dat het werk bij overheidsinstanties voor korte tijd wordt stilgelegd terwijl nieuwe aangestelde bestuursleden hun zaakjes op orde krijgen. Een TrumPet vertelde hem dat de EPA-beperkingen vandaag (vrijdag, 27 jan.)

We zullen zien.

OTOH, Resnick merkt op, zelfs als de vroege verontwaardiging oververhit was, er zijn genoeg redenen tot bezorgdheid. Er is de geschiedenis van de regering-Bush van het muilkorven van de EPA. Er zijn anti-wetenschappelijke verklaringen van de TrumPets. Leden van het Trump-transitieteam hebben EPA aanbevolen om helemaal te stoppen met het financieren van wetenschap.

De terugval van de wetenschap is begonnen

Voorspelbaar, tegen-tweets die beweren afkomstig te zijn van opstandige medewerkers van de EPA, de Bosdienst, de USDA, en NASA sprong onmiddellijk op. Aan de rand, Rich McCormick zegt dat er reden is om aan te nemen dat deze beweringen echt zijn, hoewel er nog geen is geverifieerd. Een mooie hed op dit bericht:"Op internet, niemand weet of je een Nationaal Park bent."

Bij Hit&Run, Ronald Bailey biedt handvatten voor verschillende van deze alt-tweetstreams, die hij 'de opstand van de permanente regering' noemt. (Dat is een compliment.) Bailey betoogt, "met uitzondering misschien van een kleine hoeveelheid nationale veiligheidsinformatie, er is geen goede reden dat informatie, gegevens, studie, en meldt dat de productie van federale agentschappen voor het publiek en de pers moet worden verborgen. In elk geval, Ik zal de Alt_Bureaucracy-feeds een tijdje volgen."

NeuroDojo Zen Faulkes schreef over hoe te eisen dat wetenschappelijke genootschappen enige ruggengraat tonen. "Vraag jezelf af:"Hebben mijn professionele verenigingen iets meer politieks gedaan dan zeggen, 'Alsjeblieft niet bezuinigen op de financiering?'" Zullen ze vechten?, " hij vroeg.

Wetenschappers verbonden aan de groep 500 Women Scientists trokken laboratoriumjassen aan en marcheerden in DC als onderdeel van de Women's March on Washington de dag na de inauguratie van Trump, Robinson Meyer meldde zich op de Atlantische Oceaan. Een natuurecoloog uit North Carolina vertelde Meyer, "Ik kan gewoon niet geloven dat we moeten schreeuwen, 'Wetenschap is echt.'"

Gebaseerd op hoe de Women's March zijn sociale media organiseerde, andere wetenschappers die zelf een mars in Washington willen opzetten, hebben een besloten Facebook-groep samengesteld die meer dan 600 claimt, 000 leden, Kate Sheridan schrijft bij STAT. De #ScienceMarch Twitter-feed zegt dat een datum voor de mars over een paar dagen zal worden gepost. De groep is ook van plan hulpmiddelen vrij te geven om mensen die geïnteresseerd zijn in lokale marsen te helpen hun inspanningen te coördineren en dubbel werk te voorkomen.

Bij De Atlantische Oceaan , Ed Yong beschrijft het politieke actiecomité 314Action. (314=de eerste drie cijfers van pi.) Onder andere politieke activiteiten, het houdt een webinar op Pi-dag - 14 maart - om wetenschappers uit te leggen hoe ze zich kandidaat kunnen stellen. Yong noemt 314Action de wetenschappelijke versie van Emily's List, die pro-choice kandidaten helpt zich kandidaat te stellen. 314Action zegt klaar te zijn om potentiële kandidaat-wetenschappers in contact te brengen met mentoren en donoren.

Andere groepen zijn misschien bereid om in te grijpen wanneer overheidsinstanties wegkwijnen. Een paar dagen voor de inauguratie, de Centers for Disease Control and Prevention hebben abrupt en zonder uitleg een driedaagse bijeenkomst over de gezondheidseffecten van klimaatverandering, gepland voor februari, geannuleerd. Wetenschappers vertelden Beth Mole van Ars Technica dat CDC een geschiedenis heeft van weglopen van gepolitiseerde kwesties.

Een van de organisatoren van de conferentie van de American Public Health Association zei dat niemand de organisatoren had verteld om te annuleren.

Ik geloof het. Nog maar een voorbeeld van het huiveringwekkende effect op de opwarming van de aarde. In de politiek, zodra de wensen van de Beste Leider bekend zijn, sommige huurlingen zullen zich haasten om hen te bevredigen zonder te worden gevraagd.

De APHA-man zei dat ze gewoon een mogelijke last-minute annulering wilden voorkomen. Ja, Ik denk dat een anticiperende pre-annulering dat zou doen.

Maar dan... komt Al Gore te hulp! Hij sluit zich aan bij een aantal gezondheidsgroepen, waaronder de American Public Health Association, om op 16 februari een eendaagse bijeenkomst over het onderwerp te houden in het Carter Center in Atlanta, CDC's thuisbasis. Julia Belluz van Vox meldt dat het niet duidelijk is of CDC-functionarissen deel zullen uitmaken van het reddingsevenement van Gore.

Overzee, grappen zijn ook niet grappig

In de tussentijd, een spreekverbod bekend van eerdere Republikeinse regeringen, deze staat ook wel bekend als de Mexico City Rule, werd gereanimeerd in een meer alomvattende wrede vorm.

De originele versie voorkomt dat Amerikaanse hulp naar buitenlandse organisaties voor gezinsplanning gaat die abortus uitvoeren of zelfs bespreken, zelfs als de financiering daarvoor uit andere bronnen komt. De Trump-Pence-versie breidt de regel uit tot alle wereldwijde gezondheidsorganisaties die Amerikaanse financiering krijgen.

"Dit betekent dat organisaties die zich bezighouden met alles, van malaria, tuberculose, en hiv/aids tot tropische ziekten en vaccinaties - de lijst gaat maar door - lopen nu het risico geld te verliezen als ze zelfs maar over abortus praten, " zegt Sarah Wildman van Vox.

In haar post over de gereanimeerde klimaatveranderingsbijeenkomst, Belluz zegt, "Het geannuleerde evenement was er een in een reeks van verstoringen bij wetenschapsgerelateerde instanties na de inauguratie van Trump. Alles bij elkaar genomen, ze suggereren dat de wetenschap in het tijdperk van Trump op schema ligt voor een enorme omwenteling."

En dat was week één van de Trump-Pence-administratie.

Nog 207 weken te gaan.

Goed verdriet.

Dit verhaal is opnieuw gepubliceerd met dank aan PLOS Blogs:blogs.plos.org.