" " Een paar eigenaren van de oceanen genieten van het strand in de Comoren, een archipel in de Indische Oceaan. Bekijk meer foto's van prachtige stranden. Jose Cendon/AFP/Getty Images
Wie is de eigenaar van de wereldzeeën? Het is een legitieme vraag. We verdelen het aardse terrein door oorlog, verovering en kolonisatie. We gebruiken rivieren, bergen en hele continenten om geografische grenzen op het land vast te stellen. De oceanen hebben geen duidelijke oppervlaktekenmerken -- alleen een platte, uitgestrekt, zilte uitgestrektheid. Ze zijn ook allemaal verbonden; de vijf oceanen van de wereld zijn technisch gezien één enkele oceaan die 71 procent van de planeet beslaat [bron:NOAA].
Dit maakt het moeilijk om te verdelen, en dus uiteindelijk jij bezit de oceanen. Jij en de rest van de 6,6 miljard mensen die nu over het aardoppervlak zwermen [bron:CIA]. We bezitten allemaal de oceanen, en toch doet niemand van ons dat. Het is een raadsel.
Eeuwenlang, te beginnen met de Age of Exploration toen schepen werden ontwikkeld die mensen over de hele wereld konden vervoeren, de regeringen die mensen zoals jij vertegenwoordigen, de eigenaar van de oceanen, was het erover eens dat niemand de oceanen bezat. Deze informele overeenkomst werd de Freedom of the Seas-doctrine . Dit concept wordt ook wel swashbucklingly genoemd als de Wet van de zee .
De doctrine verleende exclusieve rechten op de drie mijl lange buffer van de oceaan die grenst aan de grenzen van een kuststaat. Deze wateren die aan kustlanden worden gegeven, strekken de terrestrische grenzen van die natie uit tot in de zee; wanneer een vreemde natie deze wateren oorlogszuchtig of zonder toestemming binnengaat, het komt neer op een invasie van soevereine grond. De resterende meerderheid van de zee moest worden gedeeld door alle naties - inclusief de niet aan zee grenzende landen - voor handel en commercie. Aangezien de oceanen internationale wateren zijn, een natie die het schip van een ander op open zee aanvalt, kan worden opgevat als een oorlogsdaad.
Deze bepaling bracht de Verenigde Staten in twee oorlogen:de oorlog van 1812 en de Eerste Wereldoorlog. De Verenigde Staten namen de Freedom of the Seas-doctrine serieus en verdedigden deze met hun leger. Maar het waren ook de VS die uiteindelijk de doctrine ondermijnden toen het zijn kustwateren in 1945 eenzijdig uitbreidde van drie mijl uit de kust tot een grens van 200 mijl die het continentale plat naderde [bron:Water Encyclopedia]. Het veroorzaakte een enorme zeeroof onder kuststaten, en de betrekkingen werden gespannen tussen naties waarvan de nieuwe vergrote mariene grenzen elkaar overlappen.
Aan de basis van deze verschuiving in perceptie van eigendom van de oceanen van de wereld was, zoals met de meeste dingen, geld.
Wat maakt het uit wie de oceanen bezit? " " Wil je een parade voor je houden? Wees de eerste persoon die de wereld rondvaart. In 1522 werd in Spanje een postume viering gehouden ter ere van de prestatie van Ferdinand Magellan. Hulton Archief/Getty Images
The Age of Exploration leende zich snel voor een tijdperk van kolonialisme. De naties van Europa voeren naar oude en nieuwe landen en claimden ze als verlengstukken van hun eigen bodem. In het proces, ze voerden oorlog met andere landen om territorium en pleegden genocide tegen de inheemse volkeren die daar al woonden. De grondstoffen die in deze nieuwe gebieden werden gevonden, boden schijnbaar onbeperkte rijkdom voor de koloniserende naties. Maar millennia van leren omgaan met grondstoffen had de Europeanen geleerd dat alles wat op het land te vinden was, uiteindelijk eindig was.
Het duurde iets langer voordat deze perceptie ook de zee omvatte. De mens reisde pas om de aarde in 1522 na Chr. maar hebben 195 jaar op het land gewoond, 000 jaar [bron:University of Utah]. Vanwege de enorme omvang van de wereldzeeën en ons technologisch onvermogen om de hulpbronnen in en onder hen te verwijderen, het idee was dat wij mensen niet in staat zijn om deze hulpbronnen uit te putten. Dat idee veranderde in het midden van de 20e eeuw.
De exploratie en productie van olie werd steeds geavanceerder, en naties verhuisden om zoveel mogelijk olie veilig te stellen, aardgas en mineralen uit de oceanen als ze konden. Aangezien er geen formele verdragen of internationale wetten waren met betrekking tot oceanen, er was weinig weerstand die regeringen legitiem konden bieden aan oprukkende naties. de oceanen, die eeuwenlang ieders gemeenschappelijk bezit was geweest, werden nu uitgehouwen zonder enig coherent patroon.
Ironisch, dezelfde olie en gas die uit de oceanen van de wereld waren gehaald, vervuilden het nu. Tankerschepen die ladingen aardolie en olie vervoeren, morsen af en toe hun inhoud in de oceanen. Wie van punt A naar punt B komt (al dan niet met een lading olie) laat nog steeds dieseluitstoot achter.
Met het grootste deel van de oceaan als gemeenschappelijk bezit, de visserij in deze gebieden is dat ook. Commerciële visuitrustingen uit elk land kunnen schepen naar goede visplekken in internationale wateren sturen. De gedeelde aandacht put deze visserijen sneller uit, en het zware verkeer in deze gebieden heeft een onevenredige impact op de lokale ecosystemen. Technologie voor het exploiteren van oceanische hulpbronnen ontwikkelde zich in een snel tempo. 1954, maritieme olieproductie was minder dan een miljoen ton per jaar. Tegen het einde van de jaren zestig, bijna 400 miljoen ton werd per jaar verwijderd [bron:VN].
De economische impact en waarde van de oceanen afgeleid van commerciële activiteiten zoals visserij, scheepvaart en mijnbouw is enorm. In 2004, alleen al de Verenigde Staten zagen $ 63 miljard aan lonen betaald voor oceanische activiteiten [bron:NOEP]. Het geld dat uit de oceanen werd verdiend, had ook een schadelijk effect. Het werd duidelijk dat mensen het leven onder het wateroppervlak vergiftigden.
In 1967, de Verenigde Naties kwamen voor het eerst op het idee om in te grijpen en een formeel internationaal verdrag tot stand te brengen, de eerste nieuwe overeenkomst over de oceanen in 300 jaar.
De VN en de zeegreep van vandaag " " Vanwege hun belang in de navigatie, zeestraten zoals de Straat van Gibraltar (afgebeeld voor de kust van Tarifa, Spanje) blijven internationale wateren. Jose Luis Roca/AFP/Getty Images
Het was de Maltese afgevaardigde bij de Verenigde Naties die als eerste het woord nam, in november 1967, om de leden van de VN aan te sporen hun collectieve slagkracht te gebruiken om tot overeenstemming te komen over een eerlijk en verantwoord gebruik van de wereldzeeën. Het heeft 15 jaar geduurd, maar uiteindelijk werd er een overeenkomst gesloten tijdens een negenjarige conferentie die het VN-Verdrag inzake het recht van de zee opleverde.
Het verdrag werd in 1982 voltooid en trad in 1994 in werking. het codificeerde reeds gevestigde douane, zoals de wet van de zee. Internationale wateren bleven internationaal, "het gemeenschappelijke erfgoed van de hele mensheid" [bron:VN]. Er werden beperkingen gesteld aan de hoeveelheid kustwater en zeebodem die een land als zijn eigendom kon claimen. De territoriale zee , die watergrens langs de kust van een land die zijn landgrenzen uitbreidt, werd vastgesteld op 12 nautische mijlen (13,8 mijl en 22,2 km).
Het verdrag bevat ook duidelijke definities voor soorten wateren. Straat, bijvoorbeeld, door twee landmassa's snijden (meestal eigendom van twee soevereine naties) en twee grotere watermassa's verbinden. Ze zijn meestal smaller dan de 12-mijls territoriale zeeregel. Maar vanwege hun oneindige waarde in de scheepvaart en defensie, het verschaffen van doorgangen door landmassa's, zeestraten worden traditioneel gezien als internationaal water, ondanks hun nabijheid tot de bodem van soevereine naties. De VN handhaafde de positie van de zeestraat als internationale wateren.
Andere wetgeving bepaald door het verdrag omvatte een verbod op het testen van kernwapens in internationale wateren, oprichting van een panel over oceaanmilieubewustzijn, en, misschien wel het belangrijkste, het creëren van het concept van exclusieve economische zones ( EEZ ). Territoriale wateren zijn verlengstukken van de wetten en het recht op verdediging van een staat; EEZ's zijn uitbreidingen van de rechten van een staat op offshore hulpbronnen. De grenzen van een EEZ gaan veel verder dan de territoriale wateren, zich uitstrekkend van 200 mijl (322 km) vanaf de kust [bron:Water Encyclopedia]. Alle organische en minerale hulpbronnen die in deze wateren worden gevonden, zijn het exclusieve domein van de kustnatie waartoe het behoort.
EEZ's vertoonden een discrepantie, echter. De Verenigde Staten en andere landen in de zeeroof van na de Tweede Wereldoorlog hadden hun wateren bepaald door de continentaal plat , het relatief ondiepe gebied (ongeveer 200 m of 650 voet) dat zich uitstrekt van de kust tot de continentale helling. Deze nieuwe EEZ-beperking van 200 mijl (322 km) verkleinde de grenzen van andere landen. De VN sloten een compromis door landen met brede continentale platen toe te staan hun EEZ uit te breiden tot 350 mijl (563 km) van de kust, op voorwaarde dat naties de breedte van de plank voor de kust konden bewijzen.
Kustlanden zijn sindsdien verhuisd om geologisch bewijs te vinden dat hun EEZ's uitbreidt van 200 tot 350 mijl (322 tot 563 km). In de Noordelijke IJszee, een nieuwe zeeroof zoals die door de Verenigde Staten in 1945 werd aangestoken, is in volle gang onder de VS, Canada, Groenland, Denemarken, Noorwegen en Rusland. Al deze staten klauteren om soevereiniteit over de oceaanbodem in het noordpoolgebied te vestigen, aangezien naar schatting 25 procent van de nog onaangeboorde olie- en aardgasvoorraden die op aarde achterblijven daar onder de oceaanbodem wordt opgesloten [bron:Geology].
De plotselinge interesse in de Arctische reserves wordt gevoed door smeltend poolijs, ogenschijnlijk het gevolg van klimaatverandering. Terwijl het poolijs smelt, de toegankelijkheid van onderstaande mineralen wordt makkelijker en dus goedkoper. Maar dat smeltende ijs zal nog een andere impact hebben -- deze op de kustlijnen. Stijgende zeespiegels zullen kusten landinwaarts duwen en de soevereine grenzen van deze naties verder uit het noordpoolgebied en weg van zijn hulpbronnen trekken. Zodra dit gebeurt, een nieuwe VN-conventie kan in orde zijn, aangezien naties hebben aangetoond dat als het gaat om de natuurlijke hulpbronnen van de oceanen, de regels omzeilen is een eerlijk spel.
Veel meer informatie Gerelateerde HowStuffWorks-artikelen De geografie van oceanen
Hoe de Verenigde Naties werken
Hoe olieboringen werken
Waarom werd de visserij in Alaska uitgeroepen tot de gevaarlijkste baan ter wereld?
Als ik op een cruiseschip zit, aan welke wetten moet ik me houden?
Meer geweldige links US National Ocean Economics Program
Verdrag van de Verenigde Naties inzake het recht van de zee
Arctic National Wildlife Refuge
bronnen Deen, Thalif. "Wie is de eigenaar van de oceanen van de wereld?" InterPress Service.http://www.progress.org/ocean01.htm
"Vrijheid van de zeeën?" Tijd. 21 oktober 1935.http://www.time.com/time/magazine/article/0, 9171, 755195, 00.html
"Wet van de zee." Waterencyclopedie. http://www.waterencyclopedia.com/La-Mi/Law-of-the-Sea.html
"Oceaan." National Atmospheric and Oceanic Administration.http://www.noaa.gov/ocean.html
"Ocean economie zoekresultaten (2004)." Nationaal Ocean Economics-programma. Geraadpleegd op 2 augustus 2008. http://noep.mbari.org/Market/ocean/oceanEconResults.asp?IC=N&selState=0&selCounty=All&selYears=2004&selToYear=none&selSector=8&selIndust=All&selValue=All&selOut=display&noepID=unknown
"De oudste Homo sapiens." Universiteit van Utah. 16 februari 2005.http://www.eurekalert.org/pub_releases/2005-02/uou-toh021105.php
"Wie is eigenaar van de Noordelijke IJszee?" Geologie. http://geology.com/articles/who-owns-the-arctic.shtml
"Wereld." CIA World Factbook. 24 juli 2008. https://www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook/geos/xx.html