science >> Wetenschap >  >> Natuur

Hoe kunstmatige fotosynthese werkt

Planten zetten zonlicht om in energie door middel van fotosynthese. Kunnen wij hetzelfde doen? iStockphoto.com/ooyoo

Als de slimste energiebron er een is die overvloedig is, goedkoop en schoon, dan zijn planten een stuk slimmer dan mensen. Gedurende miljarden jaren, ze ontwikkelden misschien wel de meest efficiënte stroomvoorziening ter wereld: fotosynthese , of de omzetting van zonlicht, kooldioxide en water in bruikbare brandstof, daarbij bruikbare zuurstof uitstoten.

In het geval van planten (evenals algen en sommige bacteriën), "bruikbare brandstof" is koolhydraten, eiwitten en vetten. mensen, anderzijds, zijn op zoek naar vloeibare brandstof om auto's van stroom te voorzien en elektriciteit om koelkasten te laten draaien. Maar dat betekent niet dat we niet naar fotosynthese kunnen kijken om onze vuile, duur-, slinkende energie ellende. Voor jaren, wetenschappers hebben geprobeerd een manier te bedenken om hetzelfde energiesysteem te gebruiken dat planten doen, maar met een gewijzigde eindoutput.

Met alleen zonlicht als energie-input, fabrieken voeren enorme energieomzettingen uit, 1 worden 102 miljard ton (1, 000 miljard ton) CO 2 in organisch materiaal, d.w.z., energie voor dieren in de vorm van voedsel, elk jaar [bron:Hunter]. En dat gebruikt slechts 3 procent van het zonlicht dat de aarde bereikt [bron:Boyd].

De energie die beschikbaar is in zonlicht is een onaangeboorde hulpbron waar we pas echt grip op hebben. Huidige fotovoltaïsche celtechnologie, typisch een op halfgeleiders gebaseerd systeem, is duur, niet erg efficiënt, en alleen directe conversies van zonlicht naar elektriciteit - de energie-output wordt niet opgeslagen voor een regenachtige dag (hoewel dat zou kunnen veranderen:zie "Is er een manier om 's nachts zonne-energie te krijgen?"). Maar een kunstmatig fotosynthesesysteem of een foto-elektrochemische cel die nabootst wat er in planten gebeurt, kan mogelijk een eindeloze, relatief goedkope levering van al het schone "gas" en elektriciteit die we nodig hebben om ons leven van stroom te voorzien -- en in een vorm die kan worden opgeslagen, te.

In dit artikel, we kijken naar kunstmatige fotosynthese en zien hoe ver het is gekomen. We gaan uitzoeken wat het systeem moet kunnen, bekijk enkele huidige methoden om kunstmatige fotosynthese te bereiken en ontdek waarom het niet zo eenvoudig te ontwerpen is als sommige andere energieconversiesystemen.

Dus, wat moet een kunstmatig fotosynthesesysteem kunnen?

Inhoud
  1. Kunstmatige fotosynthesebenaderingen
  2. Toepassingen voor kunstmatige fotosynthese
  3. Uitdagingen bij het creëren van kunstmatige fotosynthese

Kunstmatige fotosynthesebenaderingen

Om de fotosynthese na te bootsen die planten hebben geperfectioneerd, een energieomzettingssysteem moet twee cruciale dingen kunnen doen (waarschijnlijk in een soort nanobuisje dat als het structurele "blad" fungeert:zonlicht oogsten en watermoleculen splitsen.

Planten voeren deze taken uit met chlorofyl, die zonlicht opvangt, en een verzameling eiwitten en enzymen die dat zonlicht gebruiken om H . af te breken 2 O moleculen in waterstof, elektronen en zuurstof (protonen). De elektronen en waterstof worden vervolgens gebruikt om CO . om te zetten 2 in koolhydraten, en de zuurstof wordt verdreven.

Om een ​​kunstmatig systeem te laten werken voor menselijke behoeften, de output moet veranderen. In plaats van alleen zuurstof vrij te geven aan het einde van de reactie, het zou ook vloeibare waterstof (of misschien methanol) moeten afgeven. Die waterstof kan direct als vloeibare brandstof worden gebruikt of in een brandstofcel worden gekanaliseerd. Het proces om waterstof te produceren is geen probleem, omdat het al aanwezig is in de watermoleculen. En het opvangen van zonlicht is geen probleem - de huidige zonne-energiesystemen doen dat.

Het moeilijke deel is het splitsen van de watermoleculen om de elektronen te krijgen die nodig zijn om het chemische proces te vergemakkelijken dat de waterstof produceert. Het splitsen van water vereist een energie-input van ongeveer 2,5 volt [bron:Hunter]. Dit betekent dat het proces een katalysator vereist - iets om het geheel in beweging te krijgen. De katalysator reageert met de fotonen van de zon om een ​​chemische reactie op gang te brengen.

Er zijn de afgelopen vijf of tien jaar belangrijke vorderingen gemaakt op dit gebied. Enkele van de meer succesvolle katalysatoren zijn:

  • Mangaan :Mangaan is de katalysator die wordt aangetroffen in de fotosynthetische kern van planten. Een enkel atoom mangaan activeert het natuurlijke proces waarbij zonlicht wordt gebruikt om water te splitsen. Het gebruik van mangaan in een kunstmatig systeem is een bimimetrische benadering -- het bootst direct de biologie van planten na.
  • Kleurstofgevoelig titaandioxide :Titaandioxide (TiO 2 ) is een stabiel metaal dat kan fungeren als een efficiënte katalysator. Het wordt gebruikt in een kleurstofgevoelige zonnecel, ook bekend als een Graetzel-cel, die al bestaat sinds de jaren negentig. In een Graetzel-cel, de TiO 2 wordt gesuspendeerd in een laag kleurstofdeeltjes die het zonlicht opvangen en vervolgens blootstellen aan de TiO 2 om de reactie te starten.
  • Kobaltoxide :Een van de meer recent ontdekte katalysatoren, clusters van kobaltoxidemoleculen (CoO) van nanoformaat zijn stabiele en zeer efficiënte triggers gebleken in een kunstmatig fotosynthesesysteem. Kobaltoxide is ook een zeer overvloedig molecuul -- het is momenteel een populaire industriële katalysator.

Eenmaal geperfectioneerd, deze systemen kunnen de manier waarop we onze wereld van stroom voorzien veranderen.

Toepassingen voor kunstmatige fotosynthese

NREL-wetenschapper John Turner demonstreert het vermogen van een foto-elektrochemische (PEC) cel om waterstof te produceren uit water met behulp van energie uit een lichtbron. Afbeelding met dank aan Warren Gretz, Nationaal laboratorium voor hernieuwbare energie

Fossiele brandstoffen zijn schaars, en ze dragen bij aan vervuiling en opwarming van de aarde. Steenkool, terwijl overvloedig, is zeer vervuilend voor zowel het menselijk lichaam als het milieu. Windturbines beschadigen schilderachtige landschappen, maïs vereist enorme stukken landbouwgrond en de huidige zonneceltechnologie is duur en inefficiënt. Kunstmatige fotosynthese zou een nieuwe, misschien wel de ideale uitweg uit onze energiesituatie.

Voor een ding, het heeft voordelen ten opzichte van fotovoltaïsche cellen, gevonden in de zonnepanelen van vandaag. De directe omzetting van zonlicht in elektriciteit in fotovoltaïsche cellen maakt zonne-energie tot een weers- en tijdsafhankelijke energie, die het nut ervan vermindert en de prijs verhoogt. kunstmatige fotosynthese, anderzijds, een opslagbare brandstof zou kunnen produceren.

En in tegenstelling tot de meeste methoden om alternatieve energie op te wekken, kunstmatige fotosynthese heeft het potentieel om meer dan één type brandstof te produceren. Het fotosyntheseproces kan zo worden aangepast dat de reacties tussen licht, CO 2 en H 2 O uiteindelijk vloeibare waterstof produceren. Vloeibare waterstof kan net als benzine worden gebruikt in motoren op waterstof. Het kan ook worden doorgesluisd naar een brandstofcelopstelling, die het fotosyntheseproces effectief zou omkeren, het opwekken van elektriciteit door waterstof en zuurstof te combineren tot water. Waterstofbrandstofcellen kunnen elektriciteit opwekken zoals de spullen die we van het net krijgen, dus we zouden het gebruiken voor onze airconditioning en boilers.

Een actueel probleem met grootschalige waterstofenergie is de vraag hoe efficiënt - en schoon - vloeibare waterstof kan worden opgewekt. Kunstmatige fotosynthese zou een oplossing kunnen zijn.

Methanol is een andere mogelijke output. In plaats van pure waterstof uit te stoten in het fotosyntheseproces, de foto-elektrochemische cel zou methanolbrandstof kunnen genereren (CH 3 OH). methanol, of methylalcohol, wordt meestal gewonnen uit het methaan in aardgas, en het wordt vaak toegevoegd aan commerciële benzine om het schoner te laten branden. Sommige auto's kunnen zelfs alleen op methanol rijden.

Het vermogen om een ​​schone brandstof te produceren zonder schadelijke bijproducten, zoals broeikasgassen, maakt kunstmatige fotosynthese een ideale energiebron voor het milieu. Het zou geen mijnbouw vereisen, groeien of boren. En aangezien er momenteel geen gebrek is aan water of kooldioxide, het kan ook een grenzeloze bron zijn, mogelijk goedkoper dan andere energievormen op de lange termijn. In feite, dit type foto-elektrochemische reactie kan zelfs grote hoeveelheden schadelijke CO . verwijderen 2 uit de lucht tijdens het produceren van brandstof. Het is een win-winsituatie.

Maar we zijn er nog niet. Er zijn verschillende obstakels die het gebruik van kunstmatige fotosynthese op grote schaal in de weg staan.

Uitdagingen bij het creëren van kunstmatige fotosynthese

De natuur heeft het fotosyntheseproces gedurende miljarden jaren geperfectioneerd. Het zal niet gemakkelijk zijn om het in een synthetisch systeem te repliceren. iStockphoto.com/Zemdega

Terwijl kunstmatige fotosynthese in het laboratorium werkt, het is niet klaar voor massaconsumptie. Het nabootsen van wat er van nature in groene planten gebeurt, is geen eenvoudige taak.

Efficiëntie is cruciaal bij de productie van energie. Planten hebben er miljarden jaren over gedaan om het fotosyntheseproces te ontwikkelen dat voor hen efficiënt werkt; het repliceren van dat in een synthetisch systeem kost veel vallen en opstaan.

Het mangaan dat als katalysator in planten fungeert, werkt niet zo goed in een door de mens gemaakte opstelling, vooral omdat mangaan enigszins onstabiel is. Het duurt niet bijzonder lang, en het lost niet op in water, waardoor een op mangaan gebaseerd systeem enigszins inefficiënt en onpraktisch wordt. Het andere grote obstakel is dat de moleculaire geometrie in planten buitengewoon complex en exact is - de meeste door de mens gemaakte opstellingen kunnen dat niveau van complexiteit niet repliceren.

Stabiliteit is een probleem in veel potentiële fotosynthesesystemen. Organische katalysatoren worden vaak afgebroken, of ze veroorzaken extra reacties die de werking van de cel kunnen beschadigen. Anorganische metaaloxidekatalysatoren zijn een goede mogelijkheid, maar ze moeten snel genoeg werken om efficiënt gebruik te maken van de fotonen die het systeem binnenstromen. Dat soort katalytische snelheid is moeilijk te verkrijgen. En sommige metaaloxiden die de snelheid hebben, ontbreken op een ander gebied - overvloed.

In de huidige state-of-the-art kleurstofgevoelige cellen, het probleem is niet de katalysator; in plaats daarvan, het is de elektrolytoplossing die de protonen van de gesplitste watermoleculen absorbeert. Het is een essentieel onderdeel van de cel, maar het is gemaakt van vluchtige oplosmiddelen die andere componenten in het systeem kunnen aantasten.

De vooruitgang van de afgelopen jaren begint deze problemen aan te pakken. Kobaltoxide is een stabiel, snel en overvloedig metaaloxide. Onderzoekers in kleurstofgevoelige cellen hebben een niet-oplosmiddelgebaseerde oplossing bedacht om het bijtende spul te vervangen.

Onderzoek naar kunstmatige fotosynthese komt op stoom, maar het zal het lab niet snel verlaten. Het zal minstens 10 jaar duren voordat dit type systeem een ​​realiteit is [bron:Boyd]. En dat is een vrij hoopvolle schatting. Sommige mensen weten niet zeker of het ooit zal gebeuren. Nog altijd, wie kan de hoop op kunstmatige planten weerstaan ​​die zich als het echte werk gedragen?

Veel meer informatie

Gerelateerde HowStuffWorks-artikelen

  • Wat zijn eco-plastics?
  • 5 manieren waarop door de natuur geïnspireerde technologie
  • Hoe levende reclameborden werken
  • 5 groene mobiele apps

bronnen

  • "Kunstmatige fotosynthese komt een stap dichterbij." WetenschapDagelijks. 26 maart 2008. http://www.sciencedaily.com/releases/2008/03/0803251045119.htm
  • "Kunstmatige fotosynthese:zonlicht omzetten in vloeibare brandstoffen komt een stap dichterbij." WetenschapDagelijks. 12 maart, 2009. http://www.sciencedaily.com/releases/2009/03/090311103646.htm
  • jongen, Robert S. "Wetenschappers proberen energie te maken zoals planten dat doen." McClatchy. 23 okt. 2008. http://www.mcclatchydc.com/homepage/story/54687.html
  • "Doorbraak in efficiëntie voor kleurstofgevoelige zonnecellen." Fysio. 29 juni 2008.http://www.physorg.com/news133964166.html
  • Jager, Filip. "De belofte van fotosynthese." Proper Magazine. Energiebulletin. 14 mei 2004. http://www.energybulletin.net/node/317