1. Fit van de continenten:

* Matching Coastlines: Wegener merkte op dat de kustlijnen van Afrika en Zuid -Amerika in elkaar leken te passen als puzzelstukjes, vooral langs hun continentale planken. Dit was vooral opvallend in de regio van de "uitpuilen" van Brazilië en de "indent" van de westkust van Afrika.

2. Fossiel bewijs:

* bijpassende fossielen: Identieke fossielen van landdieren en planten werden gevonden op continenten die nu worden gescheiden door uitgestrekte oceanen. Mesosaurus fossielen werden bijvoorbeeld gevonden in zowel Zuid -Amerika als in Afrika, wat suggereert dat ze ooit verbonden waren. Dit werd ook gezien met fossielen van Glossopteris -varens gevonden in Zuid -Amerika, Afrika, India, Australië en Antarctica.

* Distributie van fossielen: De verdeling van deze fossielen was niet consistent met het idee dat ze op elk continent onafhankelijk waren geëvolueerd, wat het idee van een voormalige connectie verder ondersteunde.

3. Geologisch bewijs:

* bijpassende geologische formaties: Mountain Ranges en Rock -types op verschillende continenten zijn afgestemd op oceanen, wat een gedeelde geschiedenis aangeeft. De Appalachian Mountains in Noord -Amerika hebben bijvoorbeeld vergelijkbare rotstypes en structuren als bergen in Greenland en Scandinavië.

* Glaciale strepen: Glaciale afzettingen en strepen (krasmarkeringen) werden gevonden in gebieden die zich nu in tropische gebieden bevinden, wat suggereert dat continenten ooit verder naar het zuiden nabij de polen waren gelegen.

4. Paleoklimatisch bewijs:

* Oude klimaten: Bewijs van oude klimaten, zoals glaciale afzettingen en kolenbedden, werden gevonden in regio's die nu in zeer verschillende klimaten zijn gelegen. Kolenafzettingen in Antarctica suggereren bijvoorbeeld dat het continent ooit in een warmere, tropische regio was gevestigd.

5. Drijvende continenten:

* Continenten die in de loop van de tijd bewegen: Wegener stelde voor dat de continenten in de loop van de tijd bewogen, een concept dat aanvankelijk scepticisme kreeg, met name vanwege het ontbreken van een mechanisme om deze beweging te verklaren.

Wegener's beperkingen:

Hoewel Wegener dwingend bewijs presenteerde, kon hij niet volledig uitleggen * hoe * continenten bewogen. Hij miste een mechanisme voor continentale drift, wat destijds een grote kritiek was. Dit leidde tot de afwijzing van zijn hypothese tot de jaren zestig, toen de theorie van plaattektoniek ontstond, wat een meer uitgebreide verklaring bood voor continentale beweging aangedreven door convectiebomen in de mantel van de aarde.

Ondanks de eerste beperkingen was het werk van Wegener baanbrekend en legde de basis voor ons begrip van de dynamische geschiedenis van de aarde.