Science >> Wetenschap >  >> Geologie

Waarom hebben sommige metamorfe rotsen zoals kwartsietmarmeren en speksteen geen verschillende lagen?

Je hebt gelijk, sommige metamorfe rotsen zoals kwartsiet, marmer en speksteen vertonen geen verschillende lagen (foliation). Dit is waarom:

* Het originele rotstype: De afwezigheid van lagen in deze rotsen is vaak gerelateerd aan de originele rots die ze hebben gevormd.

* kwartsiet: Gevormd uit het metamorfisme van zandsteen , die oorspronkelijk een gedetailleerde, niet-gelaagde rots is.

* marmeren: Gevormd uit het metamorfisme van kalksteen of Doloston , die beide ook niet-gelaagd zijn.

* Soapstone: Gevormd uit het metamorfisme van talkrijke rotsen , deze rotsen zijn vaak erg fijn en missen de oorspronkelijke gelaagdheidstructuur.

* Type metamorfisme: Deze rotsen vormen zich vaak onder niet-gefolieerde metamorfe omstandigheden. Dit betekent dat de druk tijdens het metamorfisme in alle richtingen relatief gelijk was, waardoor de vorming van verschillende lagen werd voorkomen.

* Minerale compositie: De mineralen in deze rotsen zijn meestal aquigranulair en missen de platy of langwerpige vormen die nodig zijn voor gelaagdheid.

Hier is een uitsplitsing:

* kwartsiet: Tijdens het metamorfisme herkristallystalleren de kwartskorrels in zandsteen in elkaar en richten zich goed, waardoor een zeer dichte en harde rots ontstaat. De originele sedimentaire lagen worden in dit proces vaak uitgewist.

* marmeren: Calcietkristallen in kalksteen herkristalliseren tijdens het metamorfisme. Het resulterende marmer kan een wervelende, gevlekt uiterlijk hebben, maar het is over het algemeen niet gelaagd.

* Soapstone: Het hoge talkgehalte in Soapstone geeft het een zachte, gladde textuur. Dit mineraal vormt niet gemakkelijk lagen tijdens het metamorfisme.

Het is belangrijk om te onthouden: Hoewel deze rotsen over het algemeen niet-folie zijn, kunnen sommige voorbeelden vage sporen van gelaagdheid vertonen, vooral als de oorspronkelijke sedimentaire structuur sterk was ontwikkeld.