Science >> Wetenschap >  >> Geologie

Waarom zijn er relatief weinig naschokken bij bepaalde aardbevingen in Cascadia?

Naschokken zijn kleinere aardbevingen die volgen op een grotere, hoofdaardbeving. Ze ontstaan ​​omdat de rotsen rond de breuklijn die tijdens de grote aardbeving zijn uitgegleden nog steeds aan het aanpassen en bezinken zijn. De meeste naschokken zijn veel kleiner dan de hoofdaardbeving, en nemen in de loop van de tijd geleidelijk af in frequentie en omvang.

Er zijn echter enkele gevallen waarin er relatief weinig naschokken zijn voor een bepaalde aardbeving. Dit kan om een ​​aantal redenen gebeuren, waaronder:

* De belangrijkste aardbeving was erg groot. Bij grote aardbevingen kan veel energie vrijkomen, en dit kan ertoe leiden dat de rotsen rond de breuk vollediger worden gebroken en verpulverd. Hierdoor is de kans kleiner dat er nog spanning overblijft die naschokken kan veroorzaken.

* De aardbeving vond plaats in een regio met zwakke rotsen. Als de rotsen rond de breuk zwak zijn, is de kans groter dat ze afbrokkelen en langs elkaar heen glijden zonder veel naschokken te veroorzaken.

* De aardbeving vond plaats op grote diepte. Bij diepe aardbevingen is de kans kleiner dat er naschokken ontstaan, omdat de rotsen op een diepte meer onder druk staan ​​en minder snel zullen bewegen.

De Cascadia-subductiezone is een gebied waar de tektonische plaat Juan de Fuca onder de Noord-Amerikaanse plaat zinkt. Deze regio is in staat zeer grote aardbevingen te veroorzaken, en er wordt zelfs verwacht dat daar in de nabije toekomst een grote aardbeving zal plaatsvinden. Op basis van de hierboven besproken factoren is het echter ook mogelijk dat deze aardbeving relatief weinig naschokken zal veroorzaken.

Dit zou een goede zaak zijn, omdat naschokken aanzienlijke schade en verstoring kunnen veroorzaken. In het geval van een grote aardbeving in Cascadia zou de vermindering van de naschokken het herstelproces helpen versnellen.