Een onderzoeksteam onder leiding van Hitoshi Yamamoto van de Rissho University heeft geanalyseerd welke strategieën effectief zouden zijn in het prisoner's dilemma-spel, waarin een nieuw gedrag van niet-deelname aan het spel werd geïntroduceerd. Het onderzoek is uitgevoerd in samenwerking met collega's Isamu Okada (Soka University), Takuya Taguchi (Shibaura Instituut voor Technologie), en Masayoshi Muto (Shibaura Instituut voor Technologie). De resultaten van het onderzoek zijn gepubliceerd in Fysieke beoordeling E .

Samenwerking in onderlinge concurrentie is een basismechanisme voor de welvaart van de menselijke samenleving. Echter, het eenvoudigste model van samenwerking in de speltheorie voorspelt dat samenwerking niet zal ontstaan ​​tussen rationele mensen omdat coöperatief gedrag kosten met zich meebrengt voor medewerkers, en gratis rijden is een betere optie.

Het team analyseerde welke strategie een coöperatieve samenleving bevordert en in stand houdt in een basismodel van een sociaal dilemma, het Prisoner's Dilemma genaamd, door een nieuwe actie van niet-deelname aan games te introduceren. Terwijl eerdere studies alleen eenvoudige combinaties van strategieën konden analyseren, het onderzoeksteam gebruikte agentsimulaties en ontwikkelde een methode om complexere simulatieresultaten te visualiseren, waardoor ze adaptieve strategieën kunnen analyseren in een omgeving waar ongeveer 20, 000 strategieën bestaan ​​naast elkaar en concurreren met elkaar.

Ze bepaalden een strategie die kan leiden tot onderlinge samenwerking zonder gebruik te maken van niet-coöperatieve acties, zelfs als je tegenover een uitbuiter staat. De strategie kan worden omschreven als "ontsnap aan interactie als een partner overloopt of samenwerkt als een partner aan interactie ontsnapt."

Yamamoto zegt dat de coöperatieve samenleving kan worden gehandhaafd zonder wraakacties te gebruiken als de actie van ontsnapping mogelijk is, en dit kan het onderzoek naar de evolutie van samenwerking uitbreiden.