Een deel van het probleem met schotresten, of hersteld van iemands handen of neus, is dat het geen geweldige manier is om definitief te bewijzen dat iemand een pistool heeft geschoten. Mensenafbeeldingen/Getty Images

Als je veel moordmysteries leest of veel misdaadshows kijkt, je hebt vast wel eens gehoord van schotresten die worden gebruikt om een ​​moordenaar te identificeren. schotresten — of GSR, zoals het door insiders wordt genoemd - drijft in de handen van een schutter nadat een pistool is afgevuurd, verblijf daar tot ongeveer acht uur.

Maar GSR vestigt zich op veel andere plaatsen, te, inclusief de binnenkant van de neus van de schutter. Je neusholtes zijn bedekt met een laagje slijm; alle gasvormige GSR-deeltjes die deze passages binnenkomen, komen vast te zitten in het kleverige slijm, waar ze mogelijk tot 48 uur kunnen blijven. Vroeger, onderzoekers controleerden soms op deze deeltjes door een verdachte zijn neus te laten snuiten. Maar een nieuwe bemonsteringsprocedure is misschien beter in staat om die met snot beklede deeltjes te vangen.

In een studie die in februari 2016 online is gepubliceerd in Forensic Science International, onderzoekers verkregen neusslijmmonsters via wattenstaafjes gedrenkt in EDTA, een chemische oplossing. De snotterige monsters werden vervolgens onderzocht via atomaire absorptiespectroscopie in een grafietoven, (GFAAS), die ze verstoven zodat de deeltjes via lichtgolven konden worden onderzocht. Naast het bedenken van een nieuwe en verbeterde bemonsteringsprocedure, de onderzoekers merken op dat nasale GSR het voordeel heeft dat het relatief stabiel is; de hoeveelheid die zich in je neus nestelt, neemt in de loop van de tijd niet significant af, in tegenstelling tot dat op je handen, dus misdaadonderzoekers kunnen neusslijmmonsters samen met handmonsters gebruiken om schietgerelateerde mysteries op te lossen.

Maar sommige experts in het veld bagatelliseren dit nieuwe onderzoek. de FBI, voor een, stopte in 2005 met het uitvoeren van schotresiduanalyses. Hoewel een FBI-woordvoerder toen zei dat de reden alleen was omdat het bureau andere prioriteiten had, velen in het veld zeggen dat het verlaten van een decennia-oude techniek waarschijnlijker betekende dat de FBI de ondersteunende wetenschap ongeldig achtte.

"We zijn gestopt met het doen van [analyse van geweerschoten] samen met de FBI en andere misdaadlaboratoria omdat het geen betrouwbaar bewijs meer is, " zegt Kyle Anderson, forensisch wetenschappelijk supervisor bij het Milwaukee Crime Laboratory, hij voegt eraan toe dat hij niet denkt dat de nieuwe procedure voor het nemen van neusslijmmonsters erg relevant zal zijn. "Ik zie niet in dat we het ooit zouden adopteren."

Victor Weedn, professor en voorzitter van de afdeling forensische wetenschappen van de George Washington University, is ook sceptisch. "Ik kon een metaaldeeltje langer [in de neus] zien blijven. Maar als iemand verkouden is, dan heb je veel meer uitstorting. Hij zou niezen of over zijn neus wrijven, en het is niet waarschijnlijk dat het meer dan een paar dagen blijft. Plus, [de neus is] constant aan het leeglopen, zelfs zonder hoesten of snuiven ... dus je verliest nog steeds [het residu]."

Een deel van het probleem met schotresten, of hersteld van iemands handen of neus, is dat het geen geweldige manier is om definitief te bewijzen dat iemand een pistool heeft geschoten. Als je een pistool afvuurt, de slagpin raakt de primerdop op de basis van de patroon, die vervolgens reageert en het buskruit ontsteekt. De kogel wordt naar buiten geduwd in een explosie van hitte en druk, die ook de metalen uit de primer verdampt. Deze verdampte stukjes - namelijk lood, barium en antimoon - schiet uit met de kogel in een wolk die een pluim wordt genoemd, drijven dan naar beneden als schotresten van de primer terwijl ze afkoelen.

De deeltjes kunnen op de schutter of op mensen in de buurt landen, en kan met een handdruk van persoon op persoon worden overgedragen, zegt Anderson. Ze zijn ook gemakkelijk te verwijderen; een eenvoudige handwas kan alle sporen verwijderen. Verder, barium en antimoon komen van nature voor en worden aangetroffen in artikelen zoals kunstmest en make-up. theoretisch, dan, je kunt 's ochtends poederblush aanbrengen en' s middags positief testen op GSR, hij zegt. Het is zelfs mogelijk dat iemand die naast je staat terwijl je je blos aanbrengt, met enkele deeltjes op hun handen of in hun neus terechtkomt en positief test op GSR.

"Er zijn een miljoen verschillende manieren om die verbindingen op je handen te krijgen, ", zegt Anderson. "Zeggen [dit betekent dat je een pistool hebt geschoten] is onverantwoord. Niet dat het een slechte wetenschap is, maar het zou de onderzoekers valse informatie kunnen geven."

Weedn is het ermee eens:"Wat [kanonschotresten] je echt vertellen, is dat er een pistool is afgevuurd in de buurt waar je het vindt." Nog altijd, hij zegt dat het een belangrijke functie kan hebben door mogelijk bekentenissen van schuldigen te ontlokken. Als u een verdachte informeert dat u schotresten op zijn handen of kleding heeft gevonden, en hij is schuldig, hij zou zomaar de bonen kunnen morsen.

NU DAT IS INTERESSANT

Het is mogelijk om een ​​pistool af te vuren en geen schotresten op je lichaam te hebben, aangezien af ​​en toe een vuurwapen geen ontlading zal hebben, of gewoon de deeltjes niet effectief verspreiden.