Hernieuwbare energiebronnen genereren uit natuurlijke bronnen die kunnen worden vervangen over een relatief korte tijdsschaal. Voorbeelden van hernieuwbare energiebronnen zijn zonne-, wind-, waterkracht, geothermische energie en biomassa. Niet-hernieuwbare energieën komen van bronnen die niet worden vervangen of die slechts heel langzaam worden vervangen door natuurlijke processen. De primaire bronnen voor niet-hernieuwbare energiebronnen in de wereld zijn fossiele brandstoffen - steenkool, gas en olie. Kernenergie wordt ook als niet-hernieuwbaar beschouwd omdat er een beperkte hoeveelheid uranium in de aardkorst zit. Bij het plannen van het energieprofiel voor verschillende gemeenschappen, moeten de voor- en nadelen van hernieuwbare of niet-hernieuwbare energie worden overwogen.
Voordelen van bronnen voor hernieuwbare energiebronnen

Omdat hernieuwbare energiebronnen niet worden verbrand zoals fossiele brandstoffen, doen ze dat wel geen vervuilende stoffen in de atmosfeer brengen en zorgen voor een schonere, gezondere omgeving. Bronnen van hernieuwbare energie zijn overal in de wereld te vinden en kunnen niet worden uitgeput. De kosten voor het tappen van hernieuwbare energie nemen af ​​naarmate de technologie vordert en, eenmaal vastgesteld, de onderhoudskosten over het algemeen laag zijn. Omdat opgeleide technici nodig zijn om de apparatuur te onderhouden, hebben sommige installaties voor hernieuwbare energie het potentieel om meer banen te genereren dan zeer gemechaniseerde fossiele brandstofinstallaties. Belangrijker nog, er zijn weinig of geen broeikasgasemissies verbonden aan hernieuwbare energie die bijdraagt ​​aan het opwarmen van de temperatuur op de planeet.
Nadelen van hernieuwbare energiebronnen

De initiële kosten voor het opzetten van installaties voor hernieuwbare energie zijn vaak vrij hoog en vereisen een zorgvuldige planning en implementatie. Voor het bouwen van dammen, bijvoorbeeld voor waterkracht, zijn hoge aanvangskapitaal- en hoge onderhoudskosten vereist. Hernieuwbare energieën zoals zonne- en wind vereisen grote stukken land om energiehoeveelheden te produceren die concurrerend zijn met het verbranden van fossiele brandstoffen. Hernieuwbare energiebronnen worden ook beïnvloed door het weer, waardoor hun betrouwbaarheid wordt verminderd. Windturbines draaien het bijvoorbeeld alleen als er voldoende wind is met een bepaalde snelheid en zonnepanelen werken niet 's nachts en zijn minder efficiënt op bewolkte dagen.
Sciencing Video Vault
Maak de (bijna) perfecte bracket: Hier is hoe | Maak de (bijna) perfecte beugel: Hier is hoe | Voordelen van niet-hernieuwbare energiebronnen

Fossiele brandstoffen zijn 's werelds traditionele energiebronnen en elektrische energiecentrales, voertuigen en verschillende industriële fabrieken zijn gebouwd rond hen gebruiken. Veel niet-hernieuwbare energiebronnen zijn betrouwbaarder dan de meeste hernieuwbare energiebronnen en zijn niet onderhevig aan weersomstandigheden. Ze bieden continue - niet af en toe, weersafhankelijke - energie. Nieuwe technologieën, zoals koolstof, opvang en opslag (CCS), die mogelijk het gebruik van fossiele brandstoffen met minder schadelijke gevolgen voor het milieu mogelijk maken, vangen dit proces op van koolstofdioxide (CO2) van elektrische en industriële installaties en slaat het ondergronds op in plaats van het vrij te geven de atmosfeer. Het Amerikaanse ministerie van Energie heeft momenteel verschillende CCS-projecten opgezet om de haalbaarheid van deze technologie op lange termijn te bepalen.
Nadelen van niet-hernieuwbare energiebronnen

Fossiele brandstoffen zijn beperkt aanwezig en zullen op een dag opraken . Processen voor het extraheren en transporteren van fossiele brandstoffen hebben wijdverspreide milieuschade veroorzaakt door het ontginnen van strippen en accidentele olielozingen. Het belangrijkste is dat het verbranden van fossiele brandstoffen schadelijke broeikasgassen in de atmosfeer uitstoot, voornamelijk CO2. Het opnemen van CCS-technologieën in bestaande fossiele brandstofcentrales om CO2-emissies te voorkomen is buitengewoon duur. Kerncentrales laten C02 niet vrij, maar brengen andere risico's met zich mee, zoals potentiële stralingslekken en problemen met de opslag van afval. De kosten voor het bouwen van nieuwe kerncentrales zijn sterk gestegen, waardoor ze minder economisch zijn dan andere soorten stroom.
Conclusies

Overheden wereldwijd erkennen dat het verbranden van fossiele brandstoffen het klimaat op aarde verandert, waardoor de gemiddelde temperatuur wereldwijd stijgt, het veroorzaken van ongekend smelten van polair zee-ijs en het verhogen van de zeespiegel. Gezien deze bedreigingen van de klimaatverandering lijkt hernieuwbare energie de golf van de toekomst te zijn. Veel landen, waaronder de Verenigde Staten, hebben programma's om de CO2-uitstoot te beperken en de ontwikkeling van hernieuwbare energie te ondersteunen. Hernieuwbare energie R & D helpt de kosten te verlagen en de efficiëntie te verhogen. In de toekomst zal er waarschijnlijk geen enkele oplossing zijn voor de energiebehoeften van een gemeenschap, maar een combinatie van technologieën. Gemeenschappen moeten de energiebronnen in hun gebied identificeren en duurzame energieplannen ontwikkelen.