Andy Parkers dochter, Alison Parker, meer dan vier jaar geleden werd doodgeschoten op live televisie. Nutsvoorzieningen, Andy Parker neemt het op tegen YouTube en moederbedrijf Google om grafische inhoud, zoals de moordvideo's die nog bestaan ​​van zijn dochter, van de videosite te verwijderen.

Parker heeft samen met de Civil Rights Clinic van Georgetown University Law Center donderdag een klacht ingediend bij de Federal Trade Commission tegen YouTube en Google wegens misleidende praktijken op zijn platform. Volgens de klacht schendt YouTube de voorwaarden en services door video's te hosten die op gruwelijke wijze gewelddadige moorden en samenzweringstheorieën weergeven die gezinnen lastigvallen en tot doelwit maken.

"Ze hebben een verantwoordelijkheid jegens ouders, kinderen, en het publiek, in het algemeen, om ervoor te zorgen dat mensen niet worden blootgesteld aan deze gruwelijke inhoud. Ze moeten worden beschermd tegen dit spul, ' zei Parker.

Alison Parker, een 24-jarige nieuwsverslaggever in Roanoke, Virginia werd samen met cameraman Andy Ward neergeschoten en vermoord door een voormalige collega tijdens een live uitgezonden interview in 2015. De schutter, Vester Lee Flanagan, vluchtte weg voordat hij de grafische video van de moord op zijn Facebook- en Twitter-accounts plaatste. De video werd wijd verspreid en is sindsdien duizenden keren gedeeld op YouTube.

sinds 2015 Parker heeft talloze pogingen gedaan om video's van de moord op zijn dochter te laten maken die nog steeds op YouTube staan. Parker zegt dat de reacties die hij van beide bedrijven heeft gekregen "ronduit leugens" waren.

"De aanwezigheid van de moord op mijn dochter op YouTube die nog steeds wordt getoond en nog steeds niet zonder reden is verwijderd, hun servicevoorwaarden schenden, bestendigt mensen elk uur en elke minuut van elke dag, ' zei Parker.

Hij beweert dat de weigering van YouTube om de video's te verwijderen, geworteld is in een financieel gestimuleerd motief. Parker zegt dat hij tot op de dag van vandaag nog nooit de video van de dood van zijn dochter heeft gezien.

"Meneer Parker, begrijpelijk, weigert deze video's te bekijken, zegt de aanklacht. "Hij kan verder niet tegen de gedachte dat video's van de moord op zijn dochter worden gebruikt om gevaarlijke samenzweringstheorieën te promoten, voor geldelijk gewin, of gewoon voor plezier of schokwaarde."

Maar video's zoals die van Alison, zijn niet de enigen die nog steeds aanwezig zijn op de site, Parker rekent af. De klacht noemt vier andere voorbeelden, waaronder video's van livestreams die op andere socialemediaplatforms zoals Facebook zijn geplaatst.

"Video's van de moord op Alison zijn slechts een druppel op een gloeiende plaat. Er zijn talloze andere video's op YouTube die de momenten van overlijden van individuen weergeven, het bevorderen van bedrog en het aanzetten tot intimidatie van de families van moordslachtoffers, of anderszins de Servicevoorwaarden van YouTube schendt, ’ luidt de klacht.

YouTube zei in een verklaring dat de site zijn beleid "rigoureus" handhaaft "met behulp van een combinatie van machine learning-technologie en menselijke beoordeling en in de afgelopen jaren, we hebben duizenden exemplaren van deze video verwijderd wegens schending van ons beleid."

Het bedrijf zegt waakzaam te blijven en de handhaving van het beleid te verbeteren. "Onze communityrichtlijnen zijn bedoeld om de YouTube-community te beschermen, inclusief degenen die getroffen zijn door tragedies, "In de verklaring staat. "We verbieden specifiek video's die met geweld willen choqueren, of beschuldig slachtoffers van openbare gewelddadige gebeurtenissen ervan deel uit te maken van een hoax."

De klacht is de eerste in zijn soort die YouTube uitdaagt vanwege de verstrekkende verspreiding van video's over moord en samenzweringstheorieën, Dat zegt de Civil Rights Clinic van Georgetown Law. Volgens de Federal Trade Commission Act van 2018 wordt het feit dat YouTube zijn eigen Servicevoorwaarden niet naleeft en de moordvideo's verwijdert, in verband gebracht met consumentenbedrog.

"Op grond van de FTC-wet, YouTube heeft de plicht om zijn gebruikers niet te misleiden, inclusief ouders die denken dat hun kinderen worden beschermd tegen het bekijken van gewelddadige inhoud, " zei Aderson François, directeur van de kliniek. "De FTC moet optreden om ervoor te zorgen dat YouTube zijn eigen regels volgt en een einde maakt aan zijn praktijk om families zoals Mr. Parker's harteloos te onderwerpen aan trauma en intimidatie."

De kliniek en Parker roepen YouTube op om het "lakse proces voor het monitoren van inhoud" te wijzigen, anders krijgen ze miljoenen dollars aan boetes.

in 2018, De communicatie- en technologiekliniek van Georgetown Law heeft een klacht ingediend bij de FTC waarin wordt beweerd dat YouTube-kanalen persoonlijke informatie van kinderen verzamelen zonder toestemming van de ouders. De actie resulteerde in $ 170 miljoen aan boetes tegen Google, eigenaar van YouTube.

Beide partijen stellen dat YouTube's verwijdering van dit soort inhoud ervoor zou zorgen dat degenen die verlies hebben geleden niet langer het slachtoffer worden van kwelling of misbruik door complottheoretici en niet langer het internet hoeven te controleren om de verwijdering van gewelddadige inhoud waarbij hun familieleden betrokken zijn te vragen.

"We hebben gerechtigheid nodig en ik denk dat deze klacht daartoe zal leiden, " zei Parker. "We denken dat het zal leiden tot bescherming van ouders. Als ze wisten dat hun kinderen dit spul konden zien, ze zouden ze nooit meer laten kijken, ' zei Parker.

(c)2020 VS vandaag
Gedistribueerd door Tribune Content Agency, LLC.