Dankzegging ligt achter ons, maar er staat nog een portie op het menu:onze jaarlijkse terugblik op de techkalkoenen van 2019.

Vorig jaar, we kozen het Facebook-portaal, het videochatapparaat dat je vraagt ​​om het lef te hebben om vrijwillig een Facebook-microfoon en -videocamera in je huis te plaatsen voor meer monitoring. Dit jaar, de eer behoort uitsluitend toe aan Apple en zijn kast-kale-dunne Apple TV + streaming-service.

Apple weet hoe ze een show moeten geven - om producten zoals iPhones en iPads te verkopen. Voor TV+, het volgde het hype-playbook door grote sterren zoals Jennifer Aniston en Reese Witherspoon aan te melden, Oprah Winfrey en Steven Spielberg en dat deed, inderdaad, Maak een plons. Met een geweldig klinkend prijskaartje van $ 4,99 per maand, of een jaar gratis voor iedereen die een iPhone koopt, iPad, Macintosh-computer of iPod Touch, TV+ leek een goede gok.

Toen debuteerde TV+ - met slechts vier gescripte series voor volwassenen bij de lancering, geleid door Aniston-Witherspoon's "The Morning Show."

Netflix en Amazon hebben duizenden shows. Twee weken na de lancering van Apple TV+ kwam Disney+ met 7, 500 televisie-afleveringen en meer dan 500 films, vrijwel de gehele bibliotheek beschikbaar, plus wonder, Pixar, Lucasfilm, National Geographic en zo verder.

Disney+ zorgde ervoor dat TV+ er veel zieliger uitzag.

Het wordt erger. Als je naar TV+ kijkt, je bent waarschijnlijk in de Apple TV-app, die veel programma's weergeeft die beschikbaar zijn via streaming en video on demand binnen het Apple-universum. Alles van ABC, Show Time, FX of wat je ook aan je bibliotheek hebt toegevoegd. Een paar daarvan zijn de nieuwe premiumshows en sommige moeilijk te verkopen.

Als je "The Morning Show" leuk vindt, " waarom kijk je niet naar "Wild" met Witherspoon voor $ 3,99, of "Horrible Bosses" met Aniston voor $ 2,99? Wanneer Netflix kijksuggesties doet, je hebt je abonnement al betaald, dus je wordt niet genaaid.

En het is niet zo dat de nieuwe shows van Apple lovende kritieken kregen. Critici roosterden 'The Morning Show'.

Misschien over een jaar, Apple zal de handen ineen slaan en consumenten een dwingende reden bieden om hun abonnement te verlengen. Maar voor nu, het is één grote kalkoen.

En er is meer!

Samsung Fold

Een nieuwe telefoon die verandert in een tablet die voor bijna $ 2 wordt verkocht, 000 is al erg genoeg (erg prijzig!), dan, toen het product naar critici werd gestuurd, het begon uit elkaar te vallen. Daarna werd de lancering keer op keer uitgesteld. Nee, dank u wel.

Netflix

Over streamen gesproken, een grote boe voor het bedrijf dat op 1 december mensen dwingt om oude Roku-streamingspelers en veel modellen Samsung- en Vizio-tv's weg te gooien vanwege wat het 'technische beperkingen' noemt. Nee, Netflix veranderde zijn softwaresysteem en was niet direct met het publiek over wat er aan de hand was. Het kopen van een nieuwe Roku voor $ 25 of zo is gemakkelijk als je het geld over hebt - het uitschakelen van een grote tv is omslachtiger.

Google, De privacygrepen van Amazon en Facebook

Facebook had dit jaar geen grote datalekken in Cambridge Analytica-stijl, maar het was net zo pakkend met onze persoonlijke gegevens, zo niet meer. Veel consumenten die we dit jaar spraken waren ervan overtuigd dat Facebook naar onze gesprekken luisterde. (Het sociale netwerk ontkent dit.) Het is zeker veel geavanceerder geworden in het leren over onze interesses door onze gegevens te minen. Idem voor Google en Amazon.

Turkije tijd:Amazon, Google en Apple werden betrapt op het inhuren van aannemers om naar de opnames van onze vragen te luisteren. Eenmaal gevangen, ze verontschuldigden zich en zeiden dat ze hun beleid zouden veranderen. Maar ze zouden niet stoppen met luisteren. Amazon registreert schaamteloos elke vraag die je stelt aan de persoonlijke assistent van Alexa, en als je het niet leuk vindt, het stuurt je naar de smartphone-app om ze te verwijderen.

Niet cool.

Facebook

Geen enkel technologiebedrijf verdient meer de prijs Turkije van het Jaar. De houding van het weigeren om politieke advertenties te controleren, maakte Washington (tenminste mensen die het sociale netwerk niet gebruiken om de waarheden op te rekken) en journalisten woedend te maken. Om bij ons gadgetthema te blijven, Facebook weigerde koppig de kalkoenwinnaar van vorig jaar op te geven, het slecht verkopende Portal-videochatapparaat, en een nieuwe versie uitgebracht die nog steeds in strijd is met fundamentele privacyoverwegingen (Facebook weet wie je belt, hoe lang je aan de telefoon zit, waar de beller woont, enzovoort.). Het werd aangeprezen als nieuw en verbeterd, maar het enige wat er nieuw aan is, Echt, was een lagere (met $ 20) prijs.

Torenhoge streamingprijzen

Weet je nog dat we het snoer wilden doorknippen om geld te besparen op superhoge kabelrekeningen? Dan AT&T Now (voorheen DirecTV Now), een kabelalternatief met kabelachtig menu en geen verhuur van apparatuur, ging van $ 35 naar $ 65 per maand, YouTube steeg van $ 40 naar $ 50 en Hulu met Live TV groeide van $ 45 naar $ 55. Kabel ziet er niet meer zo slecht uit.

5G

Je hebt veel hype gehoord van AT&T, Verizon, T-Mobile en Sprint over 5G, supersnelle draadloze service die ooit echt cool kan zijn. Dat is het nu zeker niet. AT&T's service is alleen op uitnodiging, Verizon en T-Mobile zijn alleen beschikbaar in geselecteerde steden, en het aanbod is zo niet klaar voor prime time dat het alleen op bepaalde blokken werkt. Dat is prima, behalve dat de bedrijven een premie in rekening brengen aan klanten voor 5G-toegang, ook al is er weinig. Je hoeft hier geen early adopters te zijn.

Reiswebsites, verborgen kosten en semantiek

Hoe veranderde een aanbieding van een hotelkamer van $ 137 per nacht voor twee nachten in $ 373,38? Verborgen kosten toen ik bij de winkelwagen kwam. Reiswebsites zijn berucht omdat ze je met geweldige aanbiedingen aan de haak slaan, alleen om ze op te blazen tot iets waar je in de eerste plaats nooit mee hebt ingestemd. Ik gebruik Expedia al jaren, maar anno 2019, het was een van de ergste overtreders om je aan goedkope tarieven te binden - en je vervolgens naar luchthavens te sturen die niet in de buurt van je huis waren. We hebben geprobeerd vluchten naar Seattle te boeken vanaf de internationale luchthaven van Los Angeles, waar we een retourvlucht van $ 169 kregen, tegenover een gemiddelde van $ 300 en hoger bij andere luchtvaartmaatschappijen. Zodra we genoeg knoppen hebben geklikt om naar de winkelwagen te gaan, we zagen dat de vlucht afkomstig was van Ontario Airport, ongeveer 60 mijl van huis, niet LOS. Ahum, Expedia, Airbnb en de anderen, je gaat uiteindelijk toch de verkoop verliezen, dus wat dacht je ervan om eerlijk te zijn met consumenten over wat dingen eigenlijk kosten in 2020?

Zonsondergang

Weet je nog hoe vóór het digitale tijdperk, je zou dingen kopen zoals lampen, kachels, tv-toestellen en dergelijke, en ze jaren en jaren gebruiken? Niet zo in techland, waar bedrijven zoals Apple, Netflix en anderen hebben geen oog voor het "ondermijnen" van hun producten en het onbruikbaar maken ervan. Dat is elk jaar in september het geval wanneer Apple zijn nieuwe iOS-software-update uitbrengt, die alleen werkt op telefoons die vier jaar teruggaan. Dit jaar, de Apple iPhone 6 uit 2014 werd geëlimineerd. Mensen betalen goed geld voor deze dingen - ze zouden ze langer dan vijf jaar moeten kunnen vasthouden.

Gigantische krachtstenen

Kom op Google, Appel, Amazon en schijnbaar elke technologiefabrikant die er is. Je voedingen zijn veel te groot geworden. Op een gegeven moment dit jaar wanneer u probeert drie concurrerende producten te beoordelen in één stekkerdoos met zes stopcontacten, Ik kon er maar twee in kwijt. Als de bedrijven echt om de consument geven, ze zouden een manier vinden om hun stroom op de ouderwetse manier in te passen - in een gewone stekker die in elk stopcontact past, zonder het naburige apparaat te blokkeren.

Smart TV's

Ze klonken als zo'n geweldig idee. Internet-enabled sets die Netflix en Hulu binnenbrachten zonder dat je de moeite hoeft te nemen om van HDMI-ingang te wisselen. Toen werd onthuld dat de reden dat fabrikanten van sets ze zo goedkoop konden verkopen, was omdat ze ons in de gaten hielden en onze kijkgegevens aan derden verkochten. Als dat niet erg genoeg is, veel van de sets van Vizio, Samsung en anderen worden geleverd met vooraf geladen apps en er is geen manier om nieuwe te krijgen. Dat betekende geen toegang tot Disney+ toen de meest gewilde nieuwe streamingdienst van het jaar werd gelanceerd. Roku, waardoor de populaire streaming-speler, controleert ook uw kijkervaring op sommige kanalen. Dus ofwel ermee leven, of betaal premium voor de settopbox van Apple TV, die begint bij $ 149 en uw kijkinformatie niet deelt.

Apple begint het stuk als een kalkoen en eindigt als een held.

Gelukkig apparaat kopen, iedereen!

©2019 USA Today
Gedistribueerd door Tribune Content Agency, LLC.