science >> Wetenschap >  >> Elektronica

Artsen zeggen dat de meeste statistieken van uw Apple Watch, Fitbit is niet nuttig voor hen

Krediet:CC0 Publiek Domein

We gebruiken wearables om calorieën te tellen, hartslag meten en zelfs onze slaapkwaliteit beoordelen.

Met gezonder leven in gedachten, we kopen kindvriendelijke versies voor onze kinderen en opties voor het tellen van stappen voor grootouders. Apple Horloges, Fitbits en andere fitness-trackers zijn overal, met data-geobsedeerde gebruikers die op kleine schermen van de sportschool naar de dokterspraktijk tikken.

Het is duidelijk dat consumenten dol zijn op wearables en de informatie die ze verstrekken, maar artsen ook?

Artsen hebben gemengde opvattingen over hoe patiënten informatie verzamelen en presenteren van gadgets met quasi-medische aspiraties. De meesten zeggen dat het een pluspunt is dat patiënten meer gezondheidsgerelateerde gegevens kunnen verzamelen en beheren dan ooit tevoren. Echter, Het is niet echt aan te raden om afgedrukte pagina's met verbrande calorieën of getelde stappen naar uw volgende controle te brengen.

Informatie overload

In feite, het wordt "slechts een datadump" op het kantoor van de arts, volgens Neel Chokshi, medisch directeur van het sportcardiologie- en fitnessprogramma van Penn Medicine, die verschillende onderzoeken heeft uitgevoerd naar de relatie tussen consumenten en hun draagbare apparaten.

Chokshi zei dat een deel van de informatie die door wearables wordt verstrekt, eigenlijk nuttig is voor artsen, maar het meeste is dat niet.

"Mijn hypothese is dat (fitness-trackers) nuttig kunnen zijn voor artsen. We zijn er alleen nog niet achter hoe we ze moeten gebruiken, " zei Chokshi. Hoewel de apparaten op de markt zijn gebracht als zelfhulphulpmiddelen voor de gezondheid van consumenten, "we hebben artsen niet echt verteld hoe ze deze informatie moeten gebruiken. Artsen zijn hier niet in opgeleid op de medische school."

Een verhaal gepubliceerd in de MIT Technology Review weergalmde Chokshi's gevoelens, vinden dat artsen van een aantal specialismen niet zeker weten wat ze moeten doen met de gegevens zoals getelde stappen.

Apple-gebruikers hebben toegang tot de Health-app en ontwikkelaars kunnen het HealthKit-platform gebruiken, die de mogelijkheid biedt om gezondheidsgegevens te volgen, waaronder medische dossiers, laboratoriumresultaten en medicijnen die rechtstreeks van medische instellingen zijn gedownload. Android-gebruikers hebben Google Fit om hen en hun artsen te helpen bij het analyseren van persoonlijke gezondheidstrends.

Producten van FitBit, Garmin, en anderen kunnen de hartslag van een gebruiker volgen en waarschuwen als deze te hoog of te laag wordt, en er zijn verschillende verbazingwekkende verhalen over fitness-trackers die mensen waarschuwen voor plotselinge medische noodgevallen.

Nog altijd, deze voordelen voor patiënten worden vaak alleen in extreme gevallen gezien wanneer het apparaat lang genoeg is opgeladen en gedragen om iemands onregelmatige hartslag te identificeren.

Helaas, vaak is de informatie niet gemakkelijk voor artsen om te begrijpen.

"Als clinici, het kan een uitdaging zijn omdat deze traceringen niet erg duidelijk zijn. Sommige kunnen een uitdaging zijn om te interpreteren. Andere tijden, patiënten kunnen (personeel) echt overspoelen met veel traceringen om naar te kijken, " zei Shon Chakrabarti, een interventioneel cardioloog en medisch directeur bij Abiomed, die medische hulpmiddelen produceert voor mensen met hartproblemen.

Nauwkeurigheid

Dan is er de dreigende kwestie van nauwkeurigheid.

Hartslagmetingen, die een kroonjuweel zijn van bijna alle fitnesstrackers, volgens een Stanford-onderzoek dat de precisie van de Apple Watch onderzocht, de meest nauwkeurige metriek zijn voor wearables, Basis Piek, Fitbit-piek, Microsoft-band, Mio Alfa 2, PulseOn en de Samsung Gear S2.

Er is nog steeds veel ruimte voor technologische fouten, omdat de trackers je hartslag op je pols meten in plaats van dichter bij je borstkas en de metingen kunnen vertekend zijn door beweging en zweet.

Geen van de zeven apparaten heeft het energieverbruik (of verbrande calorieën) nauwkeurig gemeten, de studie gevonden. Meest draagbare fitnesstrackers, met uitzondering van Apple Watch Series 4's EKG en meldingsfuncties voor onregelmatig ritme, zijn niet goedgekeurd door de FDA of goedgekeurd om aandoeningen te diagnosticeren of te behandelen, dus artsen zijn op hun hoede bij het gebruik van de gegevens om patiënten te behandelen.

"Ik zou graag aanzienlijk meer zien, grootschalige peer-reviewed onderzoeken die de nauwkeurigheid van de gegevens valideren voordat we zorgbeslissingen op de gegevens gaan baseren, " zei Ripley Hollister, een huisartsgeneeskundig specialist die bestuurslid is van de Stichting Artsen.

Hollister zei ook dat de race, gewicht, en zelfs zwangerschap kan de gegevens van fitnesstrackers vertekenen.

Waar artsen wel om geven, is gestroomlijnde gegevensintegratie en informatie die klinisch bruikbaar is, zei Chokshi. Patiënten die op kantoor komen met nauwkeurige en betrouwbare gegevens over hun onderliggende aandoening of symptomen, kunnen de zaken tijdens medische noodgevallen versnellen.

"Veel van mijn patiënten zijn zeer gedisciplineerde mensen, en ze zouden spreadsheets bewaren, zelfs als ze geen Apple Watch hadden. De enige manier waarop we kunnen verbeteren, is als we meten, " zei Chokshi, die een breed scala aan hart- en vaatziekten behandelt.

Bedrijven zijn begonnen met het leveren van door AI ondersteunde diensten die artsen helpen bij het doorzoeken van bergen medische gegevens die worden geleverd door wearables zoals de Apple Watch, het verminderen van het lawaai in hun dagelijkse praktijk. FDA-goedgekeurde cardiologen, bijvoorbeeld, maakt gebruik van cloudtechnologie en AI om artsen te helpen bruikbare beslissingen te nemen op basis van gedetailleerde hartmetingen.

De oprichter van Cardiologen, Yann Fleureau, vertelde V.S. VANDAAG dat fitness-trackers worden gezien als "preklinische apparaten, die patiënten in staat stellen om naar de dokter te gaan en relevante zorg te starten." Artsen lijken OK te zijn met de affiniteit van hun patiënten met wearables, zolang ze erkennen dat de gadgets niet-gecertificeerd zijn en dat de gegevens niet-klinisch zijn.

Zowel Chakrabarti als Hollister dragen Apple Watches.

"Alle patiënten moeten zich bevoegd voelen om hun levensstijl te beheren met wat het beste voor hen werkt, "Zei Hollister. "Maar of (wearables) leiden tot betere gezondheidsresultaten buiten de cardiovasculaire activiteit valt nog te bezien."

(c)2019 VS vandaag
Gedistribueerd door Tribune Content Agency, LLC.