Een statistische analyse van de volatiliteit in cryptocurrencies is uitgevoerd met behulp van een nieuws-impactcurve. De analyse levert empirisch bewijs dat economen zou kunnen helpen beslissen of deze moderne digitale valuta gebaseerd zijn op vertrouwen maar intrinsiek waardeloos, zoals het "fiat" papiergeldsysteem van bekende valuta's die we gebruiken of de nieuwe "gouden standaard". Het onderzoeksteam biedt details van hun analyse en hun conclusies in de International Tijdschrift voor monetaire economie en financiën .

Anwar Hasan Abdullah Othman, Syed Musa Alhabshi, en Razali Haron van het IIUM Institute of Islamic Banking and Finance aan de International Islamic University Malaysia, in Kuala Lumpur, uitleggen dat handelen in Bitcoin, misschien wel de meest bekende van de cryptocurrencies is meer op één lijn met de handel in edele metalen, specifiek goud, in tegenstelling tot de handel in harde valuta. Uit de analyse blijkt dat de volatiliteit en reactie op economische schokgolven vergelijkbaar zijn voor Bitcoin en goud, maar dat harde valuta, zoals de Amerikaanse dollar, reageert verschillend in termen van hoe waarde verandert met de ups en downs van de handel en de bredere economische omstandigheden.

Het team voegt eraan toe dat hun analyse het idee ondersteunt dat Bitcoin en goud veilige havenactiva vertegenwoordigen en kunnen worden uitgebuit bij het afdekken van marktrisico, vooral in uitbundige economische tijden. "Er zijn aanwijzingen dat cryptocurrency een potentieel alternatief is voor het huidige fiatgeldsysteem, " schrijft het team, "voordelen bieden aan beleidsmakers en een goede investeringsoptie voor positionele investeerders op het gebied van hedging, strategie voor diversificatie van de portefeuille, en risicomanagement."

De volgende stap met dit onderzoek zal zijn om een ​​vergelijkbare analytische verwerking uit te breiden naar andere cryptocurrencies om te bepalen of deze conclusies al dan niet gegeneraliseerd kunnen worden buiten Bitcoin.