science >> Wetenschap >  >> Elektronica

Amerikaanse wetgevers:antwoorden van sociale media op extremistische inhoud te vaag

Amerikaanse wetgevers zeiden dat Google en Twitter geen details hebben verstrekt en dat Facebook niet heeft gereageerd op een verzoek van sociale media om extremistische inhoud te blokkeren

Twee Amerikaanse wetgevers hekelden donderdag socialemediabedrijven omdat ze geen specifieke informatie hadden verstrekt over hun inspanningen om extremistische inhoud op hun platforms uit te roeien.

De congresleden zeiden dat Twitter en YouTube, eigendom van Google, onvolledige antwoorden gaven en dat Facebook niet reageerde op de verzoeken van de House Committee on Homeland Security na moskee-aanvallen in Nieuw-Zeeland die online werden gelivestreamd.

Vertegenwoordiger Bennie Thompson, wie zit de commissie voor, en Max Roos, hoofd van de subcommissie inlichtingen en terrorismebestrijding, zei dat geen van de bedrijven in staat was om de middelen te beschrijven die op hun platforms zijn ingezet voor de bestrijding van terrorisme en extremisme.

"Het feit dat enkele van de grootste bedrijven ter wereld ons niet kunnen vertellen wat ze specifiek doen om terroristische en extremistische inhoud te stoppen, is niet acceptabel, ', zeiden ze in een gezamenlijke verklaring.

"Binnenlands terrorisme neemt toe, zowel hier als in het buitenland, en van alle vormen van terrorisme en extremisme wenden zich steeds meer tot deze sociale-mediaplatforms om hun boodschap te verspreiden en hun gewelddadige, hatelijke inhoud. Zoals we in Nieuw-Zeeland zagen, Facebook faalde en gaf dat ook toe."

In een brief van YouTube staat dat het platform voor het delen van video's honderden miljoenen dollars uitgeeft en zo'n tien mensen in dienst heeft. 000 mensen om inhoud te blokkeren of te verwijderen die in strijd is met het beleid inzake aanzetten tot haat of aanzetten tot geweld.

Maar YouTube hield vol dat het "moeilijk en mogelijk misleidend" zou zijn om zijn inspanningen op het gebied van terrorismebestrijding te scheiden van de totale uitgaven om de site te beschermen.

Het bedrijf had in de eerste drie maanden van 2019 handmatig een miljoen video's beoordeeld die verdacht werden van schending van het beleid inzake terroristische inhoud. het zei, en minder dan 10 procent verwijderd.

Het voegde eraan toe dat zijn geautomatiseerde systemen video's vaak verwijderen voordat ze worden bekeken.

Twitter zei dat het meer dan 1,4 miljoen accounts had opgeschort wegens schendingen in verband met de promotie van terrorisme en dat het zijn verbod op specifieke bedreigingen van geweld of fysieke schade aan anderen handhaaft.

Thompson en Rose zeiden dat de brieven geen details bevatten over hoe deze bedrijven extremisme aanpakken.

"Brede gemeenplaatsen en vage uitleg van veiligheidsprocedures zijn niet genoeg, ' schreven ze. 'We hebben een volledige boekhouding nodig van wat er wordt gedaan.'

Het House panel vroeg in maart om een ​​briefing van Google, Facebook, Twitter en Microsoft na de aanslagen waarbij 50 gelovigen omkwamen in moskeeën in Christchurch, die de aanvaller streamde op Facebook Live, en die vervolgens werd gekopieerd en elders opnieuw gepost.

© 2019 AFP