Winterzielen onder de computergebruikers van de wereld hebben spijt, met I-give-up ontslag over het gebrek aan eigendom van iemands persoonlijke gegevens. Nu wekt het nieuws over een Microsoft-project de belangstelling en doet het de rondes van tech-watching-sites voor zijn poging om de situatie aan te pakken, goed, op zijn eigen manier.

Er zijn weinig details over het project, maar het idee alleen al om het verzamelen van gegevens aan te pakken, wekt gesprek en zelfs hoop.

Microsoft Research test Project Bali, die probeert een soort controle over online gegevens over te dragen aan (snikkende) gebruikers. Hun idee is om de gebruiker te voorzien van een persoonlijke databank.

Wat betekent "bankieren?" in dit verband bedoelen? Het betekent gegevens die over u zijn verzameld. Martijn Brinkmann, oprichter van Ghacks , zei, "Alle gegevens die bij een gebruiker horen, moeten volgens de beschrijving van Project Bali bij die gebruiker horen."

We zullen, Michael Kan in PCMag had dit te zeggen:"Niet iedereen vindt het idee misschien leuk dat Microsoft of een andere derde partij je persoonlijke gegevens ontgint. Maar leven in onwetendheid over je digitale voetafdruk is ook geen geweldige oplossing."

Ik probeer dit project te begrijpen, je hebt misschien het idee dat het is om je toegang tot een enorme hoeveelheid gegevens veel gemakkelijker te maken, onder de projectcodenaam Bali.

Kan bood wat geschiedenis achter het project, voetafdrukken die Microsoft een jaar geleden heeft achtergelaten waar zijn wetenschappers digitale privacy bespraken. Kan zei, "Vaak, mensen hebben geen idee welke gegevens websites en bedrijven over hen hebben, ze hebben ook geen handige manier om erachter te komen, de auteurs schreef op het moment."

Elk concept dat betrekking heeft op de macht van gebruikers om persoonlijke gegevens te beheren, vindt weerklank in de nasleep van eerdere krantenkoppen met betrekking tot gebruikersgegevens. Men kan tevreden zijn dat wetenschappers van Microsoft hier tijd aan besteden, maar proosten op Microsoft kan voorbarig zijn.

BetaNieuws beschreef een privacygerichte tool als "een nieuw controlepaneel waarmee gebruikers de gegevens kunnen beheren die het bedrijf over hen verzamelt." Mark Wycislik-Wilson zei:"Het belooft gebruikers niet alleen de mogelijkheid te geven om de over hen verzamelde gegevens te beheren en te controleren, maar ook - intrigerend - het vermogen om er geld mee te verdienen."

Mary Jo Foley in ZDNet beschreef het project als een "incubatie-inspanning van Microsoft Research" en zei dat het op dit moment in privé-bètatests leek te zijn. Kan in PCMag op dezelfde manier meldde de website voor Project Bali dat de inspanning een "incubatieproject" was van Microsoft Research.

Duik in de sectie Over van het project, Martijn Brinkmann, oprichter van Ghacks , benaderde het onderwerp met informatie die hij tot nu toe over dit project kon verzamelen. "Volgens de beschrijving daar, het is gebaseerd op een privacyconcept genaamd Inverse Privacy... Inverse Privacy verwijst naar persoonlijke informatie die privé is voor een persoon, maar waarover die persoon geen controle heeft."

Anthony Spadafora, TechRadar , op dezelfde manier verklaarde omgekeerde privacy. Hij zei dat enkele voorbeelden van organisaties die omgekeerd privégegevens creëren, onder meer zorgaanbieders, politie en werkgevers.

Kelly Sheridan in Donker lezen bood een samenvatting van wat er weinig bekend is over Project Bali. Ze verduidelijkte wat het anders probeert te doen.

Degenen met wie u in contact kunt komen, zoals werkgevers, gemeente, of dokter, "legitieme redenen hebben om omgekeerd privé-informatie te verzamelen (bonnen, recepten, enzovoort.). Overuren, technologie heeft hen in staat gesteld die informatie beter vast te leggen en op te slaan dan u zou doen. Als resultaat, meer van uw gegevens zijn omgekeerd privé geworden, maar moeilijk toegankelijk."

Sheridan schreef verder dat "omgekeerd privé-informatie, " kunnen de instellingen u beter van dienst zijn, maar toegang tot die informatie, vooral als het in een handige vorm wordt gepresenteerd, "zou je veel goeds doen."

Dus, het project leek te praten over een aanpak waarbij de gegevens niet worden opgeborgen. Donker lezen zei dat "Het idee achter Project Bali is om de hoeveelheid omgekeerd privégegevens te verminderen en gebruikers meer controle over informatie te geven."

Luke Jones in WinBuzzer gaf ook een duidelijke kijk op wat het project lijkt te bereiken:"De oplossing zou individuele gebruikers in staat stellen om hun persoonlijke gegevens over websites en services samen te voegen op één enkele locatie. Microsoft geeft niet aan welke websites momenteel worden ondersteund. het doel is duidelijk om Project Bali te laten fungeren als een enkel gebied voor gegevens van meerdere services."

Kan noteerde het papier waarop Bali was gebaseerd, waarin de auteurs voorstelden een ecosysteem te creëren "waarmee consumenten de gegevens kunnen zien die een bepaald bedrijf over hen had. Bedrijven hebben eigenlijk een goede reden om dit te doen, schreven de auteurs. Klanten gaan het liefst om met bedrijven die transparant met hun persoonsgegevens omgaan, in plaats van degenen die het vertrouwelijk en in het geheim houden."

"Ideaal, " zei Kan, "met dezelfde toegang kunt u ook corrigeren, intrekken, of verwijder uw persoonlijke gegevens van een bedrijf of website. Maar de tijd zal leren of Project Bali echt een tegengif kan zijn voor de privacyproblemen van vandaag."

Reacties in de comments van BetaNieuws bleek afkomstig te zijn van veel vermoeide computergebruikers die commentaar wilden leveren op informatieverslindende bedrijfsmodellen.

Zei een opmerking:"een van de beste grappen is dat je een Microsoft-account moet maken - om meer details over jezelf te bevestigen - om naar binnen te gaan en alle dingen te verwijderen waarvoor ze in de eerste plaats geen eerlijke reden hadden om te verzamelen. "

Nog een opmerking:"Wat ik nog steeds niet zie, echter, is wat mensen het meest willen:de mogelijkheid om datamining op OS- en applicatieniveau volledig uit te schakelen. Totdat we dat snappen is er nog steeds geen echte privacy."

Brinkmann gaf zijn mening over Project Bali:"Of Microsoft's Project Bali meer zal worden dan een onderzoeksproject valt nog te bezien. Er is zeker vraag van gebruikers als het gaat om controle over gebruikersgegevens. Een gecentraliseerde optie om te bekijken, beheren, en het verwijderen van alle gegevens die bedrijven over gebruikers hebben, zou door velen zeker op prijs worden gesteld."

Het is nog onzeker of het project onderdeel zal worden van het ecosysteem van de technologiegigant. Hoewel projecten al dan niet hun weg vinden naar echte productontwikkelingen, anderzijds, Kan herinnerde de lezers er ook aan dat Microsoft Research "van oudsher met technologische innovaties is gekomen die later als echte Microsoft-producten werden aangeboden."

Wacht maar af.

© 2019 Wetenschap X Netwerk