Digitale reuzen onder leiding van Google, Facebook en Amazon hebben Australië gewaarschuwd tegen het aannemen van een "fundamenteel gebrekkige" wet waardoor veiligheidsdiensten versleutelde communicatie tussen verdachte criminelen en terroristen kunnen bespioneren.

In een inzending die deze week naar het parlement is gestuurd en donderdag beschikbaar is gesteld aan AFP, de Digital Industry Group Inc (DIGI) zei dat de door de Australische regering voorgestelde wetgeving de veiligheid van het land eerder zou ondermijnen dan verbeteren.

De rekening, momenteel in behandeling bij een parlementaire commissie, zou beveiligingsinstanties ruime bevoegdheden geven om telecommunicatie- en technologiebedrijven te dwingen hen toegang te geven tot versleutelde apparaten en berichten-apps.

De conservatieve regering van premier Scott Morrison heeft geëist dat het wetsvoorstel wordt aangenomen voordat het parlement op 6 december met reces gaat. zeggen dat een aantal lopende onderzoeken naar terrorismebestrijding werden gehinderd door het gebruik van versleutelde berichten door samenzweerders.

De autoriteiten voerden de druk op voor de dringende goedkeuring van het wetsvoorstel nadat drie mannen twee weken geleden waren gearresteerd en aangeklaagd voor het naar verluidt beramen van een door islamisten geïnspireerde massale schietpartij in Melbourne met behulp van gecodeerde berichtentoepassingen om te communiceren.

De DIGI-alliantie, die ook Twitter en Verizon's Oath-platforms omvat, zei dat het wetsvoorstel, zoals geschreven, hen zou dwingen kwetsbaarheden in hun operaties te creëren die door kwaadwillenden zouden kunnen worden uitgebuit.

"Het opzettelijk creëren van een manier om toegang te krijgen tot anderszins veilige gegevens zal zwakke punten en kwetsbaarheden creëren die, ongeacht de goede bedoelingen op dat moment, andere actoren – inclusief kwaadwillenden – de kans geeft om toegang te krijgen tot diezelfde gegevens, " ze zeiden.

Bedrijven verwerpen het idee dat encryptie zowel effectief kan zijn als kan worden verbroken wanneer dat nodig is.

"Dat is een naald die niet kan worden geregen - je kunt de codering niet breken zonder een kwetsbaarheid in het hele systeem te introduceren, ', aldus de alliantie.

De technologiebedrijven klaagden verder dat de voorgestelde wet onvoldoende juridische waarborgen bevatte tegen mogelijk misbruik door veiligheidsinstanties, en zou hen kunnen dwingen om "acties te ondernemen in Australië die in strijd zijn met de wetten van andere landen waarin ze actief zijn of klanten hebben."

De groep stelde een reeks amendementen voor, inclusief de noodzaak dat alle eisen van veiligheidsdiensten worden goedgekeurd door een onafhankelijke rechter; dat ze van providers niet eisen dat ze zwakke punten in hun systemen of producten inbouwen; of "nieuwe mogelijkheden voor het bewaren en onderscheppen van gegevens" opleggen.

Het zei ook dat de eisen technologieleveranciers niet konden verplichten om iets in Australië te doen dat de wetten van andere landen zou overtreden.

De DIGI-inzending merkte op dat de voorgestelde Australische wet aanzienlijk verder ging dan de bestaande veiligheidswetgeving in de Verenigde Staten of Groot-Brittannië, en zou botsen met de gegevensprivacywetten die onlangs in de Europese Unie zijn aangenomen.

Australië is samen met de VS lid van de zogenaamde "Five Eyes"-inlichtingenalliantie, Brittannië, Canada en Nieuw-Zeeland, en critici hebben gesuggereerd dat de nieuwe bewakingswet een testcase zou kunnen zijn voor het versterken van anti-encryptie-inspanningen in andere landen.

De bedrijven gaven een verkapte waarschuwing dat de goedkeuring van de voorgestelde wet ertoe zou kunnen leiden dat grote technologiebedrijven hun activiteiten in Australië beëindigen of beperken.

"Australiërs hebben misschien geen toegang tot de beste technologie, omdat technologieleveranciers ervoor kunnen kiezen om niet aan Australiërs te verkopen en zich aan deze wetgeving te onderwerpen, " ze zeiden.

© 2018 AFP