Heb je je ooit afgevraagd waar het allemaal om draait als het gaat om slimme huizen? Je bent niet alleen.

Hoewel het idee van genetwerkte entertainmentsystemen, geautomatiseerde beveiliging, sfeerverlichting en spraakgestuurde thermostaten zijn populair, het gebruik van slimme huistechnologieën was lager dan verwacht.

Sommige onderzoekers zeggen dat dit komt door de betaalbaarheid en installatie-uitdagingen. Anderen beweren dat het komt omdat slimme huistechnologieën niet zo wenselijk of nuttig zijn.

Nieuw onderzoek dat we vandaag hebben vrijgegeven, identificeert de voordelen en problemen die slimme thuisgebruikers daadwerkelijk ervaren, en vergelijkt ze met de aangeboden technologische oplossingen. Ons rapport laat zien dat wonen in een smart home aantrekkelijk is voor early adopters, het werpt ook een aantal onverwachte uitdagingen op.

De 3P's

De smart home-markt groeit snel, maar de industrie wordt nog steeds vaak een "oplossing op zoek naar een probleem" genoemd. Interesse in slimme huistechnologieën kan worden afgedaan als "jongens en hun speelgoed", omdat mannen vaker de aanstichters zijn om slimme huistechnologie in huis te halen en hun activiteiten te beheren.

Volgens de huidige verkoopcijfers van de Amerikaanse industrie is de kans groter dat consumenten van smarthome-apparaten een man zijn (57%), terwijl 'smart home-obsessives' (degenen die elk aspect van hun domoticasystemen aanpassen en verfijnen buiten het standaard kant-en-klare aanbod) typisch mannen zijn. Maar vrouwen – vooral die van 18-35 jaar – zijn steeds meer geïnteresseerd in smart home-technologie.

We bezochten 31 huishoudens die early adopters waren van smart home-technologie en interviewden 42 mensen gedurende één tot 2,5 uur. We hebben drie primaire gebruikscategorieën gevonden:

• beveiligingsapparatuur om zorg en bescherming te vergemakkelijken
• geautomatiseerde of multitasking-tools om de productiviteit te verbeteren
• esthetiek en sfeerverbeteringen die voor plezier zorgen.

We noemen deze "de 3P's":bescherming, productiviteit en plezier.

Bescherming

In onze studie, technologiegebruikers spraken de wens uit om voor het huis en de bewoners te zorgen en deze te beschermen. Slimme camera's die in het huis waren geïnstalleerd, stelden volwassenen in staat om personen ten laste te volgen - kinderen en, meer en meer, huisdieren - terwijl ze weg waren.

Deze beschermingsstrategieën werden ook gebruikt in de huizen van mensen met een handicap. Slimme technologie bood bescherming tegen mogelijke kwetsbaarheden door, bijvoorbeeld, waardoor mensen op afstand deuren kunnen openen voor bezoekers, of controleer de kamertemperatuur en de gezondheid van kinderen met speciale behoeften.

productiviteit

Een algemeen geïdentificeerd voordeel van slimme huistechnologieën was hun vermogen om "kleine gemakken" te genereren die de fysieke of mentale inspanning van dagelijkse taken verminderden. Door deze efficiëntieverbeteringen konden huiseigenaren de last van alledaagse activiteiten ontlasten.

Geautomatiseerde of spraakgestuurde lichten, verwarming, deuren of jaloezieën werden belangrijke en normale onderdelen van het dagelijks leven. Huisbewoners betwijfelden of ze wel goed zouden kunnen leven zonder deze gemakken als ze eenmaal gewend waren aan de voordelen.

Smart home-technologieën verbeterden ook de productiviteit door middel van coördinatie en multitasking. Vooral, spraakassistenten, zoals Amazon's Alexa en Google Home, de handen van mensen vrijgemaakt om andere taken uit te voeren, waardoor huishoudens zich productiever voelen.

Eén onderzoeksdeelnemer leefde met een handicap die kleine dagelijkse taken extreem moeilijk en vermoeiend maakte. Ze beschreef productiviteit als een manier om haar energie te sparen voor andere taken, slimme technologieën "absoluut briljant en van onschatbare waarde" te maken voor mensen met een handicap.

Genoegen

Wonen in een smart home en experimenteren met nieuwe apparaten leverde ook veel plezier en plezier op. Slimme verlichting en luidsprekers waren een belangrijke bron van dit plezier, zintuiglijke ervaringen genereren om de sfeer en stemming te beïnvloeden. Geautomatiseerde waterpartijen zorgden ook voor zintuiglijk plezier.

We ontdekten dat huiseigenaren een ontspannen en plezierige thuisomgeving creëerden om de ervaring van op vakantie gaan of in een resort te wonen na te bootsen. Thuisbioscopen, audiovisuele systemen, zwembaden, en uitgaansgebieden binnen en buiten waren allemaal gewone bezigheden die op zoek waren naar dit plezier in vakantiestijl.

Voor de overwegend mannelijke smart home-initiatiefnemers die we interviewden, plezier kwam ook uit het implementeren en "sleutelen" aan hun slimme systemen. Verder plezier volgde bij het delen van deze slimme apparaten en ervaringen, en ze aan anderen te laten zien.

En de valkuilen

Hoewel ons onderzoek de potentiële voordelen van slimme huistechnologieën aantoonde, het bracht ook enkele valkuilen aan het licht die de marktgroei waarschijnlijk zullen beperken.

Degenen die slimme huistechnologieën gebruiken voor de zorg voor anderen, hebben meestal vertrouwen in hun kennis en vaardigheden bij het opzetten van nieuwe technologie, maar uitte zijn bezorgdheid over de veiligheid of privacy van andere minder bewuste of capabele huishoudens.

Enigszins ironisch, slimme huistechnologieën kunnen de productiviteit ondermijnen door extra "digitale huishouding" in huis te creëren. Dit omvatte het onderzoeken en instellen van nieuwe apparaten, updaten en synchroniseren van software, problemen of storingen oplossen, of gewoon de verschillende kabels en technologieën opruimen die nodig zijn om alles draaiende te houden. Het meeste van dit extra werk werd gedaan door mannen, maar het werd ook gezien als een plezierige hobby.

Het verdere nadeel van smart home-technologie is dat potentiële nieuwe en verbeterde vormen van entertainment en sfeer het energieverbruik van huishoudens verhogen. Dit kost zowel de huisbewoner als de hulpbronnen van de planeet als geheel.

Eindelijk, huishoudens willen slimme technologieën in hun huis integreren om de waarde en wenselijkheid voor anderen te vergroten. Hoewel dit gemakkelijk is voor huiseigenaren, de mogelijkheden van huurders om veranderingen aan de woning aan te brengen zijn zeer beperkt.

Dit artikel is opnieuw gepubliceerd vanuit The Conversation onder een Creative Commons-licentie. Lees het originele artikel.