President Donald Trump mikte dinsdag op Google, beweren dat de zoekresultaten voor nieuws tegen hem waren "opgetuigd", wat een medewerker van het Witte Huis ertoe bracht om te suggereren dat de regering zou kunnen kijken naar het reguleren van het enorme internetplatform.

In de vroege ochtend Twitter-opmerkingen, de Amerikaanse president klaagde dat zoekopdrachten naar "Trump News" negatieve verhalen over hem opleverden, en vroeg zich af of dit illegaal was.

De aanvallen volgen op de ongefundeerde beweringen van Trump die vorige week werden herhaald dat Amerikaanse socialemediagiganten conservatieve stemmen 'censureerden'.

Op Google, Trump schreef, "ze hebben het opgetuigd, voor mij &anderen, zodat bijna alle verhalen en nieuws SLECHT is. Nep CNN is prominent aanwezig. Republikeinse/conservatieve en eerlijke media zijn buitengesloten. Onwettig?"

Volgens Trump, "96% van de resultaten op 'Trump News' zijn afkomstig van nationale linkse media, ', die hij omschrijft als 'zeer gevaarlijk'.

Google ontkende ten stelligste de beweringen van Trump.

"Zoeken wordt niet gebruikt om een ​​politieke agenda vast te stellen en we vertekenen onze resultaten niet in de richting van enige politieke ideologie, ', zegt een Google-woordvoerder in een e-mail.

"Elk jaar, we brengen honderden verbeteringen aan in onze algoritmen om ervoor te zorgen dat ze inhoud van hoge kwaliteit weergeven als reactie op vragen van gebruikers. We werken voortdurend aan het verbeteren van Google Zoeken en we rangschikken zoekresultaten nooit om het politieke sentiment te manipuleren."

De beweringen leken te zijn gebaseerd op een rapport van de Trump-vriendelijke nieuwssite PJ Media, die zich baseerde op een analysegrafiek van de conservatieve nieuwspresentator Sharyl Attkisson die grote nieuwskanalen zoals de New York Times categoriseerde, CBS en CNN als "links".

"Google en anderen onderdrukken stemmen van conservatieven en verbergen informatie en nieuws dat goed is, Trump zei. "Ze controleren wat we wel en niet kunnen zien. Dit is een zeer ernstige situatie - zal worden aangepakt!"

constitutionele kwesties

Technologie- en media-analisten zeggen dat er weinig aanwijzingen zijn dat Google de resultaten om politieke redenen vertekent. En als ze dat deden, de president zou weinig beroep kunnen doen op de bescherming van de vrijheid van meningsuiting in de grondwet.

"Beschuldigingen van 'bias' van zoekmachines bestaan ​​al zolang er zoekmachines zijn. zoekmachines zijn 'bevooroordeeld' in de zin dat ze bepaalde informatie voorrang geven boven andere, " zei Eric Goldman, die aan het hoofd staat van het High Tech Law Institute van de Santa Clara University.

Goldman zei dat elke poging van de regering om zoekmachines te dwingen alleen goed nieuws te tonen, een flagrante schending zou zijn van de toespraakgaranties van het Eerste Amendement van de Grondwet.

"Zoekmachines komen volledig in aanmerking voor First Amendment-bescherming voor hun zoekresultaten. Talrijke gevallen die meer dan 15 jaar teruggaan, hebben dit bevestigd, " hij zei.

"Elke poging van Trump om de resultaten van zoekmachines te 'repareren', zal het Eerste Amendement schenden. Het is niet eens een close vraag."

'Er naar kijken'

Het was niet meteen duidelijk welke maatregelen Trump voor ogen had, maar zijn economische topadviseur Larry Kudlow vertelde verslaggevers in het Witte Huis dat "we het onderzoeken" toen hem werd gevraagd naar de beweringen op Google.

Nuala O'Connor, voorzitter van het in Washington gevestigde Center for Democracy &Technology, zei dat hoewel "algoritmische vooringenomenheid" een legitieme vraag is, er is geen bewijs van vooringenomenheid en dat het zorgwekkend zou zijn als de overheid zou proberen in te grijpen met regelgeving.

"Het is zeer verontrustend dat een regeringsfunctionaris zou proberen om publieke druk uit te oefenen op een platform over nieuws en informatie die belangrijk is voor onze democratie. ' zei O'Connor.

Hoewel er weinig aanwijzingen zijn dat internetbedrijven om politieke redenen actief inhoud onderdrukken en veel conservatieven grote online volgers hebben, publieke perceptie is een andere zaak.

Uit een Pew Research Center-enquête die in juni werd gepubliceerd, bleek dat 43 procent van de Amerikanen denkt dat grote technologiebedrijven de opvattingen van liberalen over conservatieven steunen. en 72 procent accepteerde het idee dat sociale-mediaplatforms actief tegengestelde politieke opvattingen censureren.

Onder Republikeinen en republikeinse onafhankelijken, 85 procent zei dat ze denken dat sociale-mediasites opzettelijk politieke standpunten censureren, Peet gevonden.

© 2018 AFP