Moderne steden staan ​​vol met objecten die ontvangen, gegevens verzamelen en doorgeven. Dit omvat mobiele telefoons, maar ook objecten die daadwerkelijk zijn ingebed in onze steden, zoals verkeerslichten en luchtverontreinigingsstations. Zelfs zoiets eenvoudigs als een vuilnisbak kan nu worden aangesloten op het internet, wat betekent dat het deel uitmaakt van wat het internet der dingen (IoT) wordt genoemd. Een slimme stad verzamelt de data van deze digitale objecten, en gebruikt het om nieuwe producten en diensten te creëren die steden leefbaarder maken.

Hoewel ze een enorm potentieel hebben om het leven beter te maken, de mogelijkheid van steeds slimmere steden roept ook ernstige privacyproblemen op. Via sensoren ingebed in onze steden, en de smartphones in onze zakken, slimme steden zullen de kracht hebben om constant te identificeren waar mensen zijn, wie ze ontmoeten en misschien zelfs wat ze doen.

Na onthullingen dat de Facebook-gegevens van 87 miljoen mensen naar verluidt waren geschonden en gebruikt om het stemgedrag bij verkiezingen te beïnvloeden, het wordt steeds belangrijker om goed te onderzoeken waar onze gegevens naartoe gaan en hoe ze worden gebruikt. evenzo, naarmate meer en meer kritieke infrastructuur het slachtoffer wordt van cyberaanvallen, we moeten bedenken dat onze steden niet alleen slimmer worden, ze worden ook kwetsbaarder voor cyberaanvallen.

Slimmere steden

Over de wereld, steden worden in rap tempo slimmer. Steden zo verschillend als Singapore, Londen en San Francisco gebruiken technologieën zoals urban sensing (die vastlegt hoe mensen met elkaar en hun omgeving omgaan), geo-tracking (die de beweging van mensen registreert), en realtime analyses (die de enorme hoeveelheid verzamelde gegevens verwerken). Slimme steden gebruiken deze technologieën om de energie- en watervoorziening beter te beheren, vermindering van vervuiling en files, optimaliseer routes voor het ophalen van afval of help mensen hun auto te parkeren. Een goed voorbeeld is het Array of Things-project in Chicago.

Smart city-initiatieven hebben niet alleen het potentieel om het leven leefbaarder te maken, ze kunnen ons helpen de wereld te verbeteren. In 2013, de Griekse academicus Vassilis Kostakos introduceerde interactieve LCD-schermen die mensen aanmoedigden om bij een bushalte te wachten om met malaria geïnfecteerde bloedcellen te identificeren.

Big data en privacykwesties

In de afgelopen maanden, na de onthullingen van Cambridge Analytica en Facebook, bezorgdheid over de manier waarop bedrijven verzamelde gegevens gebruiken, is exponentieel gegroeid.

Terug in 2009, deskundigen waren zich er al van bewust dat belanghebbenden persoonlijke informatie van onwetende gebruikers konden verzamelen. Ondoorzichtig privacybeleid en complexe overeenkomsten voor het delen van gegevens stelden bedrijven in staat de gegevensbeschermingswetgeving te omzeilen en verzamelde gegevens voor niet-aangegeven doeleinden te gebruiken.

Vanwege de enorme en gedetailleerde informatie die wordt verzameld door Internet of Things (IoT)-apparaten, smart city-projecten kunnen tot soortgelijke zorgen leiden. Neem bijvoorbeeld, het Cityware-project, die de mogelijkheid aantoonde om niet alleen digitale maar ook fysieke ontmoetingen tussen Facebook-vrienden in kaart te brengen. Cityware kon de beweging en interactie van 30, 000 mensen gebruiken hun Facebook-profiel en bluetooth-signalen van hun smartphone.

De meeste mensen hebben de neiging om te onderschatten dat de smartphone die ze bij zich hebben een zeer krachtig meetinstrument is. Om te kunnen functioneren, uw telefoon deelt continu gegevens over uw locatie, digitale en fysieke interactie, en meer. Wanneer deze gegevens worden gekoppeld aan verdere informatie die is verzameld van IoT-apparaten en smart grids – elektriciteitsnetwerken die snel lokale veranderingen in gebruik detecteren en erop reageren – heeft dit ernstige gevolgen voor de privacy en het recht op zelfbeschikking van mensen.

Net zoals je Facebook het recht geeft om alles te bezitten wat je op je profiel plaatst, de gegevens die door online sensoren in slimme steden worden verzameld, zullen eigendom zijn van verschillende bedrijven, inclusief internet service providers (ISP's). Vorig jaar, het Amerikaanse Congres heeft de privacybescherming van internet vernietigd door ISP's het recht te verlenen om gebruikersinformatie te verkopen, zoals browsegeschiedenis, aan derden.

Zodra de meeste van uw gadgets zijn verbonden met internet, dezelfde objecten kunnen bedrijven vertellen welke merken en producten je leuk vindt en hoe en wanneer je ze gebruikt. Dit betekent dat alle gegevens die IoT-gadgets verzamelen, bij u thuis of in uw stad, mogelijk aan derden kan worden verkocht.

Zorgen over cyberbeveiliging

Naarmate steden slimmer worden, onze digitale informatie wordt nog kwetsbaarder voor cyberaanvallen. Bijvoorbeeld, ransomware, die informatie versleutelt en vervolgens om losgeld vraagt ​​om het te bevrijden, kan zelfs de grootste gegevenshouders raken, zoals de Britse National Health Service (NHS).

De inzet is extreem hoog wanneer virussen lokale autoriteiten treffen. De recente cyberaanval op de stad Atlanta heeft verschillende kritieke systemen in de stad verlamd, inclusief de politie. Europol's geen losgeld meer! initiatief geeft goede adviezen over hoe om te gaan met dit soort dreigingen.

Hackers kunnen volledige gebouwen of systemen overnemen. De stroomuitval waardoor er meer dan 225, 000 mensen zonder licht in Oekraïne in december 2015 is een voorbeeld. Uitzoeken wie verantwoordelijk is voor een cyberaanval is altijd een uitdaging, maar Rusland werd als mogelijke verdachte aangemerkt.

uiteindelijk, zelfs met deze zorgen, het inbedden van IoT in steden is een groeiende trend. Om controle te krijgen over wat dat betekent, mensen moeten beter geïnformeerd en meer betrokken worden. De bedrijfsmodellen van belanghebbenden moeten onder de loep worden genomen en hun gebruik van gegevens moet worden verantwoord. Bovenal, Er moet naar de burgers worden geluisterd over hoe zij willen dat hun steden zich ontwikkelen.

Dit artikel is oorspronkelijk gepubliceerd op The Conversation. Lees het originele artikel.