Science >> Wetenschap >  >> Biologie

Welke stap van de wetenschappelijke methode komt het meest overeen met de beschrijving?

Beschrijving komt het meest overeen met de observatie stap van de wetenschappelijke methode.

Dit is waarom:

* Observatie: Dit is de eerste stap waar u informatie verzamelt over de wereld om u heen. U gebruikt uw zintuigen (zicht, geur, aanraken, proeven, horen) om gegevens te verzamelen. Beschrijving is in wezen de handeling van het opnemen van uw observaties op een gedetailleerde en nauwkeurige manier.

Laten we afbreken waarom de andere stappen ook niet passen:

* Hypothese: Een hypothese is een voorgestelde verklaring voor een observatie, een testbare voorspelling. Beschrijving houdt geen verklaringen voor.

* Experiment: Een experiment is een gecontroleerde test die is ontworpen om een ​​hypothese te testen. Beschrijving gaat over het opnemen van wat je ziet, niet actief iets testen.

* Analyse: Analyse omvat het interpreteren van de gegevens die u hebt verzameld. Beschrijving is gewoon de ruwe informatie.

* Conclusie: Een conclusie is een verklaring die de resultaten van een experiment en de implicaties ervan voor de hypothese samenvat. Beschrijving is een stap voordat conclusies kunnen worden getrokken.

In wezen is beschrijving de basis waarop de wetenschappelijke methode is gebouwd. U moet nauwkeurig beschrijven wat u ziet voordat u kunt beginnen met het stellen van vragen, hypothesen vormen en testen.