De verklaring is een beetje misleidend. De wetenschappelijke methode zelf * theoretiseert * niets. De wetenschappelijke methode is een proces om de wereld om ons heen te begrijpen.

Hier is een uitsplitsing:

* De wetenschappelijke methode: Een manier om te observeren, vragen te stellen, hypothesen te testen en conclusies te trekken op basis van bewijsmateriaal.

* de wetten van Kepler: Johannes Kepler, door zorgvuldige observaties van de bewegingen en berekeningen van Mars, formuleerde drie wetten van planetaire beweging. Deze wetten stellen dat planeten in elliptische paden rond de zon bewegen, geen perfecte cirkels.

* De rol van bewijs: De wetten van Kepler waren niet alleen theoretische gissingen. Hij gebruikte zorgvuldige observaties en wiskundige analyse om tot deze conclusies te komen. De wetenschappelijke methode speelde een cruciale rol in dit proces van observatie, hypothesetesten en analyse.

Het was dus niet de wetenschappelijke methode zelf die elliptische paden theoretische paden theoretiseerde, maar eerder het gebruik van de wetenschappelijke methode door Kepler om tot dat begrip te komen.