De vlakke aarde -theorie beweert dat de aarde een platte schijf is, geen bol. Deze theorie is in tegenspraak met de enorme hoeveelheid wetenschappelijk bewijs dat we hebben over de vorm van de aarde.

Hier is hoe platte aardtheorie de beweging van sterren verklaart:

* koepel: Ze geloven dat de sterren zijn bevestigd aan een koepelachtige structuur boven de vlakke aarde. Deze koepel fungeert als een hemelse plafond.

* rotatie: De sterren bewegen door de rotatie van deze koepel. Deze rotatie staat los van de rotatie van de aarde.

* Geen zwaartekracht: Flat Earth Theory verwerpt het concept van zwaartekracht. In plaats daarvan stellen ze voor dat de aarde constant omhoog versnelt, waardoor de sterren lijken te bewegen.

Dit is waarom dit gebrekkig is:

* Wetenschappelijk bewijs: Het wetenschappelijke bewijs wijst overweldigend naar een bolvormige aarde. We hebben afbeeldingen uit ruimte, observaties van eclipsen en tal van andere fysieke fenomenen die alleen zinvol zijn met een sferische aarde.

* geen koepel: Er is geen bewijs voor een koepelstructuur. De sterren zijn eigenlijk ongelooflijk ver weg, en hun schijnbare beweging is te wijten aan de rotatie van de aarde.

* zwaartekracht: Gravity is een fundamentele kracht die het universum regeert. Het is verantwoordelijk voor de vorm van de aarde, de beweging van planeten en de getijden. Het is niet slechts een "opwaartse versnelling" van de aarde.

Conclusie:

De verklaring van de platte aardtheorie voor de beweging van sterren is gebaseerd op gebrekkige veronderstellingen en is in tegenspraak met gevestigde wetenschappelijke kennis. De werkelijke verklaring ligt in de rotatie van de aarde en de grote afstanden tot de sterren.