Het lijkt erop dat er een licht misverstand is in de vraag. De term "huidmondjesplanten" is geen standaard botanische term. Stomata zijn kleine poriën gevonden op de oppervlakken van bladeren en stengels van planten, voornamelijk verantwoordelijk voor gasuitwisseling (innemen van koolstofdioxide en het vrijgeven van zuurstof) en transpiratie (waterdamp vrijgeven).

Alle landplanten (Op enkele uitzonderingen na) bezitten Stomata. Dus in plaats van te vragen om planten die 'geen voorbeelden zijn van huidmachtplanten', is het nauwkeuriger om voorbeelden te vragen van planten die mist Stomata .

Hier zijn enkele voorbeelden van planten die geen stomata hebben (of hebben zeer beperkte huidmondjes):

* waterplanten: Planten die leven in water, zoals waterlelies of sommige algen, hebben geen stomata nodig voor gasuitwisseling omdat ze rechtstreeks gassen van het water absorberen.

* Sommige woestijnplanten: Enkele vetplanten, zoals cactussen, hebben zich aangepast aan droge omgevingen door waterverlies te minimaliseren door transpiratie. Ze hebben maar weinig huidmondjes, en ze absorberen CO2 voornamelijk 's nachts wanneer de lucht koeler en vochtiger is en opslaan voor fotosynthese gedurende de dag.

Daarom zijn er geen planten die "geen voorbeelden zijn van huidmondjes" in de zin dat ze ze helemaal ontbreken. Sommige planten zijn echter geëvolueerd om zeer weinig of geen huidmondjes te hebben vanwege hun specifieke aanpassingen aan het milieu.