Isaac Newton heeft niet bewezen dat de zon het centrum van het universum is. Terwijl zijn werk een revolutie teweegbracht in ons begrip van zwaartekracht en planetaire beweging, was het Nicolaus Copernicus die voor het eerst het heliocentrische model voorstelde (op zon gericht) in de 16e eeuw.

Dit is waarom:

* Newton's bewegingswetten en zwaartekracht: De wetten van Newton legden uit hoe objecten bewegen en interageren onder invloed van de zwaartekracht. Zijn werk toonde aan dat planeten de zon ronddraaien vanwege de zwaartekracht van de zon. Dit betekende echter niet noodzakelijk dat de zon het middelpunt was van alles in het universum.

* Het universum is enorm: Het werk van Newton was gericht op ons zonnestelsel. We weten nu dat het universum veel groter is en talloze sterrenstelsels bevat. De zon is slechts één ster onder vele, en de betekenis ervan in het grote schema van het universum is niet hetzelfde als binnen ons eigen zonnestelsel.

Dus, hoe zijn we gaan begrijpen dat het universum niet op zon gericht is?

* Latere astronomische observaties: Na verloop van tijd maakten astronomen observaties die het heliocentrische model tegenspreken. Bijvoorbeeld, de ontdekking van andere sterrenstelsels en het besef dat de Melkweg slechts een van de vele is.

* Modern begrip van kosmologie: Tegenwoordig begrijpen we dat het universum zich uitbreidt en er geen enkel centrum is. Het concept van een "centrum" is niet relevant op de schaal van het hele universum.

Hoewel het werk van Newton de basis legde voor ons begrip van zwaartekracht en planetaire beweging, bewees het niet dat de zon het centrum van het universum is. Het was een combinatie van latere ontdekkingen en ons evoluerende begrip van kosmologie die leidde tot het huidige begrip van het universum.