Wetenschap
Beeld en lichtcurven van de HXR- en SXR-emissies. een, HXR (boven ~3 keV) emissie waargenomen door FOXSI-2 op 11 december 2014, 19:13:47–19:14:25 ut (cyaancontouren) als overlay op SXR-afbeeldingen (minder dan ~3 keV) (zie kleurenschaal) van twee actieve gebieden genomen met Hinode/XRT (gevoelig voor> 2 MK). Actieve regio 12234, weergegeven in het gele vak, vertoonden geen individuele affakkelactiviteit gedurende het tijdsinterval, en werd geselecteerd voor de analyse. B, GOES/XRS (boven), Hinode/XRT (midden) en FOXSI-2 (onder) lichtcurven. De GOES lichtcurve is voor de volle zon, en de XRT- en FOXSI-lichtcurves zijn voor 12234. De foutbalken in de FOXSI-2-lichtcurve vertonen statistische fouten van 1σ standaarddeviatie. De gaten in de FOXSI-2 lichtcurve tonen de intervallen voor wijzende veranderingen. Het blauwe kader toont de integratietijd voor het FOXSI-2-beeld in a. Credit: Natuurastronomie (2017). DOI:10.1038/s41550-017-0269-z
(Phys.org)—Een team van onderzoekers uit de V.S., Japan en Zwitserland hebben mogelijk bewijs gevonden voor een energiebron die verantwoordelijk zou kunnen zijn voor het verwarmen van de corona van de zon. In hun artikel gepubliceerd in het tijdschrift Natuurastronomie , de onderzoekers beschrijven het bestuderen van gegevens van de FOXSI-2 klinkende raket en wat het onthulde.
Een van de interessante problemen in ruimteonderzoek is de verklaring waarom de atmosfeer van de zon (de corona) zoveel heter is dan het oppervlak. Het voornaamste probleem dat een antwoord in de weg staat, is het gebrek aan geschikte instrumenten om te meten wat er op het oppervlak en de atmosfeer van de zon gebeurt. In deze nieuwe poging de onderzoekers gebruikten gegevens van de FOXSI-2-sonderingsraket (een raketlading met zeven telescopen die ontworpen zijn om de zon te bestuderen) om een theorie te testen die suggereert dat warmte in de atmosfeer wordt geïnjecteerd door meerdere kleine explosies (zeer kleine zonnevlammen) op het oppervlak van de zon. Dergelijke fakkels zijn te klein om te zien met de meeste observatieapparatuur, dus het idee is slechts een theorie gebleven. Maar nu, de nieuwe gegevens bieden enig bewijs dat suggereert dat de theorie correct is.
Om de theorie te testen, de onderzoekers keken naar röntgenstraling van de corona en vonden enkele die erg energiek waren. Dit is aanzienlijk, omdat zonnevlammen röntgenstraling uitzenden. Maar het team bestudeerde een deel van de zon dat op dat moment geen zichtbare zonnevlammen vertoonde. Dit, natuurlijk, hintte naar een andere bron. Het onderzoeksteam suggereert dat de enige waarschijnlijke bron oververhit plasma is dat alleen kan zijn ontstaan door nanoflares.
De onderzoekers erkennen dat hun bevindingen het coronale verwarmingsprobleem nog niet oplossen, maar ze denken dat ze misschien in de buurt komen. Ze merken op dat er veel meer onderzoek nodig is - volgend jaar, ze wijzen erop, een andere sondeerraket zal worden gelanceerd met apparatuur die nog gevoeliger is dan die in de laatste ronde, biedt een betere detectie van zwakke röntgenstralen. Ook, er zijn plannen om een satelliet te lanceren die nanoflares kan detecteren. Als toekomstige tests de bron van de röntgenstralen duidelijk kunnen identificeren, het coronale probleem kan binnenkort worden opgelost.
© 2017 Fys.org
Wetenschap © https://nl.scienceaq.com