Een gigantische golf genaamd recessie arriveerde met COVID-19. Maar die pieken zullen worden gevolgd door een grotere, een nog minder beheersbare - een verwoestende tsunami die klimaatverandering wordt genoemd.

De beschrijving komt overeen met een cartoon van de Canadese cartoonist Graeme Mackay, die tijdens de lockdown viraal ging. En, natuurlijk, nieuwe golven zouden de klimaatverandering volgen, zoals het instorten of uitsterven van de biodiversiteit.

De derde golf. Herzien en geautoriseerd. #pandemie #ClimateEmergency #ClimateChange pic.twitter.com/DPrQpK9FhG

— Graeme MacKay (@mackaycartoons) 24 mei 2020

VN-secretaris-generaal António Guterres heeft verklaard:ook figuurlijk, dat "er geen vaccin voor de planeet is" in het licht van klimaatverandering.

Dus, er zullen geen putten op magische wijze in de atmosfeer verschijnen om deze te reinigen van broeikasgassen. Het lijkt ook niet waarschijnlijk dat technologische vooruitgang de overtollige deeltjes die het aardoppervlak doen opwarmen, zal verminderen.

Ondertussen, we wachten op het strand. Er is wat muistroom van de vorige golven, maar we genieten van een zoete mojito van massale vaccinatie, positieve economische verwachtingen of de komst van noodfondsen.

Een realistische visie op de toekomst

We moeten deze realiteit nog steeds omhullen, die ongemakkelijke waarheid aangekondigd door Al Gore, met een vleugje optimisme. Echter, apocalyptische verhandelingen beginnen meer als een middel dan als een doel te worden beschouwd.

Pablo Servigne en Raphaël Stevens spreken van "collapsologie". Ze doen dit met het idee dat het tekenen van catastrofale maar realistische scenario's ons in staat zal stellen om te reageren en door te gaan met het zoeken naar antwoorden op deze uitdaging.

De benadering van professor Corey Bradshaw, samen met andere auteurs, is vergelijkbaar in zijn artikel getiteld De uitdagingen van het vermijden van een angstaanjagende toekomst onderschatten . Bradshaw et al. uitleggen dat we een realistisch beeld moeten hebben van de kolossale uitdagingen waarmee we worden geconfronteerd om op zijn minst een minder verwoeste toekomst in kaart te kunnen brengen. We moeten ook voortbouwen op succesvolle acties, heden en verleden, om "uitsterven te voorkomen, ecosystemen herstellen en duurzamere economische activiteit bevorderen op lokale en regionale schaal."

COVID-19 heeft de samenleving door elkaar geschud

In die geest, het is de moeite waard om ons af te vragen of we onze recente ervaring met COVID-19 als een positief referentiepunt kunnen nemen om onze reactie op klimaatverandering op te bouwen. Of ten minste, in navolging van Servine en Stevens, om kennis te verkrijgen waarmee we de storing op een positieve en geplande manier kunnen beheren.

Ten slotte, de impact van COVID-19 heeft geleid tot een verstoring, zij het slechts voor een beperkte tijd, in het functioneren van onze samenleving. Maar dit is geen buitengewone gebeurtenis. De komende jaren zullen we maatschappelijke programma's moeten ontwikkelen en uitvoeren die innovatief, maar kan ook radicaal blijken te zijn, storend en moeilijk.

En bovenal, ze zullen nodig zijn als we de sociale cohesie willen behouden, gelijkheid en solidariteit in onze samenleving in het licht van de klimaatnoodsituatie.

Klimaatverandering, in zijn impact op onze samenleving, het vermogen hebben om sociale, politieke en economische systemen tot het uiterste. We zullen moedig moeten zijn, maar we zullen ook solidair moeten zijn.

Klimaatopsluiting

De econoom Mariana Mazzucato, op basis van COVID-19, is zo ver gegaan om dat uit te leggen, om onszelf te beschermen, regeringen moeten "klimaatvergrendelingen" toepassen.

Sommige van de maatregelen van deze lockdowns zouden "het gebruik van privéauto's beperken, de consumptie van rood vlees verbieden en extreme energiebesparende maatregelen opleggen, terwijl fossiele brandstofbedrijven zouden moeten stoppen met boren."

Dit alles zegt ze, nodig zijn als we niet in staat zouden zijn om "onze economische structuren te hervormen en het kapitalisme anders te doen".

Maar welke ervaringen van de pandemie die nu misschien minder ongemakkelijk zijn om naar voren te brengen, kunnen ons in staat stellen andere uitdagingen aan te gaan?

Geleerde lessen om de klimaatcrisis aan te pakken

Enkele maatregelen, met wisselend succes toegepast tijdens de pandemie, kan worden toegepast voor gebruik bij het omgaan met enkele van de meest uitdagende effecten van de klimaatnoodsituatie:

• Bescherming van de meest kwetsbare sociale groep door aanpassing en implementatie van nieuwe mechanismen voor sociale bescherming, zoals een minimaal leefbaar inkomen
• Betere antwoorden op de demografische uitdaging en ontvolking:veel gezinnen en arbeiders uit stedelijke omgevingen zijn naar het platteland en het binnenland verhuisd
• Verbetering van het aanpassingsvermogen en het reactievermogen van gezondheidsstelsels – en van andere administratieve en bestuursstructuren voor opkomende crises
• Ons vermogen als samenleving ontdekken om de beperking van de uitoefening van fundamentele rechten voor het algemeen welzijn te accepteren

Is de leerervaring positief geweest, en komen we er sterker uit? Het sociale en politieke lawaai kan ons soms nee zeggen, maar op den duur zullen we moeten.

Dit artikel is opnieuw gepubliceerd vanuit The Conversation onder een Creative Commons-licentie. Lees het originele artikel.