Het post-Brexit-beleid moet een grondige hervorming doorvoeren om beter in te spelen op de specifieke behoeften van de Britse landbouw- en voedselsectoren en tegelijkertijd het platteland te beschermen. Sprekend op de conferentie 'Ecology Across Borders' in Gent, België deze week academici zullen enkele van de uitdagingen en kansen schetsen die zich voordoen om een ​​'groene Brexit' te realiseren in het huidige politieke landschap.

Hoewel het gemeenschappelijk landbouwbeleid (GLB) van de EU inkomenssteun biedt aan boeren in alle Britse landen (gemiddeld 50-60%) het is bekritiseerd vanwege de complexiteit en het creëren van ongelijkheden binnen het systeem, de meest kwetsbare boeren niet ondersteunen.

Terwijl het VK zich voorbereidt om de EU te verlaten, toekomstig landbouwbeleid zou kunnen evolueren in de richting van het gebruik van publiek geld om de levering van publieke goederen te belonen*. Hiertoe, het is van essentieel belang om overeenstemming te bereiken over wat publieke goederen zijn en ervoor te zorgen dat landschapsbeheer en milieubescherming centraal staan ​​in deze definitie, volgens een recent gepubliceerde beleidsbrief.

Dr. Adam Hejnowicz van de afdeling Biologie van de Universiteit van York zegt:"Het GLB vervangen door een eerlijker, een passender en effectiever financieringsmodel dat is gebaseerd op de levering van collectieve goederen en milieubescherming is een onmiddellijke prioriteit."

"Wat de uitkomst van de brexitonderhandelingen ook is, verantwoordelijkheid voor de landbouw zal terugkeren naar het VK. Er is een kans om de manier waarop het Britse landbouwbeleid wordt beheerd, te heroverwegen en te herformuleren, een brede aanpak hanteren die duurzaam landgebruik omvat, plattelandsontwikkeling en milieubehoud", hij voegt toe.

Het rapport suggereert dat het landbouwbeleid onderdeel zou kunnen worden van een bredere strategie voor duurzaam landgebruik, die de afnemende milieukwaliteit tracht te verbeteren door middel van herstel. Er is ruimte om landbouwgrond te verbeteren door zowel de economische waarden als de ecosysteemdiensten te erkennen, inclusief overstromingsrisicobeperking, biodiversiteit, koolstof opslag, schone lucht en water, en recreatiemogelijkheden.

Het sluiten van een landbouwvriendelijke handelsovereenkomst met de EU zal van cruciaal belang zijn bij het vinden van een evenwicht tussen import en export dat een voldoende mate van zelfvoorziening mogelijk maakt.

"We moeten ook erkennen dat onze grootste markt na Brexit nog steeds de EU zal zijn en dat samenwerking essentieel is", opmerkingen Professor Sue Hartley, directeur van het York Environmental Sustainability Institute, en voorzitter van de British Ecological Society, die ook hebben bijgedragen aan deze beleidsbrief. "Behalve dat we de mogelijkheid moeten hebben om vrijelijk producten te verhandelen met onze buren, veel delen van de Britse landbouw- en voedselsector zullen sterk afhankelijk blijven van seizoenarbeiders in het buitenland."

"Uiteindelijk, Brexit biedt het VK een kans om landbouwbeleid te ontwerpen dat geschikt is voor het doel, lange termijn van aard is en waarin duurzame welvaart centraal staat', Dr. Hejnowicz besluit.

Het rapport is opgesteld door een aantal academici van Queen's University Belfast en de University of York, met steun van het York Environmental Sustainability Institute (YESI) en het Stockholm Environment Institute (SEI).

Dr. Adam Hejnowicz zal dinsdag op de jaarlijkse bijeenkomst 'Ecology Across Borders' in Gent een overzicht geven van de uitdagingen en kansen voor het agromilieubeleid na de Brexit, 12 december 2017.

De conferentie van dit jaar wordt gezamenlijk georganiseerd door de British Ecological Society, Gesellschaft für Ökologie (de Ecologische Vereniging van Duitsland, Zwitserland en Oostenrijk), en Nederlands-Vlaamse Ecologische Vereniging (NecoV), in samenwerking met de Europese Ecologische Federatie, samenbrengen 1, 500 ecologen uit ongeveer 60 landen om de nieuwste ontwikkelingen in ecologisch onderzoek in de hele discipline te bespreken.

* milieugoederen en -diensten die het grote publiek ten goede komen, maar niet via de markt worden vergoed, bijv. water, bodem- en luchtkwaliteit