science >> Wetenschap >  >> Biologie

10 slechtste aanpassingen in het dierenrijk

Ontspannen, kalkoen. Je staat niet op de lijst. Of in ieder geval deze lijst. Jason Doiy/Getty Images

Ons lichaam dwingt ons tot veel domme dingen. Bedenk dat we -- constant -- moeten ademen om de dood te vermijden. Je zou denken dat evolutie een goede oplossing zou zijn geweest, zodat we die calorieën konden vasthouden, die energie opslaan voor momenten waarop we het nodig hebben, zoals die echt lange Monopoly-spellen. Wie wordt er halverwege niet slechtgehumeurd en verveeld?

Maar ademen heeft niets te maken met enkele van de regelrechte onnodige of zelfs schadelijke aanpassingen die niet alleen bij mensen worden waargenomen, maar maar dieren in het algemeen. Op de volgende pagina's, we zullen eerst de domme aanpassingen (of het gebrek daaraan) onderzoeken waar mensen last van hebben gehad. We zullen ons dan wenden tot enkele van de meest bizarre, gevaarlijke of gewoon onnodige evolutionaire eigenaardigheden die andere leden van het dierenrijk hebben getroffen.

Van de onaangename verstandskiezen die onze mond verdringen tot het nogal verontrustende geboortekanaal van de hyena, wees erop voorbereid dat u een beetje verontwaardigd bent over alle manieren waarop evolutie ons verkeerd heeft gedaan.

Inhoud
  1. bijlage
  2. Pinky Toes
  3. Adams appel
  4. Verstandskies
  5. Naaktslak paring
  6. Giraf bevallen
  7. Luiaard Maag
  8. T. Rex Arms
  9. Panda's
  10. Hyena Clitoris

10:Bijlage

Een ontstoken menselijke appendix wordt uitgezet. iStock/Thinkstock

Zoals veel van de zogenaamde "slechtste aanpassingen, " de appendix krijgt een slechte rap. Natuurlijk, het kan je doden door te barsten en het heeft eigenlijk weinig consequenties om het eruit te halen als het afval van gisteren. En in de tijd van Charles Darwin -- toen het vinden van evolutionaire redenen voor aanpassingen vrij belangrijk was om zijn survival-of-the-fittest-theorie te bevorderen -- werd dhr. Darwin zelf gedwarsboomd door de appendix. Hij dacht dat het misschien een rudimentair deel van de blindedarm was, een deel van de darm vol bacteriën dat werd gebruikt om bladeren af ​​te breken. Toen we minder groen aten, de blindedarm kromp en onze appendix werd gewoon een trieste, verschrompelde herinnering aan onze dagen met grote blindedarm.

Wetenschappers zien nu dat de appendix toch een functie zou kunnen hebben, hoewel ze niet helemaal zeker weten wat het is. Ze denken dat het nog steeds iets met darmbacteriën te maken heeft:het is mogelijk dat goede bacteriën naar de appendix migreren als er een infectie optreedt, ze beschermen tegen de slechte bacteriën, waardoor een gezonde herbevolking mogelijk is nadat de infectie voorbij is [bron:Barras]. Maar niet elke zoogdiersoort heeft een appendix, wat de "slechtste aanpassing" zou kunnen zijn, niet voor degenen met de appendix - maar voor degenen zonder.

9:Pinky Toes

Hoe denk je dat je het zou redden zonder die kleine kerels aan het eind? Ontwerpfoto's/Thinkstock

Mensen hebben hun roze tenen niet nodig.

Zonder je roze tenen, je kon lopen. Je zou kunnen rennen. Je zou de prima ballerina kunnen zijn bij het Bolshoi Ballet. (Dat is niet bevestigd, maar we kunnen dromen.) Kortom, wat je als moderne mens ook nodig hebt en wilt doen, je bent klaar, zelfs zonder de kleine jongens. Volgens een studie uit 1990, gepubliceerd in The Journal of Bone and Joint Surgery, 160 proefpersonen zetten de minste druk op hun roze tenen tijdens het lopen en staan ​​[bron:Hughes et al.]. Grote tenen weerstonden drie keer zoveel druk [bron:Hughes et al.]. Maar als je ver weg gaat, ver terug naar onze voorouders van primaten, je zou het moeilijk hebben om gelukkig te leven zonder je kleinste varkentje.

Die voorouders hadden veel functionelere tenen en voeten nodig; ze moesten ledematen grijpen om van te slingeren, en snel op of rond onherbergzaam terrein klauteren. Dus met een roze teen die -- op een gegeven moment, tenminste - behendig gefunctioneerd was behoorlijk belangrijk. Nutsvoorzieningen, natuurlijk, onze tenen helpen ons gewoon om te blijven staan ​​als we in de rij staan ​​voor Starbucks. Maar hoewel we de roze teen niet per se nodig hebben, als we niet het middenvoetsbeentje hadden dat die pink met onze enkel verbindt, we zouden extreem uit balans zijn omdat het midden en de binnenkant van onze voet ons gewicht niet goed kunnen verdelen [bron:Zhang].

8:Adams Appel

Hoewel het meestal meer opvalt bij mannen, zowel vrouwen als mannen hebben een adamsappel. iStock/Thinkstock

De meesten van ons opereren onder een aantal misvattingen als het gaat om de adamsappel. Een daarvan is dat alleen mannen de bult op de keel hebben, die groter wordt met de puberteit. De andere misvatting volgt enigszins logisch:als mannen er maar één hebben en vrouwen erin slagen een vol en gezond leven te leiden zonder, dan heeft het geen enkele functie.

Op beide punten fout. Zowel mannen als vrouwen hebben adamsappels, en -- net als elk deel van onze anatomie -- zijn ze voor sommigen groter, en kleiner voor anderen. Adam's appels zijn gewoon kraakbeenplaten rond het strottenhoofd die opzwellen als de groei plaatsvindt. En ja, er is zeker een neiging voor het strottenhoofd van mannen om groter te worden, maar ze zien er ook groter uit, simpelweg omdat mannelijke adamsappels de neiging hebben om onder een andere hoek uit de nek te steken.

Dus we hebben allemaal zogenaamde adamsappels, en ze zijn op hun plaats om onze stembanden te beschermen [bron:Pikul]. Hoewel het duidelijk is dat het hebben van een adamsappel een goede deal is, we zouden kunnen stellen dat het een behoorlijk vreselijke aanpassing is voor mannen, die alle bescherming krijgen die vrouwen krijgen, plus een grotere bult op hun nek om op te starten.

7:Verstandskiezen

Deze patiënt lijkt de trotse eigenaar te zijn van alle vier zijn of haar verstandskiezen. Dat wordt een leuke tijd bij de tandarts. iStock/Thinkstock

Verstandskiezen zijn wat we een noemen rudimentair orgaan , of een deel van onze anatomie dat een overblijfsel is van een eerdere tijd in de menselijke evolutie. Ze dienden toen een doel, maar nu nemen deze organen in feite ruimte in beslag. Dus deze rudimentaire organen zijn niet zozeer een voorbeeld van mislukte aanpassingen, maar een gebrek aan aanpassing. En dat gebrek aan aanpassing betekent dat velen van ons verhalen hebben over gezwollen, gekneusde kaken en maag-karnende gevallen van droge socket na onze "succesvolle" verwijdering van verstandskiezen.

Het probleem is, onze monden waren vroeger een stuk groter. En toen onze grijns breder was, dat betekende dat we meer tanden konden plaatsen - en we hadden een paar grote kiezen nodig om op te springen. Deze tanden zouden ons helpen noten te kraken en te eten, vermaal onze bladgroenten tot een papperige pulp, en kauw op het kraakbeen van de wilde mastodont (nooit gebeurd, maar je snapt het idee).

Maar toen onze menselijke hersenen evolueerden en Griekse yoghurt uitvonden, we hadden gaandeweg niet veel aan derde molaren. (Om nog maar te zwijgen van het feit dat ons lichaam ze letterlijk niet meer in onze mond kon passen.) Onze verstandskiezen - zo genoemd omdat ze in onze late tienerjaren en vroege jaren 20 komen wanneer iedereen een echt genie is - veroorzaakten meer problemen dan ze waard waren door onze mond te verdringen en infectie te veroorzaken.

6:Naaktslakken paren

Bananenslakken tijdens wat een zachtere paringsfase lijkt te zijn. © Kennan Ward/Corbis

Tot nu toe hebben we een aantal behoorlijk bezadigde aanpassingen (of het ontbreken daarvan) gehad die ofwel een beetje onhandig zijn, mogelijk onnodig of gewoon in de weg. Nu betreden we de wereld van niet-menselijke dieren, die aanpassingen hebben die zo lastig zijn dat ze moeten branden van jaloezie bij de gestroomlijnde, goed ontworpen menselijk lichaam -- verstandskiezen en zo.

We beginnen met onze plakkerige vrienden, de bananenslakken. Nummer een, naaktslakken zijn allemaal hermafrodieten. Geen biggie, Rechtsaf? In sommige opzichten, dat is een aanpassing die supergemakkelijk is -- iedereen kan met iedereen paren, zonder vervelende burgerlijke unie/huwelijksvraag! Maar in dit geval, het kan een beetje lastig worden.

Als bananenslakken paren, ze steken allebei hun penissen in elkaar. Maar aan het einde van de daad, af en toe een slak - of beide slakken, tegelijkertijd - zullen elkaars penis eraf kauwen. Waarom? Sommige onderzoekers denken dat ze nodig hebben om te scheiden. En nee, de penis groeit niet terug [bron:Miller]. Maar goed nieuws! Nu gebruiken ze gewoon de vrouwelijke voortplantingsorganen en gaan door.

5:Girafbevalling

Het is een hard leven, kleine giraf. Zekering/Thinkstock

Hoewel onze landgenoten van de bananenslak in een opwelling van seks kunnen veranderen, de meeste vrouwtjes in de diersoort worden vrijwel overgelaten om hun nakomelingen te dragen en te baren. De meesten van hen - inclusief mensen - kunnen in ieder geval een redelijk comfortabele positie vinden om een ​​levend wezen uit hun geboortekanaal te duwen.

Maar giraffen bevallen staand.* Ja, het klinkt niet alleen onnodig ongemakkelijk (wat het waarschijnlijk niet is, als ze het allemaal doen, Rechtsaf?), maar onthoud over welk dier we het hier hebben:het geboortekanaal van de giraf bevindt zich 1,5 meter boven de grond [bron:National Geographic]. Dus ja, babygiraffen krijgen een behoorlijke klap bij hun eerste landing. Misschien erger voor de girafmoeder, hun kleintjes beginnen ongeveer 10 uur na de geboorte te rennen [bron:National Geographic]. Deze kinderen gaan in een mum van tijd van nul naar een helverhogende peuter.

*We moeten er rekening mee houden dat sommige mensen er de voorkeur aan geven staand te bevallen, te.

4:Luiaardbuik

Noem je me lui? Geef me wat speling. Ik heb gewoon wat spijsverteringsproblemen. iStock/Thinkstock

Wat de kwaliteit van leven betreft, je zou denken dat een luiaard het heeft gemaakt. Ongeveer 10 uur slaap (meer in gevangenschap), een dieet van gezond groen, een kant van schors en een leven in de bomen [bron:Briggs]. Wat kan er zo erg zijn?

Helaas, het ingehouden bestaan ​​van de luiaard leidt ook tot enkele complicaties. Een daarvan is dat het dieet van een luiaard niet zo voedzaam is, ze hebben dus een grote maag nodig met meerdere kamers om veel voedsel tegelijk te kunnen bevatten. Luiaards kunnen een hele maand nodig hebben om één maaltijd te verteren, en ze moeten een schijnbaar luie levensstijl leiden, zodat ze geen energie afleiden die nodig is om te leven [bron:National Aviary].

Luiaards hebben ook een erg lage lichaamstemperatuur, maar het kan niet te laag worden. Zo ja, de bacteriën in de darm van de luiaard die voedsel verteren, zullen stoppen met werken. Dat betekent dat zelfs als de luiaard net genoeg voedsel had gegeten om een ​​maand lang zijn buik te vullen, het kan verhongeren omdat het eten daar gewoon blijft zitten, onverteerd [bron:National Aviary]. Het moet een van de ergste - en de meest ironische - van alle dierlijke aanpassingen zijn die er zijn.

3:T. Rex Arms

Op deze foto, het is gemakkelijk te zien hoe kleine paleontologen denken dat de armen van de T. rex in verhouding stonden tot de rest van zijn lichaam. © Richard T. Nowitz/Corbis

Iedereen die een flink deel van "Jurassic Park" heeft gevangen, weet dat Tyrannosaurus rex valt niet mee te spotten. Tot 14 meter lang (omdat de gebruikelijke houding horizontaal was), zijn 1,2 meter lange kaak kan je hoofd verpletteren zodra hij je te pakken heeft [bron:Padian]. Toen je eenmaal stevig in zijn kaken zat, de gekartelde tanden van de dinosaurus kunnen je gezicht eraf bijten.

Maar wacht even. Onze despotische dinosaurus had een aanpassing die niet alleen een cosmetische schande is, maar een daadwerkelijke belemmering. Het zijn die kleine armen die zo enorm ineffectief waren dat arme T. ze niet eens kon gebruiken om een ​​prooi te grijpen of de prooi in hun mond te stoppen [bron:Barrett]. In feite, De heer of mevrouw Rex konden hun kleine armen niet gebruiken om zichzelf van de grond te duwen [bron:Barrett]. (Het is de moeite waard eraan te denken dat een gebrek aan wapens sommige slangen er nooit van heeft weerhouden om formidabele roofdieren te zijn.)

Nog vreemder, T. rex had slechts twee vingers aan elke hand, in tegenstelling tot de meeste dinosaurussen met drie -- wat het grijpen een stuk makkelijker maakt. Blijkbaar, evolutie is misschien langzaam aan het uitfaseren van de armen van de T. rex , in plaats daarvan vertrouwend op de sterke kaak van het dier om prooien op te pakken en te verslinden. Sommigen stellen zelfs voor dat als de dinosaurus veel langer was blijven hangen - een miljoen jaar of zo - die armen zich zouden hebben aangepast aan de vergetelheid [bron:Barrett].

2:Panda's

Niet beledigend, jongens, maar het is een wonder dat je het zo lang hebt overleefd. iStock/Thinkstock

Je merkt misschien dat panda's geen kwalificatie krijgen voor wat aanpassing bijzonder slecht is. Ik wil de panda-lobby (Big Panda) op geen enkele manier prikkelen:Panda's zijn pijnlijk schattig. En net als je denkt dat panda's niet schattiger kunnen worden, je wordt geconfronteerd met een babypanda en je sterft van ondraaglijk (HA!) genot.

Maar hier is het ding.

Panda's zijn het ergst. Denk je dat kalkoenen dom zijn? Panda's begrijpen paren niet. En niet zoals mensen, die gewoon verbijsterd zijn door wie voor het avondeten moet betalen. Een pandamannetje in Smithsonian's National Zoo, bijvoorbeeld, probeerde te paren met de voet van zijn partner, pols en -- dichterbij komen? -- oor [bron:Buchen]. Dat was beter dan de tweede poging waarbij het volgende mannetje hetzelfde vrouwtje probeerde te verscheuren.

OKE, dat is niet helemaal eerlijk. Voor een, dat zijn voorbeelden van panda's in gevangenschap. Maar zelfs in het wild panda's hebben het moeilijk. Ze moeten elke dag een vierde van hun gewicht eten, en dat komt grotendeels omdat hun volledig vegetarische dieet eigenlijk niet zo goed is voor hun spijsvertering. Wat ook de reden kan zijn waarom ze 40 keer per dag poepen:dat is een aanpassing die de panda geen plezier zal doen [bron:Buchen].

1:Hyena clitoris

Deze moederhyena heeft het lastige geboorteproces al onder handen genomen. Nu hoeft ze alleen nog maar haar jongen te beschermen. Ingram Publishing/Thinkstock

Dus dit is waarschijnlijk niet een waar we zo bekend mee zijn als, zeggen, onze appendix of de onverzadigbare honger van de panda naar voedsel dat niet zo goed voor hen is. Maar de geslachtsorganen van de hyena moeten hun recht krijgen voor hoe wreed een aanpassing kan zijn.

Ten eerste, de vrouwelijke hyena heeft een vergrote clitoris die moeilijk te onderscheiden is van de penis van de man. Dat is prima en goed; we beoordelen organen hier niet om oppervlakkige redenen. En, in een draai die ronduit handig lijkt, de clitoris wordt gebruikt om te plassen, paren en bevallen [bron:Michigan State University]. Een behoorlijk handige structuur voor multitasking.

Helaas, het heeft een vervelende bijwerking. De clitoris - die ongeveer 15-18 centimeter lang is - is niet ideaal als geboortekanaal [bron:Michigan State University]. En we moeten zeggen dat de welpen door een vaginaal kanaal reizen voordat ze uiteindelijk via de clitoris worden afgeleverd. De penisachtige structuur is slechts ongeveer 2,5 cm in diameter, en welpen kunnen stikken tijdens de geboorte [bron:Michigan State University]. Vrouwen die bevallen kunnen gewond raken, te. Waardoor men zou aannemen dat evolutie een gemakkelijker, soepeler systeem voor de voortplanting van hyena's.

Veel meer informatie

Notitie van de auteur:10 slechtste aanpassingen in het dierenrijk

Het is een beetje ongemakkelijk om een ​​aanpassing aan een dier 'slecht' te noemen. Zoals de zoölogieprofessor en hyena-expert Kay Holekamp opmerkt, het feit dat hyena's zijn geëvolueerd - en hebben gehouden - een bezorgsysteem dat jongeren zou kunnen verstikken, impliceert dat de voordelen opwegen tegen de kosten [bron:Hyena Research Special Report.] Het is mogelijk dat hetzelfde kan worden gezegd voor elke evolutionaire aanpassing die we hebben geïdentificeerd als de zogenaamde "slechtste".

gerelateerde artikelen

  • Waarom hebben we wenkbrauwen?
  • Hoe rudimentaire organen werken
  • Zijn mensen zonder verstandskiezen hoger ontwikkeld?
  • Hoe natuurlijke selectie werkt

bronnen

  • Barra's, Colin. "Appendix is ​​​​meer dan 30 keer geëvolueerd." Wetenschap Tijdschrift. 12 februari 2013. (2 oktober, 2013) http://news.sciencemag.org/plants-animals/2013/02/appendix-evolved-more-30-times
  • Barrett, Paulus. "Vraag het een volwassene." De Wachter. 6 september 2013. (2 oktober, 2013) http://www.theguardian.com/lifeandstyle/2013/sep/07/ask-grown-up-tyrannosaurus-rex
  • Briggs, Helena. "Sloth's 'luie' imago een mythe." 13 mei, 2008. (7 okt. 2013) http://news.bbc.co.uk/2/hi/science/nature/7396356.stm
  • Buchen, Lizzie. "Zouden panda's een evolutionaire fout kunnen zijn - of een bewijs van een intelligente ontwerper?" Ontdek Tijdschrift. 5 augustus 2008. (2 okt., 2013) http://discovermagazine.com/2008/aug/05-could-pandas-be-an-evolutionary-mistake2014or-proof-of-an-intelligent-designer#.UkmV6mR4ZLo
  • Gavin, Maria. "Wat is een adamsappel?" KidsHealth.org. september 2013. (2 okt. 2013) http://kidshealth.org/kid/talk/qa/adams_apple.html
  • Glausiusz, Josie. 'En dit is waarom je een appendix hebt.' Ontdek Tijdschrift. 15 januari 2008. (2 okt., 2013) http://discovermagazine.com/2008/jan/function-of-appendix-explained#.Ukmi3mR4ZLo
  • Goudstein, Mirjam. "Perverse kannibalistische hermafrodieten spoken rond in de Pacific Northwest!" De kouseband van de oester. 24 maart 2008. (2 okt., 2013) http://theoystersgarter.com/2008/03/24/perverted-cannibalistic-hermaphrodites-haunt-the-pacific-northwest/
  • Gonzalez, Robert T. "10 rudimentaire eigenschappen waarvan je niet wist dat je ze had." iO9. 15 augustus 2011. (2 okt. 2013) http://io9.com/5829687/10-vestigial-traits-you-didnt-know-you-had
  • Hughes, Janet, Peter Clark en Leslie Klenerman. "Het belang van de tenen bij het lopen." The Journal of bot- en gewrichtschirurgie. maart 1990. Vol. 72-B, Nee. 2. Pagina 245-251. (7 okt. 2013) http://www.bjj.boneandjoint.org.uk/content/72-B/2/245.full.pdf
  • Hyena Research speciaal rapport. "Gevlekte hyena's." Michigan State universiteit. (2 okt., 2013) http://special.news.msu.edu/hyena/establishingdominance.php?dominance
  • Molenaar, Brooke L.W. "Projectpagina." Universiteit van Californië, Santa Cruz. 1 juni, 2004. (2 oktober, 2013) http://bio.research.ucsc.edu/grad/weaver/
  • De Nationale Volière. "Tweevingerige luiaard." De Nationale Volière. 2013. (2 oktober, 2013) http://www.aviary.org/animals/two-toed-sloth
  • National Geographic. "Giraffe." National Geographic. 2013. (2 oktober, 2013) http://animals.nationalgeographic.com/animals/mammals/giraffe/
  • National Geographic. "Tyrannosaurus Rex." National Geographic. 2013. (2 oktober, 2013) http://animals.nationalgeographic.com/animals/prehistoric/tyrannosaurus-rex/
  • Padiaans, Kevin. "Tyrannosaurus." Encyclopædia Britannica Online academische editie. 2013. (7 okt. 2013) http://www.britannica.com/EBchecked/topic/611883/tyrannosaur>.
  • Pikul, Corrie. "6 mythes over de gezondheid van vrouwen die je nu niet meer hoeft te geloven." Oprah.com. 25 juni 2012. (2 oktober, 2013) http://www.oprah.com/health/Debunking-Womens-Health-Myths-and-Misconceptions/2
  • Spinney, Laura. "Vijf dingen die mensen niet langer nodig hebben." NieuwWetenschapper. 19 mei 2008. (2 okt., 2013) http://www.newscientist.com/article/dn13927-five-things-humans-no-longer-need.html?page=1#.UkxfO2R4ZLp
  • Wolman, David. "10 slechtste evolutionaire ideeën." Bedrade. 20 juli 2009. (2 okt., 2013) http://www.wired.com/science/discoveries/magazine/17-08/st_best
  • Zhang, Sally. "Heb ik mijn roze teen echt nodig?" Populaire wetenschap. 15 mei 2013. (2 oktober, 2013) http://www.popsci.com/science/article/2013-05/fyi-do-i-really-need-my-pinky-toe

Meer >

Meer >

Hoofdlijnen

  1. Wat zijn de functies van longblaasjes in de longen?
  2. Plantaanpassingen: woestijn, tropisch regenwoud, toendra
  3. Wat gebeurt er wanneer glucose een cel binnengaat?
  4. Eukaryotische cel: definitie, structuur en functie (met analogie en diagram)
  5. Hoe een 3D-model van een plantencel te maken
  6. Is er verteld dat je te gevoelig bent? Je zou een empaat kunnen zijn
  7. De vier eigenschappen van spiercellen
  8. Hoe gelukkig te zijn in een relatie
  9. Waarom maken we verkeerde keuzes?

Wetenschap