De afgelopen jaren hebben de opkomst van passief beleggen en de toenemende populariteit van indexfondsen geleid tot een groeiende concentratie van eigendom in de handen van enkele grote vermogensbeheerders. Deze trend heeft geleid tot bezorgdheid over het potentieel van deze bedrijven om ongepaste invloed uit te oefenen op de bedrijven waarin ze investeren.

Eén manier waarop vermogensbeheerders bedrijven kunnen beïnvloeden, is via hun stemrecht bij volmacht. Volmachten zijn de rechten om namens aandeelhouders te stemmen op bedrijfsvergaderingen. Vermogensbeheerders stemmen doorgaans op volmachten in overeenstemming met de wensen van hun cliënten, maar zij hebben ook de discretionaire bevoegdheid om namens hen te stemmen. Dit kan hen aanzienlijke macht geven om beslissingen op het gebied van corporate governance te beïnvloeden, zoals de beloning van bestuurders, de samenstelling van het bestuur en het milieu- en sociaal beleid.

In het verleden waren vermogensbeheerders doorgaans terughoudend in het gebruik van hun stemrecht bij volmacht om verandering tot stand te brengen. Dit komt omdat ze de bedrijven waarin ze investeren niet willen vervreemden, wat zou kunnen leiden tot het verlies van hun bedrijf. Nu vermogensbeheerders echter machtiger zijn geworden, gebruiken zij hun stemrecht bij volmacht steeds vaker om hun eigen belangen te behartigen.

Eén gebied waarop vermogensbeheerders steeds meer gebruik maken van hun stemrecht op afstand is op het gebied van milieu-, sociale en governance-kwesties (ESG). ESG-kwesties houden verband met de impact van een bedrijf op het milieu, de maatschappij en zijn werknemers. Vermogensbeheerders maken steeds meer gebruik van hun stemrecht bij volmacht om bedrijven ertoe aan te zetten duurzamer en verantwoordelijker te ondernemen.

In 2021 kondigde BlackRock, de grootste vermogensbeheerder ter wereld, bijvoorbeeld aan dat het zijn stemrecht bij volmacht zou gebruiken om bedrijven ertoe aan te zetten hun uitstoot van broeikasgassen te verminderen. BlackRock kondigde ook aan dat het voorstellen zou steunen die diversiteit en inclusiviteit op de werkplek bevorderen.

Ook andere vermogensbeheerders volgen het voorbeeld van BlackRock. In 2022 kondigde Vanguard, de op één na grootste vermogensbeheerder ter wereld, aan dat het volmachten vóór ESG-voorstellen zou gaan stemmen.

Het toenemende gebruik van stemrecht bij volmacht door vermogensbeheerders zal waarschijnlijk een aanzienlijke impact hebben op de zakenwereld. Naarmate vermogensbeheerders machtiger worden, zullen zij meer invloed kunnen uitoefenen op de bedrijven waarin zij beleggen. Dit zou kunnen leiden tot veranderingen in de manier waarop bedrijven opereren, en zou uiteindelijk de aandeelhouders en de samenleving als geheel ten goede kunnen komen.

Hier volgen enkele manieren waarop Facebook kan worden opgenomen in een beleggingsfonds:

* Via een technologiefonds. Facebook is een technologiebedrijf, dus het zou kunnen worden opgenomen in een beleggingsfonds dat belegt in technologieaandelen.

* Via een groeifonds. Facebook is een groeiaandeel en kan dus worden opgenomen in een beleggingsfonds dat in groeiaandelen belegt.

* Via een indexfonds. Facebook is een onderdeel van de S&P 500-index en kan dus worden opgenomen in een beleggingsfonds dat de S&P 500 volgt.

* Via een maatschappelijk verantwoord fonds. Facebook zou kunnen worden opgenomen in een beleggingsfonds dat belegt in bedrijven die voldoen aan bepaalde criteria op het gebied van milieu, maatschappij en bestuur (ESG).

Of Facebook een goede investering voor u is, hangt af van uw individuele beleggingsdoelen en risicotolerantie. U dient een financieel adviseur te raadplegen om te bespreken of Facebook een goede investering voor u is.