‘To be or not to be:That is the question’ is een van de bekendste regels uit het toneelstuk Hamlet van William Shakespeare. Het wordt gesproken door de hoofdpersoon, Hamlet, terwijl hij zelfmoord overweegt. De zin roept de vraag op of het beter is om te leven of te sterven, en is door de eeuwen heen op veel verschillende manieren geïnterpreteerd.

Eén interpretatie van de regel is dat het gaat over de keuze tussen twee verschillende manieren van leven. De eerste manier is de ‘to be’-optie, die een leven vol actie en betrokkenheid in de wereld vertegenwoordigt. De tweede manier is de ‘niet-zijn’-optie, die een leven van passiviteit en terugtrekking uit de wereld vertegenwoordigt. Hamlet probeert te beslissen welke van deze twee paden hij moet volgen.

Een andere interpretatie van de regel is dat het gaat over het verschil tussen leven en dood. De optie ‘zijn’ vertegenwoordigt het leven, terwijl de optie ‘niet zijn’ de dood vertegenwoordigt. Hamlet vraagt ​​zich af of het beter is om door te leven of een einde aan zijn leven te maken.

Uiteindelijk staat de betekenis van de zin "Zijn of niet zijn:dat is de vraag" open voor interpretatie. Het is een complexe en diepgaande vraag die geen eenvoudig antwoord kent. Ieder individu moet voor zichzelf beslissen wat voor hem of haar de beste keuze is.

In de context van het draaien kan de lijn worden geïnterpreteerd als een metafoor voor het besluitvormingsproces. Net zoals een spinner moet kiezen op welke manier hij de draad wil spinnen, zo moeten ook wij kiezen welk pad we in het leven moeten volgen. De optie ‘zijn’ vertegenwoordigt het pad van actie, terwijl de optie ‘niet zijn’ het pad van inactiviteit vertegenwoordigt. Uiteindelijk is de beslissing welk pad we moeten volgen aan ons.