De toenemende kritiek waarmee Facebook de afgelopen jaren te maken heeft gehad, heeft geleid tot groeiende zorgen dat Google de volgende zou kunnen zijn. Hoewel beide technologiebedrijven actief zijn in de digitale wereld en vergelijkbare diensten aanbieden, verschillen ze qua bedrijfspraktijken en focus. Het onderzoeken van de mogelijke redenen waarom Google onder de loep zou kunnen worden genomen en het vergelijken van hun situaties zou enig licht op deze mogelijkheid kunnen werpen.

1. Dominantie in de technische industrie:

Google wordt vaak beschouwd als een dominante speler in verschillende sectoren van de technologie-industrie, waaronder zoekmachines, online adverteren, mobiele besturingssystemen en meer. Sommige critici beweren dat deze dominantie hen ongepaste invloed geeft op de manier waarop informatie wordt verspreid, wat mogelijk tot oneerlijke voordelen kan leiden.

Het toezicht van Facebook kwam deels voort uit zorgen over zijn marktmacht, inbreuken op de gegevensprivacy en de verspreiding van verkeerde informatie. De uitgebreide invloed van Google op meerdere technologiegebieden zou het een doelwit kunnen maken voor soortgelijke onderzoeken en regelgeving gericht op het beteugelen van de buitensporige macht van grote technologiebedrijven.

2. Gegevensprivacy en gebruikersinformatie:

Google verzamelt enorme hoeveelheden gebruikersgegevens om zijn diensten, zoals zoekresultaten en advertenties, te personaliseren. Er zijn vragen gerezen over de mate waarin Google transparant is over deze gegevensverzameling en hoe zij de privacy van gebruikers waarborgt. Zorgen over gegevensprivacy kunnen aanleiding geven tot onderzoeken naar de gegevenspraktijken van Google en leiden tot eisen voor strengere regelgeving.

3. Antitrustproblemen:

Sommige critici beweren dat de praktijken van Google, met name op de advertentie- en online zoekmarkten, de concurrentie hebben onderdrukt en zijn rivalen hebben benadeeld. Autoriteiten zouden mogelijke antitrustschendingen waarbij de dominante positie van Google betrokken is, kunnen onderzoeken om een ​​eerlijk en concurrerend digitaal landschap te garanderen.

4. Verkeerde informatie en desinformatie:

De rol van Google bij het verspreiden van informatie via zijn zoekmachine en nieuwsaggregatordiensten is onder de loep genomen. Critici beweren dat de algoritmen die Google gebruikt om informatie te rangschikken en presenteren, kunnen bijdragen aan de verspreiding van verkeerde informatie en desinformatie, en mogelijk de publieke opinie kunnen beïnvloeden.

5. AI-ethiek en algoritmische eerlijkheid:

Terwijl Google systemen voor kunstmatige intelligentie (AI) blijft ontwikkelen en implementeren, zijn er zorgen ontstaan ​​over de mogelijkheid van vooroordelen en discriminatie. Het onderzoek zou zich kunnen concentreren op de ethische overwegingen die verband houden met het gebruik van AI en de noodzaak van een verantwoorde ontwikkeling en inzet.

6. Overheidstoezicht op Big Tech:

Het huidige politieke klimaat en het publieke sentiment hebben bijgedragen aan een toegenomen toezicht op grote technologiebedrijven. Wetgevers en toezichthouders erkennen de invloed en impact van deze bedrijven en kunnen hun praktijken blijven onderzoeken en reguleren om eerlijkheid, privacy en concurrentie te garanderen.

Hoewel de mogelijkheid dat Google met een soortgelijk onderzoek als Facebook wordt geconfronteerd, niet kan worden uitgesloten, is het belangrijk op te merken dat de specifieke aard en reikwijdte van eventuele onderzoeken of regelgeving afhangt van de bevindingen van relevante autoriteiten en de acties die Google als reactie hierop onderneemt.