Dat blijkt uit een onderzoek dat vandaag is gepubliceerd in Nature Communications , suggereert een team van wetenschappers van de CNRS, MNHN en Université Paris Cité dat deze patrilineaire organisaties een grotere impact hadden op het Y-chromosoom dan de sterfte tijdens conflicten.

Deze conclusie werd getrokken na het analyseren van twintig jaar aan antropologische veldgegevens – van hedendaagse niet-oorlogszuchtige patrilineaire groepen, met name uit het eigen veldwerk van de wetenschappers in Azië – en het modelleren van verschillende sociaal-demografische scenario's.

Het team vergeleek krijgers- en niet-krijgersscenario's en toonde aan dat twee processen een belangrijke rol spelen in de genetische diversiteit:de splitsing van clans in verschillende subclans en verschillen in sociale status die leiden tot de uitbreiding van bepaalde geslachten ten koste van andere.

Deze studie trekt de eerder voorgestelde theorie in twijfel dat gewelddadige botsingen, vermoedelijk als gevolg van concurrentie tussen verschillende clans, waarbij veel mannen stierven, aan de oorsprong lagen van het verlies van de genetische diversiteit van het Y-chromosoom. De resultaten van deze studie leveren ook nieuwe hypothesen op over de menselijke sociale organisatie in het Neolithicum en de Bronstijd.

Meer informatie: Léa Guyon et al, Patrilineale segmentaire systemen bieden een vreedzame verklaring voor het post-neolithische Y-chromosoomknelpunt, Nature Communications (2024). DOI:10.1038/s41467-024-47618-5

Journaalinformatie: Natuurcommunicatie

Aangeboden door CNRS