Wetenschap
Krediet:CC0 Publiek Domein
Secundaire blootstelling aan haatmisdrijven kan negatieve percepties van etnische minderheden beïnvloeden en sociale relaties in buurten schaden, nieuw onderzoek van Monash University heeft gevonden.
Gewoon horen over haatmisdrijven – niet getuige zijn van – kan ertoe leiden dat individuen etnische migranten afwijzen en hen uitsluiten van hun gemeenschap, met aanzienlijke gevolgen voor de gemeenschapscohesie in multi-etnische buurten.
Deze bevindingen, de eerste in hun soort, werden geleid door onderzoekers van het Monash Migration and Inclusion Center en gepubliceerd in de krant, "De plaatsvervangende effecten van haat:interetnische haatmisdrijven in de buurt en de gevolgen ervan voor uitsluiting en verwachte afwijzing, " in het journaal Etnische en raciale studies .
Haatmisdrijven worden gedefinieerd als gewelddadig, destructief of bedreigend gedrag waarbij de dader wordt gemotiveerd door vooroordelen jegens het slachtoffer.
Onderzoekers gebruikten Melbourne-enquêtegegevens van de 2020-enquête over sociale exclusivisme voor hun paper om te bepalen of incidenten van haatmisdrijven leiden tot empathie of vijandigheid, hoe individuen leren over haatmisdrijven en of dit van invloed is op hoe ze reageren. Het onderzoek omvatte 2, 570 willekeurig geselecteerde inwoners in 155 willekeurig geselecteerde buitenwijken in de regio Greater Melbourne.
Secundaire informatie kan via roddels, sociale media of lokale kranten, waar verhalen over incidenten geracialiseerd worden en etnische minderheden en migranten in verband worden gebracht met misdaad en wanorde.
"In Australië, dit is vooral zichtbaar door verhalen over zwartheid, immigratie en misdaad en politieke en mediaretoriek, zoals het discours van de Afrikaanse bendes in Melbourne, " zegt hoofdonderzoeker en promovendus Chloe Keel.
"Horen over misdaad kan ertoe leiden dat individuen de misdaadniveaus in hun gebied overschatten, en tweedehandsverhalen over misdaad bepalen hoe individuen gebeurtenissen verwerken, conflicten in gemeenschappen verergeren en retoriek rond immigratie en misdaad aanmoedigen."
Meer dan driekwart van de deelnemers aan de enquête had geen incident met haatmisdrijven gehoord of gezien, negen procent meldde te horen dat iemand werd lastiggevallen of aangevallen vanwege hun huidskleur, etniciteit, ras of religie, en ongeveer 10 procent van de deelnemers was getuige van een evenement.
Onderzoekers vonden ook:
"Deze informatie uit de tweede hand en de daaropvolgende respons heeft enorme gevolgen voor de gemeenschapscohesie in multi-etnische buurten, ’ zei mevrouw Keel.
Onderzoekers analyseerden demografische gegevens achter de resultaten, waaruit bleek dat oudere deelnemers significant meer woede rapporteren wanneer ze horen over haatmisdrijven dan jongere deelnemers, samen met degenen die geen universitair diploma hadden en degenen die in buurten wonen met meer geconcentreerde kansarmen.
In het buitenland geboren deelnemers stonden positiever tegenover etnische minderheden, samen met degenen in de hoogste inkomensklasse, deelnemers die zich identificeerden als religieus en ook degenen die aangesloten waren bij progressieve politieke partijen (Groenen en Labour).
Mevrouw Keel zei dat secundaire blootstelling aan haatmisdrijven in buurten lijkt aan te zetten tot vijandigheid en uitsluiting jegens minderheden en nieuwe migranten, terwijl ze etnisch getuigen, raciale en religieus gemotiveerde haat zet aan tot woede over diversiteit.
"In gemeenschappen waar etnische minderheden het doelwit zijn, de schuld lijkt aan hen te worden toegeschreven door hun medebewoners, "zei ze. "Dit kan leiden tot gefragmenteerde sociale relaties, versterkte grenzen tussen groepen in de gemeenschap en schaadt het potentieel voor actie van omstanders als reactie op haat."
Wetenschap © https://nl.scienceaq.com