Aangezien het gebruik van op het lichaam gedragen camera's en dashcams door wetshandhavers in de VS is toegenomen, de groei van de introductie van videobewijs door advocaten in de rechtszaal, inclusief juryrechtspraak, heeft gevolgd.

Psychologie- en strafrechtonderzoekers proberen nu de verschillende invloeden van deze beelden vast te stellen, zoals de impact op de onderzoeksresultaten.

Een dergelijke studie, dat is gepubliceerd in het tijdschrift Behavioural Sciences and the Law, suggereert dat zowel de race van ooggetuigen als beschikbare op het lichaam gedragen camerabeelden de oordelen van juryleden beïnvloeden.

Om de zaak te onderzoeken, onderzoekers van de Universiteit van Illinois in Chicago en Lakehead University voerden een 'schijnproces'-studie uit met behulp van bewijs uit een echte zaak waarin een officier controversieel geweld gebruikte in een woordenwisseling met een zwarte automobilist die werd beschuldigd van verzet bij arrestatie.

"High-profile politie-betrokken sterfgevallen van Afro-Amerikaanse burgers hebben de publieke belangstelling voor verantwoordelijkheid van de politie en op het lichaam gedragen camera's aangewakkerd. " zei Bette L. Bottoms, UIC-hoogleraar psychologie en co-auteur van de studie.

Meer dan 250 mensen namen deel als juryleden, die werden verdeeld in drie groepen die ofwel de daadwerkelijke op het lichaam gedragen cameravideo zagen, waaruit bleek dat de officier boos en opgewonden werd; lees een transcript van de video, die alle verklaringen en acties omvatte, maar kon de emotie van de officier niet weergeven zoals in de video; of kregen dezelfde feiten zonder enige vermelding van op het lichaam gedragen camerabeelden.

Juryleden die beelden van de arrestatie zagen, vergeleken met degenen die een transcriptie lazen of niet wisten dat er een arrestatievideo beschikbaar was, minder geneigd waren om de verdachte schuldig te stemmen aan verzet bij arrestatie, en beoordeelde ook het gebruik van geweld door de officier minder gerechtvaardigd, en de officier meer schuldig en minder geloofwaardig.

Het op video zien van de escalerende emoties van de officier en de reacties van de verdachte op de tasering, lijken de juryleden te hebben doen twijfelen aan de geloofwaardigheid van de officier en of zijn gebruik van geweld gerechtvaardigd was, volgens de onderzoekers.

Verder, toen een ooggetuige die de beklaagde ondersteunde blank was, vergeleken met zwart, schijnjuryleden hadden meer kans om de verdachte te geloven, minder snel geneigd zijn de verdachte schuldig te achten aan verzet bij arrestatie, en meer kans om de officier schuldig te achten voor het incident.

"Dit is nog een van de vele redenen om politietraining aan te bevelen die de nadruk legt op kalm en professioneel blijven in lichaamstaal, stem en actie, Bodems zei. "Ook, hoewel eerder onderzoek heeft aangetoond dat Afro-Amerikaanse verdachten en slachtoffers vaak minder geloofwaardig zijn dan anderen, nu hebben we bewijs dat Black ondersteunende ooggetuigen ook als minder geloofwaardig worden beschouwd, benadrukt de noodzaak van rechtszaalinterventies die vooroordelen aanpakken."